人民網北京6月26日電 （薄晨棣、李楠楠）6月25日，最高人民法院發布2022年十大毒品（涉毒）犯罪典型案例，進一步震懾犯罪分子，增強全民識毒、防毒、拒毒意識。

據介紹，此次發布的典型案例從不同角度反映了當前我國毒品犯罪的特點，闡釋了毒品犯罪案件的法律適用標準，昭示了人民法院依法從嚴懲處毒品犯罪的一貫政策立場。

犯罪類型代表性強。毒品犯罪中既涵蓋了走私、制造、大宗販賣毒品和非法生產、買賣制毒物品等源頭性犯罪，也包括“零包”販賣毒品、容留他人吸毒等末端犯罪；涉毒犯罪則選取了毒品犯罪分子“自洗錢”以及因吸毒誘發的嚴重暴力犯罪。涉案毒品“三代并存”。除傳統毒品海洛因和合成毒品甲基苯丙胺外，增加了新型毒品犯罪的占比，特別是涉合成大麻素、氟胺酮等新列管物質和泰勒寧等濫用麻精藥品案件。情節典型手段多樣。涉及引誘、教唆未成年人吸毒、通過賄買手段獲取立功線索等情節以及“互聯網+物流寄遞”非接觸式犯罪手段，且多名被告人均具有累犯、毒品再犯等法定從重處罰情節。

記者注意到，本次發布的“鄭波故意殺人案”中，被告人鄭波2019年10月4日在家中吸食了甲基苯丙胺。次日1時許，鄭波無端懷疑妻子陳某有外遇，與其妻發生爭執。4時許，鄭波來到父母臥室稱其欲離婚，遭到其母范某某（被害人，歿年66歲）責罵，即持隨身攜帶的仿制軍刀捅刺范某某的頭面部、頸部等處數刀，后又持刀捅刺癱瘓在床的其父鄭某某（被害人，歿年76歲）頸部等處數刀。后鄭波見范某某未死，遂腳踢范某某頭部，并再次捅刺范某某、鄭某某數刀，致二人死亡。

法院認為，被告人鄭波故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪。鄭波吸食毒品產生幻覺，持刀捅刺父母數刀，將二人殺死，殺人犯意堅決，犯罪情節惡劣，手段殘忍，后果和罪行極其嚴重，應依法懲處。據此，依法對被告人鄭波判處并核準死刑，剝奪政治權利終身。罪犯鄭波已于2022年5月24日被依法執行死刑。

最高法提醒，吸食毒品不僅給吸毒者本人造成難以逆轉的身心損害，還容易誘發各類次生犯罪。長期吸食毒品花費大量錢財，吸毒者可能迫于經濟壓力“以販養吸”，或者實施盜竊、搶劫等侵財犯罪。同時，因毒品具有中樞神經興奮、抑制或者致幻作用，會導致吸毒者狂躁、抑郁甚至出現被害妄想、幻視幻聽癥狀，進而肇事肇禍，嚴重危害社會治安和公共安全。上述案例中，被告人鄭波自述長期吸毒，平時吸食冰毒、“搖頭丸”等多種毒品，其曾因吸食毒品被行政拘留、社區戒毒，但仍不思悔改，又繼續吸食毒品，致幻后無端懷疑妻子出軌，認為勸阻其離婚的母親系“惡魔”，持刀殺死母親和癱瘓在床的父親，罪行令人發指。充分反映出毒品給吸食者本人、家庭和社會帶來的嚴重危害。人民法院在嚴懲鄭波罪行的同時，也告誡每一位公民自覺防范、抵制毒品，遠離這一摧毀人性的真正“惡魔”。

附：2022年十大毒品（涉毒）犯罪典型案例

1、梁玉景、黎國都制造毒品案——糾集多人制造毒品，數量特別巨大，罪行極其嚴重

2、馮志國運輸毒品案——暴力抗拒檢查，持刀捅刺致執法人員重傷，且系累犯，罪行極其嚴重

3、邱山喜販賣、運輸毒品案——通過非法手段獲取他人犯罪線索并檢舉，不構成立功，且系毒品再犯，罪行極其嚴重

4、鄭保濤等制造毒品、非法生產、買賣制毒物品案——明知他人制造甲卡西酮而向其提供制毒原料；非法生產、買賣制毒物品，情節特別嚴重

5、萬昊能等販賣毒品、洗錢案——販賣含有合成大麻素成分的電子煙油并“自洗錢”，依法數罪并罰

6、古亮引誘、教唆他人吸毒、容留他人吸毒案——引誘、教唆、容留未成年人吸毒，且系累犯，依法嚴懲

7、梁宇立走私、販賣毒品案——多次走私大麻入境，并向多名吸毒人員販賣，情節嚴重

8、周洪偉販賣、運輸毒品案——利用“互聯網＋物流寄遞”手段多次向吸毒人員販賣麻精藥品，情節嚴重

9、何啟安販賣毒品案——向吸毒人員販賣氟胺酮，且系累犯，依法嚴懲

10、鄭波故意殺人案——吸毒致幻后殺死父母，罪行極其嚴重