如今2K、4K甚至5K的顯示器都已經(jīng)逐漸普及，但即使分辨率已經(jīng)如此之高，但還是有相當(dāng)一部分人選擇1080P分辨率，這部分用戶又是基于什么心理呢？

其實(shí)早在1080P之前，用戶對(duì)于720P的屏幕同樣用的不亦樂乎，但隨著分辨率的提升，人眼對(duì)于畫面的要求越來越高，也就開始不滿足現(xiàn)有分辨率?？墒茄巯乱呀?jīng)發(fā)展到更高分辨率，依然有人選擇堅(jiān)守1080P分辨率，其中有硬件的原因，也有軟件的原因。

首先是在系統(tǒng)支持上，因?yàn)槲④浀腤indows系統(tǒng)作為一個(gè)歷史悠久的老系統(tǒng)，在兼容性方面有著巨大優(yōu)勢(shì)，但是兼容就意味著守舊，這也導(dǎo)致Windows在對(duì)高分辨率屏幕的支持并沒有做到太好。

首先，在屏幕尺寸相同的情況下，分辨率越高，像素密度越大，這就意味著像素更多。這就意味著如果分辨率過高，依舊維持原來分辨率的系統(tǒng)文字、圖標(biāo)以及第三方程序，在更高分辨率的屏幕中就會(huì)變得很小。

舉個(gè)例子，在不同分辨率的屏幕中打開Windows系統(tǒng)中的同一程序，由于這個(gè)程序的分辨率沒有發(fā)生變化，只有屏幕分辨率越高越高，那么與之相對(duì)的，這個(gè)程序的可視體積就會(huì)越小。為了解決這一問題，微軟支持最大200%的DPI縮放，以縮放的形式讓內(nèi)容符合其分辨率呈現(xiàn)效果。

但要注意的是，這種縮放的方式并沒有改變內(nèi)容原先分辨率，就像一張照片縮放到一定程度會(huì)出現(xiàn)像素點(diǎn)一樣，Windows上的內(nèi)容在經(jīng)過縮放后也會(huì)出現(xiàn)鋸齒、字體不清晰等問題，極大影響用戶的使用體驗(yàn)。盡管如今微軟以及部分第三方應(yīng)用著手重繪大部分程序，但這種情況依然不可避免。同時(shí)，這樣的做法極大保障了Windows系統(tǒng)的兼容性，所以十幾年前的低分辨率應(yīng)用也能在最新的Windows版本中運(yùn)行。

而蘋果的做法則是得益于其封閉的生態(tài)加上統(tǒng)一的硬件規(guī)格，使得蘋果只需要針對(duì)其中一些分辨率進(jìn)行優(yōu)化或者制作相應(yīng)分辨率的圖標(biāo)。尤其是蘋果向來追求高分屏，所以在針對(duì)高分屏中的優(yōu)化出奇地優(yōu)秀。

但同樣的，蘋果Mac如此一來就拋棄了兼容性，這樣的做法使得Mac在同一時(shí)刻同一屏幕只能有一個(gè)縮放系數(shù)，幾乎放棄點(diǎn)對(duì)點(diǎn)優(yōu)化。這就導(dǎo)致一些想要繼續(xù)在Mac上繼續(xù)運(yùn)行的程序只能跟隨蘋果革新的腳步，推出優(yōu)化過版本，所以才能帶來高分屏下的優(yōu)秀體驗(yàn)。

但Windows用戶遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于Mac用戶，所有很多用戶不愿忍受高分屏下的Windows體驗(yàn)，才會(huì)選擇1080P的屏幕，這是無奈的選擇，也是最省精力的方式。除此之外，還有不少用戶選擇1080P的屏幕還有成本上的考慮。

相比1080P屏幕，許多2K、4K屏幕基本上都是翻倍的價(jià)格，不過市場(chǎng)中良莠不齊的顯示器產(chǎn)品，也讓高分屏的價(jià)格區(qū)間拉的很大，有1萬元的2K屏幕，也有1000元的4K屏幕，同樣迷惑不少用戶。即使現(xiàn)在一些性能不錯(cuò)的高分屏已經(jīng)來到2000-3000元價(jià)位，但是比起1080P屏幕的價(jià)格，依然是個(gè)不小的差距。

除去顯示器本身的成本，想要帶動(dòng)高分屏，就意味著用戶需要更好的顯卡。尤其是4K分辨率下，想要暢玩一些光追特效全開的3A大作，顯卡成本可能就要近萬，加上高端顯卡帶動(dòng)電源以及其他配置的升級(jí)，這些隱形成本往往讓大部分用戶退縮。

尤其是如今GTX1650依然占據(jù)Steam顯卡占有率榜首的時(shí)代，注定了大部分用戶的硬件都無法撐起高分辨率游戲，而1080P的搭配則顯得要經(jīng)濟(jì)也親民的多，自然成為大多數(shù)用戶的首選。

高分辨確實(shí)是未來的趨勢(shì)，但是在用戶體驗(yàn)以及成本上，沒有達(dá)到大多數(shù)用戶可以接受的范圍之前，1080P依然是一些用戶的首選。隨著如今顯卡價(jià)格不斷飆升，價(jià)格因素影響用戶選擇的比重越來越大，如此看來高分屏的全面普及還是需要不少時(shí)間。