本報(bào)訊（記者周晶晶 通訊員徐匯言 周利）“張某的病情鑒定是否按照法律規(guī)定由省政府指定的醫(yī)療機(jī)構(gòu)作出？”“她的民事賠償未履行的原因是什么？”日前，一場(chǎng)刑事執(zhí)行檢察公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)在湖北省武漢市城郊地區(qū)檢察院召開(kāi)。會(huì)上，聽(tīng)證員們圍繞服刑人員張某暫予監(jiān)外執(zhí)行案的事實(shí)和證據(jù)問(wèn)題，向檢察官提問(wèn)。

2021年3月，65歲的張某因交通肇事罪被判處有期徒刑五年。入監(jiān)時(shí)，張某就患有疾病，監(jiān)獄醫(yī)院一直給予對(duì)癥治療。今年夏天，張某病情逐漸惡化，經(jīng)醫(yī)學(xué)鑒定，確認(rèn)其患有慢性腎衰竭、慢性丙型肝炎、肝硬化失代償期等多項(xiàng)嚴(yán)重疾病。監(jiān)獄方及社矯機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查評(píng)估均認(rèn)為，張某社會(huì)危險(xiǎn)性和再犯罪風(fēng)險(xiǎn)較低。綜合張某的病情、獄內(nèi)表現(xiàn)、認(rèn)罪悔罪等情況，監(jiān)獄方認(rèn)為其符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件，于今年11月召開(kāi)評(píng)審委員會(huì)會(huì)議，并邀請(qǐng)武漢市城郊地區(qū)檢察院駐監(jiān)檢察室檢察官參加，征求其意見(jiàn)。

駐監(jiān)檢察室檢察官認(rèn)真審查了監(jiān)獄提交的相關(guān)材料，并委托武漢市檢察院技術(shù)信息部門(mén)對(duì)張某病情鑒定進(jìn)行技術(shù)性審查，認(rèn)為張某病情屬于保外就醫(yī)嚴(yán)重疾病范圍。但是，由于張某一直未履行交通肇事的民事賠償責(zé)任，對(duì)其是否可以暫予監(jiān)外執(zhí)行，武漢市城郊地區(qū)檢察院在討論該案時(shí)出現(xiàn)不同意見(jiàn)，遂決定對(duì)該案進(jìn)行公開(kāi)聽(tīng)證。

聽(tīng)證會(huì)上，檢察官譚青介紹了該案事實(shí)和證據(jù)情況，并針對(duì)聽(tīng)證員的提問(wèn)一一作出解答。經(jīng)討論，3名聽(tīng)證員一致支持對(duì)張某暫予監(jiān)外執(zhí)行。“該案事實(shí)清楚、程序合法。張某雖因經(jīng)濟(jì)原因尚未履行民事賠償責(zé)任，但這并不是不得暫予監(jiān)外執(zhí)行的法定理由，后期她可與被害人協(xié)商，逐步履行。”聽(tīng)證員們認(rèn)為。

“聽(tīng)證員的意見(jiàn)與檢察機(jī)關(guān)傾向性的審查意見(jiàn)一致，我們予以采納。”聽(tīng)證會(huì)最后，武漢市城郊地區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)彭堯說(shuō)。

當(dāng)天，該院還舉行了另外兩場(chǎng)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，分別對(duì)金某等4人擬減刑案、李某故意傷害案擬不批捕決定進(jìn)行聽(tīng)證。聽(tīng)證員經(jīng)提問(wèn)、討論，均支持檢察機(jī)關(guān)的審查意見(jiàn)和決定。聽(tīng)證會(huì)后，該院根據(jù)聽(tīng)證意見(jiàn)分別向監(jiān)獄等相關(guān)部門(mén)送達(dá)了檢察意見(jiàn)書(shū)，相關(guān)部門(mén)均按程序?qū)Π讣鞒鎏幚怼?/p>