槍擊爆頭、匕首猛扎、血肉橫飛……前幾天，北京市民王先生撇了一眼正在大呼小叫玩一款熱門網絡游戲的兒子，發現游戲里充滿了槍戰、刀戰，畫面還十分逼真。聯想到最近讀初二的兒子嘴里都是打打殺殺的，王先生覺得找到了癥結，態度堅決地要求兒子刪除這款游戲。

“太暴力了，這樣的游戲根本不適合未成年人玩，應該對游戲進行分級。”王先生說。實際上，今年全國兩會期間，已有多位全國人大代表提出，建立健全游戲分級管理制度。

在當前網絡游戲快速發展的現狀下，制定分級制度是否必要？如何建立適合我國的分級制度？對此，《法治日報》記者進行了采訪。

游戲內容少兒不宜

但受未成年人追捧

來自廣東廣州的李先生最近也在為兒子玩網絡游戲而頭痛——孩子不僅玩的時間太長，還沉迷其中，而且一些游戲過于暴力和血腥。

事情還要從今年過年說起。過年期間，上初中的兒子小李整日將自己關在房間里，出房門主要是為了吃飯和上廁所，不愿意走親戚和出去玩，時間都用來打游戲。

有一次，李先生推門而入，發現電腦屏幕上，兒子扮演的男主角手持機槍，正對著一群“喪尸”瘋狂掃射，所到之處盡是血污。

如此暴力、血腥的場景讓他感到十分不適，他立即叫停，“這是中學生該玩的游戲嗎？不許再玩了！”

盡管兒子解釋說這都是假的，但李先生依舊認為小孩子不應該接觸到這類游戲——會影響到孩子的行為舉止，“孩子的童年應當是歡聲笑語，而不是充斥著暴力”。而小李則認為父親大驚小怪，思想落后，玩這類游戲可以舒緩自己的學業壓力，自己有辨別能力，不可能玩個游戲就變得暴力了。

還有多位家長向記者反映，除了暴力外，一些網絡游戲里的人物，衣著較為暴露、動作搔首弄姿、語言帶有性暗示，屬于少兒不宜的網絡游戲。

來自天津的初中生小唐是一款多人在線競技網絡游戲的忠實玩家，他很喜歡這類游戲，經常為其中角色購買皮膚。小唐說，游戲里面的女性角色技能很炫酷，推出的皮膚也很好看，“雖然衣著確實有些暴露，但畫得太好看了，我總是忍不住購買”。

記者注意到，當前一些游戲在下載、登錄界面會標注適齡提示，比如16歲、12歲、8歲。小唐玩的多人在線競技網絡游戲適齡提示上寫著“適用于年滿16周歲及以上的用戶，建議未成年人在家長監護下使用游戲產品”。

記者試玩了另一款適齡提示為16歲+的角色扮演經營游戲，玩法核心是戀愛、約會系統，玩家扮演的女主角可以跟游戲內角色交往時進行甜蜜約會、手機互動，同時搭載短信、通話、朋友圈及公眾號功能，還原了現實約會。

游戲玩家“甜甜”告訴記者，一起玩這款游戲的好友中有不少是中小學生，在游戲中的戀愛環節很容易被帶進現實；有些玩家還會按照游戲內“男友”的標準在現實生活中談戀愛，陷入早戀而無心學習。

適齡提示無強制性

呼吁建立分級制度

2020年12月，針對網絡游戲的合規出版以及合理使用，中國音像與數字出版協會（CADPA）發布了《網絡游戲適齡提示》，為青少年用戶提供更多樣的保護方式。

該提示有三部分：對適齡提示符號進行了規定，以綠、藍、黃為代表，分別代表8+、12+、16+這3個年齡段；細化了標識符的使用需求，明確了下載渠道、展示時長、大小比例、更新頻率等標準；標識符應用場景的明確，即適齡提示標識須放在具有能見度和可視性的界面位置。

該標準目前也廣泛被國內各大游戲廠商所采用。但適齡提示不等于游戲分級，也沒有強制性。

北京盈科（上海）律師事務所互聯網法律事務部主任謝連杰說，我國現階段沒有明確的網絡游戲分級制度，CADPA進行網絡游戲的審核與分級工作時，僅有年齡的審核，游戲內容則在游戲出廠前通過《游戲審查評分細則》進行發行審核，這些只是一個最低門檻，并沒有真正對游戲內容進行具體的分級。

“未成年人的心理和認知能力處于成長階段，他們的價值觀和認知方式與成年人有很大的差異，應當對網絡游戲進行分級管理。”謝連杰說。

北京德和衡律師事務所律師馬麗紅介紹說，國外游戲行業普遍采用分級制，覆蓋兒童、青少年和成人，特別是為成人年齡組添加詳細內容描述，存在標注為“18+”的含有色情、暴力、犯罪等內容的限制級游戲。而“適齡提示”是對我國嚴格、規范的內容審查制度的補充和完善。所有游戲都要充分考慮未成年人接觸后可能產生的影響，都要經得起家長和社會各界的檢驗。

北京外國語大學教授、北京市教育法治研究基地執行主任姚金菊認為，我國青少年是數字世界成長起來的一代，也是網絡游戲的主要用戶群體。在經濟全球化的今天，無論是網絡游戲產業的優化和治理，還是網絡游戲產品的評測和傳播，都需要國家建立游戲分級制度。這種制度既能為未成年人的游戲行為進行法律端的保駕護航，又有助于消解社會層面對網絡游戲污名化的現象，更能夠給網絡游戲行業提供一份清晰的制作標準，從而提升網絡游戲行業的自查度、自律性和社會責任感。

謝連杰對此也表示認同。他說，隨著游戲行業的迅速發展和普及，游戲中的暴力、色情等不良內容的泛濫也日益嚴重。而未成年人由于缺乏心理成熟度和判斷力，容易沉迷于這些不良內容，給身心健康帶來負面影響。有資料表明未成年人犯罪中存在不少暴力犯罪，而其中因為沉迷暴力游戲而導致的犯罪迫切需要引起足夠的重視。因此，采取分級管理，對游戲內容進行適度的審查和過濾，可以保護未成年人的合法權益，防止其接觸到不良內容。

“游戲分級管理可以讓兒童得到保護，讓開發者或創作者的思想不受約束，完善的游戲分級管理是非常必要的。”馬麗紅說，一方面需要更貼合未成年人心智實際情況的分級管理制度，另一方面也要認識到，相同年齡的未成年人之間也可能存在較大心智差異，無法寄希望以分級管理一勞永逸地解決問題。

細化標準便于執行

與心智發展相匹配

我國的游戲分級制度該如何建立呢？

姚金菊建議，應該在充分調研國內游戲產業現狀的前提下，適度參考國外成熟經驗，對不同年齡階段可以接觸到的游戲內容作出調整，盡力做到游戲分級標準與當前未成年人的心智發展水平相匹配。

“具體到制度設計，首先要厘清政府部門之間的權責關系，明確主責職能部門。”姚金菊說，接下來，在處理游戲產業的監管問題時結合我國實際情況，不宜直接干預和采取強硬的法律管制，而應該采用規范引導的監管方式，出臺標準清晰的規范對游戲內容進行分級，避免“一刀切”式的監管，保留企業創新研發新產品的活力和空間，引導行業自律。

在馬麗紅看來，盡管《網絡游戲適齡提示》已經明確“適齡提示”納入游戲版號申報要求，然而仍然有諸多問題尚待確定，這也是游戲分級管理未來的完善方向。如相關申報審批工作將由誰來執行？已經運營的游戲如何完善“適齡提示”？“適齡提示”的執行具有多大程度上的強制性？

謝連杰認為，為了更好地保護未成年人，分級制度需要建立并不斷完善和更新。從游戲制作商角度來說，在觀念導向上應禁止不良內容出現；在制作品質方面，禁止出現驚悚等不良聲響；在游戲互動性方面，禁止出現謾罵、惡意人身攻擊等現象。

“從監管角度說，可以參考國外相關分級制度，普遍遵循行業自律，建立適合我國的游戲分級制度，促進我國網絡游戲的分級發展與管理。提供游戲下載的平臺，必須嚴格執行國家規定，及時、有效監管網絡游戲。用戶及其監護人也應該加強自我監督。”謝連杰說。

謝連杰呼吁，提高游戲分級準確性和客觀性。我國現有的玩家分類與國外的分類類似，均是以年齡進行分類，但依據年齡進行游戲玩家分類也不一定是最準確的。游戲玩家的分類不應只以年齡一個指標進行區分，標準雖然針對的是普遍群體，但仍應關注個性。在對玩家進行分類時，不僅要關注年齡，還應了解玩家各方面的認知基礎、內容接受能力和心理承受能力等，以制定更加嚴格的游戲評級標準，采用更加客觀、公正的評估方法，確保分級結果更準確、更符合實際情況。

在馬麗紅看來，除建立網絡游戲分級管理、實名認證等制度之外，如何形成社會合力，校正一些未成年人錯誤的游戲觀，也是解決問題、實現孩子身心健康成長的必要之舉。

（記者韓丹東實習生 王意天）