一氣之下，中秋節沒去成親戚家
本報訊(記者 朱雪芬)“開車進小區，要把身份證或駕駛證押在門衛處，物業有這個權力嗎?”這個中秋節，市民唐先生原本要去妹妹的新家坐坐，因為小區物業的一項規定，他氣得連小區大門都沒進，直接轉身回家了。
唐先生說，事情發生在中秋節當天，由于妹妹在唯亭買了一套新房子，他打算去看看。當天，唐先生開車前往，在小區北門口被保安攔了下來。由于自己是開出租車的，唐先生知道很多小區對于訪客會詢問相關信息，于是他主動報上了妹妹家的幢數和房號，并提供了自己的車牌號和手機號。沒想到，保安記錄信息后，要求唐先生將身份證或者駕駛證押在門衛處。“證件怎么能隨便押?”唐先生質疑，保安的要求不妥。但是，保安稱，對于進出小區的車輛，物業出于安全起見以及為了方便管理，規定車主必須押證件。但是，唐先生認為，身份證或駕駛證上，有自己的詳細個人信息，隨便交給別人，存在安全隱患，萬一被復印后用作其他用途怎么辦?
為此，雙方爭執不下。妹妹聽說后，特意下樓來接唐先生，但是保安仍要求留下證件。氣憤下，唐先生連小區大門都沒進去，直接開車回家了。原本趁著中秋節開開心心去走親戚，卻以尷尬收場，唐先生有些氣不過，“小區物業有權利要求訪
客抵押證件嗎?”
其實，類似的情況，本報曾進行過報道。對此，江蘇正盛律師事務所的丁奕律師認為，小區物業的規定不得與國家的法律法規相抵觸，法律并未賦予物業扣留行駛證或駕駛證的權力。丁奕律師說，如果外來車輛進入小區后有違反物業管理的行為，物業可以追究車主的責任，但是不得以扣押證件的方式來防止車主違規。此外，物業收取車主證件后，如果發生丟失或信息泄露的情況，對于車主和物業來說，都是一件麻煩事。
