□王偉民

我們在制定或選擇水污染治理、水生態(tài)修復(fù)方案時，首要的不是要下決心投入多少錢，而是秉持尊重自然、敬畏自然、順應(yīng)自然的生態(tài)理念。

冬春是農(nóng)村水利建設(shè)的旺季，常能聽到某地砸多少錢大搞農(nóng)村水利的新聞。張家港在“十三五”期間將投資超40億元做精“水文章”，應(yīng)當(dāng)就是這一類新聞了。

但是，這條新聞的最大看點(diǎn)，并不是“投資超40億元”，而是這40億在使用過程中的一個理念轉(zhuǎn)變。其中特別提出，要保持恢復(fù)河流蜿蜒的自然形態(tài)，保證河湖水質(zhì)清潔達(dá)標(biāo)，水環(huán)境優(yōu)良宜居，水生態(tài)自然良好。應(yīng)當(dāng)說，這樣的治河治水理念才是最寶貴的，與構(gòu)建“水生態(tài)文明建設(shè)長效機(jī)制”的目標(biāo)是一致的。

道理很簡單，河道治理最好的辦法是恢復(fù)其自然生態(tài)，讓河道活起來，而不是人為想當(dāng)然地做“加法”。譬如，現(xiàn)實(shí)生活中很常見的做法，是通過硬化岸堤、河坡、河底等等工程化的人工手段，對河道進(jìn)行外科手術(shù)。表面上看，河道直了、環(huán)境整齊劃一美觀了，再加上定期“換水”、添加人工動力輔助手段等等，河水也流動了、變清了。但那些河道真的就“活”了嗎?結(jié)論是否定的。因?yàn)椋m然花了大價(jià)錢，但河道自然凈化、自然修復(fù)等等生態(tài)功能并沒有絲毫修復(fù)。相反，還會因?yàn)楦鞣N硬化措施、裁彎取直措施，以及河道兩岸單一的綠化品種等等，破壞了河道的“呼吸系統(tǒng)”、水流動力系統(tǒng)、生物的多樣性系統(tǒng)等等。可以斷言，諸如此類的河道治理，與環(huán)境治理、生態(tài)建設(shè)完全是背道而馳的。

為啥不少河道、有的湖泊外觀環(huán)境很漂亮，但水質(zhì)卻徘徊在劣Ⅴ類，而且多年來始終改變不了現(xiàn)狀?除了污染源頭治理不徹底這個原因，河道、湖泊本身的生態(tài)

系統(tǒng)被人為地破壞了、得不到有效修復(fù)，

應(yīng)當(dāng)是癥結(jié)所在。因此，這些地方的政府部門，在制定或選擇水污染治理、水生態(tài)修復(fù)方案時，首要的不是要下決心投入多少錢，而是秉持尊重自然、敬畏自然、順應(yīng)自然的生態(tài)理念。只有觀念對頭了，方向?qū)︻^了，那么即使路途再遠(yuǎn)，也總會有一天能夠抵達(dá)目的地的。

蘇州正在大力推進(jìn)“兩聚一高”建設(shè)，這個“高”字中，當(dāng)然離不開生態(tài)文明建設(shè)的高水平。所以，各地在主動對接國家和省市“十三五”規(guī)劃、推進(jìn)環(huán)境治理、生態(tài)建設(shè)的過程中，有必要多一些像張家港的治水思路，選擇并堅(jiān)持正確的生態(tài)理念，讓自然蜿蜒的河流成為最美的形態(tài)，而不是把治理力度大變成比拼誰治水砸的錢多。