4月22日晚上10點鐘左右，吳江交警七都中隊接到報警稱：轄區廣場附近發生一起轎車連撞路邊三輛停放車輛的交通事故，有一人受傷。民警很快到達事故現場。

誰是“李逵”誰是“李鬼”？

到達事故現場后，民警開始調查取證。奇怪的是，當民警開始詢問時，現場有人指著陸某，說是他開的車，但是陸某眼神閃爍，回答問題時吱吱嗚嗚。當民警說明這交通事故的嚴重性后，陸某眼珠轉了幾轉，居然回答讓他想一想，就是不承認是他開的車。警官民警再三詢問，但陸某都不開口說話。這是怎么回事呢，難道其中另有隱情。

民警隨后向路邊群眾和店鋪進行走訪調查。這時，很多路人開始七嘴八舌起來。有的稱自己看到了肇事過程，卻可惜沒看到肇事司機;有的稱當時現場多么可怕，連續撞了三輛車;有的稱自己親眼看到了肇事者;有的稱肇事者要找人頂包……大家說法不一。

這時，有一名圍觀群眾站出來，對民警說，他親眼看到肇事司機就是滿身酒氣的“圍觀群眾”吳某。吳某正是肇事車輛的車主。雖然吳某喝了酒，但他再三強調不是自己開的車，并拒絕民警將其帶進警車進行問話。

這時案件開始撲朔迷離，肇事者到底是陸某還是吳某呢?民警決定徹查到底。

他緊張得把香煙都拿反了

此時，接近半夜了，圍觀群眾卻越來越多。民警也一刻不停歇，連夜開展偵查工作。

山重水復疑無路，柳暗花明又一村。此時，肇事現場周圍一家店的老板來到民警面前，說他們店門口有監控，并把當時的監控錄像錄在了手機了。民警看了錄像一眼看出肇事的司機就是吳某。

到了這個時候，吳某還不承認自己是肇事者，民警于是把吳某和陸某一并帶回了所里。

民警強調事情的嚴重性，此時吳某和陸某雙方明顯心虛了很多。吳某掏出一根香煙，用打火機點了幾下，但就是點不著。民警發現，吳某手里的香煙，竟然拿反了，夾著煙頭，并且神情焦慮。

在視頻資料的證據面前與民警的教育下，吳某和陸某都坦白了。而吳某也主動承認了是自己開的車。民警讓吳某進行了呼氣式酒精測試，測試結果是醉酒駕駛，后經血液檢測竟然高達109mg/100ml。

真相浮出水面

原來，當天傍晚5點鐘左右，陳某和孫某來到吳某家吃飯。當時三人一起喝了10幾瓶百威啤酒，吳某自己一人就喝了5瓶多。

吃完晚飯已經晚上9點鐘左右了，吳某自己開著車帶著他們來七都鎮玩，當時天空下著雨，視線不太清楚，車速又快，汽車開到七都廣場附近時，吳某突然看到前方有一輛電動自行車，為了避讓電動自行車，吳某猛打方向，結果撞上了停在路邊的三輛汽車。

肇事后，車上的三個人都慌了。由于吳某是酒駕，他們也不敢報警。思來想去后決定讓沒有喝酒的朋友陸某趕來來頂包。陸某和民警是差不多時間到的，所以他們并沒有“串通成功”。陸某只知道個大概，一頭霧水，一面是朋友，一面是威嚴的民警，最終還是沒有“仗義頂包”。

至此，這起“頂包”事件終于真相大白。法網恢恢疏而不漏。現在吳某已被取保候審。

交警提醒：醉酒駕駛違法行為涉嫌危險駕駛罪，司法機關是要追究刑事責任的。如果為酒駕的朋友頂包，也是犯罪行為，構成了窩藏、包庇罪，如果兩人事前同謀，會構成危險駕駛罪的共犯，也要負刑事責任的，不要存有僥幸心理。建議酒駕司機主動自首、坦白交代清楚案情、爭取從寬處理，才是正路。

法律鏈接：

《道路交通安全法》第九十一條規定，醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任;五年內不得重新取得機動車駕駛證。刑法第三百一十條規定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

(蘇報融媒記者 鄒強 通訊員 徐雯 文/攝)