一邊是申請人的合法權(quán)益，一邊是民營企業(yè)的“生死”，居中裁判的人民法院該如何處理這樣的“兩難”局面?日前，蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院將“查封”巧變?yōu)?ldquo;活封”，并通過大量耐心的工作，促使雙方當(dāng)事人成功達成和解協(xié)議，既促成了被執(zhí)行人全額履行，實現(xiàn)了申請人的債權(quán)，同時也避免了民營企業(yè)因核心設(shè)備查封而導(dǎo)致停轉(zhuǎn)停產(chǎn)，從而挽救了企業(yè)。

近期，某租賃有限公司(以下簡稱“租賃公司”)與某機械有限公司(以下簡稱“機械公司”)簽訂融資租賃合同，租賃公司向機械公司出租一臺機器設(shè)備，租期為24個月。合同履行到第14個月的時候，機械公司因經(jīng)營管理不善，導(dǎo)致資金周轉(zhuǎn)困難，無力支付剩余租金。租賃公司就把機械公司起訴到工業(yè)園區(qū)法院，請求法院判決機械公司支付剩余租金和延滯息。經(jīng)法院調(diào)解，雙方達成和解協(xié)議：機械公司每月18日前支付租金2萬元，連續(xù)支付6期。誰知機械公司僅支付兩期租金后，又因資金問題停止支付，租賃公司為了維護自身合法權(quán)益，向法院申請執(zhí)行。

執(zhí)行階段中，法院查詢了機械公司的財產(chǎn)情況，發(fā)現(xiàn)公司名下沒有房產(chǎn)、車輛等財產(chǎn)，僅有一臺機器設(shè)備尚有價值，就準(zhǔn)備依法對這臺機器設(shè)備予以查封。

此時，機械公司負(fù)責(zé)人來法院“求情”，他說：“法官同志，欠的租金我們一定會想辦法還，可這機器是我們公司的飯碗啊!要是被拍賣掉，我們公司也就垮了，上百名員工就失業(yè)了。”原來，法院準(zhǔn)備查封機器，是機械公司的核心設(shè)備，整個公司就靠著這臺機器設(shè)備生產(chǎn)運作。

了解這一情況后，承辦法官主動約談雙方負(fù)責(zé)人，希望大家能夠各退一步，既能兌現(xiàn)申請人權(quán)益，也能給機械公司一條“生路”。通過法官的不懈努力，最終，申請人綜合考慮了機械公司的還款能力和還款誠意，達成執(zhí)行和解協(xié)議：同意將剩余租金分兩期還款，并且在和解協(xié)議執(zhí)行期間，暫時不對查封機器進行評估拍賣，機械公司仍可以使用該機器設(shè)備進行生產(chǎn)經(jīng)營，但不得擅自采取轉(zhuǎn)移、隱匿、損毀、變賣、抵押等處分行為。就這樣，機械公司在法院執(zhí)行期間，機器不停，生產(chǎn)不停，終于按時將剩余租金全部還清，安然度過了公司停業(yè)的危機。

“我們不是按常規(guī)方式對涉案機器設(shè)備進行查封，對民營企業(yè)賴以生存核心設(shè)備進行評估拍賣，而是通過靈活查封，不僅在短時間內(nèi)執(zhí)結(jié)了案件，也避免了因執(zhí)行而斷了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的‘后路’。”本案承辦法官朱文峰介紹。最高人民法院《關(guān)于在執(zhí)行工作中規(guī)范執(zhí)行行為切實保護各方當(dāng)事人財產(chǎn)權(quán)益的通知》要求，對能采取“活封”“活扣”措施的，盡量不“死封”“死扣”，對有多種財產(chǎn)并存的，盡量優(yōu)先采取方便執(zhí)行且對當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營影響較小的執(zhí)行措施。在不損害債權(quán)人利益前提下，允許被執(zhí)行人在法院監(jiān)督下處置財產(chǎn)，為企業(yè)預(yù)留必要的流動資金和往來賬戶，最大限度降低對企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營活動的不利影響。本案中，法院對涉案機器設(shè)備采取“活封”措施，既可以節(jié)約訴訟成本，在順利執(zhí)行案件保障申請人債權(quán)的同時，幫助民營企業(yè)渡過難關(guān)，真正做到為民營企業(yè)保障“后路”、探尋“前路”。(蘇報融媒記者 鄒強 通訊員 王玥 文/攝)