近日,廣州一高校學(xué)生放宿舍樓下的外賣被偷,憤而用文言文告示聲討,“何以一餐為盜賊,枉費寒窗之苦學(xué),丟盡父母之顏面”道出該同學(xué)的心聲,她希望小偷能聯(lián)系自己道歉。這一封言辭犀利的“討伐信”也被推上了微博熱搜,引起網(wǎng)友熱議紛紛。
1
雖然外賣頻遭竊 不過吐槽后就此作罷
蘇大傳媒學(xué)院的小潘告訴記者,她點的一份外賣就曾在校門口被別人“順走”。因為蘇大獨墅湖校區(qū)禁止外賣進出校園,因此學(xué)生經(jīng)常讓外賣員將之放在學(xué)校大門口。小潘因開會晚去了一會兒,外賣就被偷了。小潘還表示,之前她在獨墅湖校區(qū)的表白墻上也看到類似的“偷外賣”事件,而且自己身邊的朋友也曾遇到過類似情形,而絕大多數(shù)學(xué)生都會選擇在社交網(wǎng)絡(luò)上吐槽一頓,就此作罷。
“雖然知道這也是一種偷竊行為,但是沒有想過要拿起法律武器來維護自己的權(quán)益。”小潘覺得一方面外賣涉及的金額比較少,另一方面如果要認(rèn)真追究這個事情,勢必要付出更多精力,為了這點錢不值得。“我也看到有一小部分人會去調(diào)取監(jiān)控,但最后一般都不了了之了。”而小潘表示也從沒想過要去找平臺或者外賣小哥進行申訴,因為她覺得這不是外賣平臺的責(zé)任,放在門口也是消費者自己要求的,所以也沒有義務(wù)來為她承擔(dān)這個損失。
2
窮到吃不起?有人偷外賣竟因自己被偷過
說到“偷外賣”事件,鐵絲茜茜氣不打一處來,“我就想吃個章魚小丸子,怎么就那么難啊?”原來茜茜中午嘴饞,就點了外賣,送達(dá)的時候她還有半小時才放學(xué),外賣小哥便將其放在外賣點。等茜茜放學(xué)后來取外賣,找了半天也沒找到,后來有位路過的同學(xué)告訴她,因為沒有監(jiān)控,這里經(jīng)常會發(fā)生外賣不翼而飛的情況。無奈之下,茜茜只好重新點了一份外賣,“沒想到竟然有人連十幾塊錢外賣也偷,這次就當(dāng)花錢買了教訓(xùn)了。”后來,茜茜聽說偷外賣的學(xué)生抓住了,他偷外賣并非吃不起飯,而是因為自己的外賣被偷過,也想讓別人嘗嘗外賣被偷的滋味。
對于部分學(xué)生因為自己被偷過,所以才偷別人外賣的行為,資深心理咨詢師聞錦玉進行了剖析。“就好像是下雨天,自己的傘沒有了就拿走別人的傘一樣,通過將自己的負(fù)面情緒傳染給別人的方式來讓自己失衡的心理得到一點平衡。”對此,聞錦玉建議道,大學(xué)生涯是未成年人到成年人再到社會人的過渡,在此過程中,要學(xué)會不被外界的事物影響而讓自己的情緒“天平”產(chǎn)生傾斜,同時客觀地去分析對待身邊的每一件事情,創(chuàng)造一個健康的自我空間。
3
外賣未送達(dá)就丟了 律師稱平臺該擔(dān)責(zé)
那么,外賣丟失造成的損失到底該由誰來承擔(dān)呢?上海小城(蘇州)律師事務(wù)所律師呂峰表示,外賣應(yīng)該送達(dá)消費者的手中,如果在沒有得到消費者同意的情況下擅自將外賣放到別的地方,此時外賣若丟失,則該由外賣平臺來承擔(dān)消費者的損失。另外,呂峰還表示,雖然一份快餐價值不高,但是偷取他人的外賣輕則違反高校的校紀(jì)、校規(guī),重則觸犯《中華人民共和國治安管理處罰法》,并可能會受到罰款、拘留等行政處罰,不管是高校還是行政機關(guān)的處罰都會給偷竊者留下記錄,“希望同學(xué)們切莫貪一時小利,造成不可挽回的后果,謹(jǐn)記‘勿以惡小而為之’。”
呂律師也建議,外賣平臺應(yīng)該將外賣直接送至訂購者手中;或者與高校溝通協(xié)調(diào),設(shè)置專門的外賣交接置放點,加強監(jiān)督管理,避免發(fā)生此類事件。