為了吸引客戶、增加訂單，在對外宣傳網頁中,整體抄襲業界同行網站的大量文章、人物、圖片，某家具企業不但沒有為自己招攬到生意，反而成了被告。近日,常熟法院就審理了這樣一起不正當競爭糾紛案件。

　　原告是一家集設計、生產、銷售于一體的大型家具企業，常年為國內外品牌家具廠做代加工，及軟體沙發的再次設計、整改、翻新等一站式服務。經過長期的品牌維護，獲得業界廣泛好評。

　　去年，原告突然發現，另一家家具企業的網站上全是原告網站上的相關內容，網站從色彩、文字、圖片、編排體例等素材，幾乎都是復制了原告網站的主要內容，某些地方連原告的品牌名稱都沒有處理掉，原告的許多工作環境照、商品圖片等，都被原封不動地“克隆”到了被告的網站上。原告認為，被告抄襲了網頁內容，存在虛假宣傳的行為，違反相關法律規定，構成不正當競爭，侵犯了原告正常的商業利益。于是，原告起訴至法院，要求被告立即刪除侵犯原告著作權、商標權及構成不正當競爭的網頁內容，同時在全省以上報刊及被告網站首頁刊登聲明，消除其行為對原告造成的惡劣影響，并要求賠償相關經濟損失。

　　審理時，被告辯稱網站是委托他人設計制作，且并未因其網站內容獲利，現已關停網站。

　　后經法院組織調解，被告承諾立即停止侵權，關停侵權網站，并一次性賠償原告經濟損失3.5萬元。

　　法官提醒：借助互聯網經營產品、推廣服務是現下企業較常用的營銷方法。但也有許多經營者出于混淆獲利或不勞而獲的目的，采用各種方式“抄襲”，既損害了知名網站的競爭優勢，稍有不慎還會構成不正當競爭，受到法律制裁。(蘇報融媒記者 趙晨民)