今天(5月31日)，五年一度的蘇州市文藝評論家協會第四次會員代表大會召開 ，蘇州市文藝評論家協會三屆理事會主席團成員和來自各文藝門類、各市區、在蘇高校、新聞單位的60余名代表出席，共同商討繁榮發展蘇州文藝評論事業事宜。

　　會議回顧了蘇州市文藝評論家協會過去五年的工作成果及啟示，并對接下來的文藝評論工作指明了方向。會議選舉產生了蘇州市文藝評論家協會第四屆理事會和主席團，李超德當選為蘇州市文藝評論家協會第四屆理事會主席，莊吉、陳霖、季進、王寧為蘇州市文藝評論家協會第四屆理事會副主席，會議聘請湯哲聲為蘇州市文藝評論家協會顧問。會議審議并通過了蘇州市文藝評論家協會第三屆理事會工作報告;修訂了《蘇州市文藝評論家協會章程》。

　　“解碼”江南基因，從“白發蘇州”變為“黑發蘇州”

　　圍繞蘇州江南文化打造，文藝評論工作者如何傳承好江南文化基因，闡釋江南文化歷史淵源，推動歷史文化與現實文化相融相通，為傳承弘揚江南文化提供有力的學術支撐?

　　“蘇州有著2500年的建城史，也有明清以來江南文化的積淀，我們一方面要注重對傳統江南精神的挖掘，更重要的是對新的江南文化的闡釋，這是反映在文化中‘雙面繡’的形態。”蘇州市評協主席李超德說，傳統與現代的蘇州正好構成新江南文化的內核，他認為，只囿于傳統江南文化的發掘是不夠的，也要善于發掘改革開放40年的過程中與時代相契合的江南文化，傳統的闡釋和新江南文化的解讀，兩者缺一不可。

　　對于如何打造江南文化品牌，李超德也有著自己的見解。“以往我們對于江南文化的認知很多來自余秋雨所說的‘白發蘇州’，雋永的詩意、雨巷的姿態、城頭的悲涼等似乎表現得就是蘇州，為什么蘇州不能是‘黑發’。”他提出，蘇州在幾百年前就是時尚之都，引領著潮流，如果我們還停留在對過往的懷舊中，這并不是對江南文化最好的闡釋，最好的闡釋應該是賦予江南文化以新的含義，江南文化既是傳統、內斂的，同時它也是包容、創新的。

　　“當代的蘇州，應該是一幅宏大的歷史畫卷，文藝評論工作者就是要塑造這樣一種形象，自古以來蘇州就是如此，如果沒有這種宏大的胸襟，吳門藝術不可能在四五百年前引領中國藝術潮流，同時在戲曲、傳統工藝等領域持續發揮著文化的影響力，今天的文藝工作者以及文藝評論工作者都應該書寫這個的時代的潮流，匹配它應有的文化地位和視野。”李超德表示。

　　立足文藝潮流，打造一支回應時代關切的隊伍

　　在市評協顧問湯哲聲看來，蘇州深厚的江南文化藝術積淀，為蘇州藝術評論家提供了良好的發揮空間和表現空間，同時，評論家們也可以發揮協會優勢，讓蘇州的文化被廣泛關注，讓江南文化這張蘇州名片走向全國。他認為，“蘇州的資源非常豐富，文藝評論工作者要進一步加大優秀傳統文化挖掘研究力度，并注意其在當代經濟發展中的呈現出的不同特點。”

　　李超德提出，文藝評論家協會集中著一群文化精英，該如何進一步拓展協會的影響力。對于評論家而言，要深入文藝創作的一線，在文藝創作的構思階段進行深度了解，對于深度闡釋和藝術家作品的理解以及作品的思想內涵、藝術價值起到的重要作用。“比如說，去年蘇州芭蕾舞團原創劇目《唐寅》，在構思、編排期間評論家就積極介入，這才能寫出生動、客觀的評論文章。”

　　此外，青年文藝評論隊伍的培養也是市評協未來發展的重要內容。“蘇州的文藝評論需要更加年輕的隊伍，在大數據、互聯網等新技術盛行的時代，我們要考慮如何用這些技術為文藝評論賦能。”李超德告訴記者，今年下半年，市評協將打造一個青年論壇，從傳媒、影視、網絡文學等大眾特別是年輕人比較關注的熱點進行探討，讓年輕的文藝評論工作者有機會發聲。

　　文藝評論環境也發生了新的改變，一改過去單方面輸出的形式，文藝評論成為一種雙向溝通。“專業的藝術評論家通過主流媒體發聲，而大眾、自媒體等會對主流評論發表自己的意見。”李超德說，如何來引導、關注到他們的聲音，打造一支健康向上、反映時代特點、時代呼聲的隊伍，做出一些文藝評論的好文章，這也是接下來文藝評論工作要關注的問題。(蘇報融媒記者 羅雯 文/圖)