“中國設備”做大做強!正在產業升級的蘇州，是個好平臺
◎顧善聞 / 圓桌觀察員
以智能化改造和數字化轉型打造一套又大又強的工業體系，打響“蘇州制造”品牌，是今年蘇州“開年第一會”定下的目標。
上半年，全市近70%的銷售收入百強企業熱情擁抱了智能化改造和數字化轉型;全市共摸排智能化改造和數字化轉型項目8160個——涉及企業5847家，其中規上工業企業占比70%，達4091家。
2021年已過去一半，這個雄心勃勃的目標也迎來了備受矚目的首度檢閱。近日，蘇州舉行智能化改造和數字化轉型半年度工作推進會——
蘇州梳理會后半年成果。
試想一下，如果我們企業一直使用外國儀器或設備，縱使生產出了高端產品，但是處處受制于人的“產業升級”真的具有可持續性嗎?
產業升級是研發體系、終端產品和產業鏈水平的整體躍升。其中研發設備和生產設備的升級成敗，則是產業升級能否保持后勁的關鍵。退一步講，哪怕“卡脖子”不會很快到來，這種沒有地基、純粹建筑在沙灘之上的“產業升級”，至少也會淪為外國先進設備供應商的狂歡派對。
這樣的“中國智造”，決不是我們所需要的!
蘇州的產業升級，一定要為“中國設備”的做大做強提供最為堅實的廣闊舞臺!
國內外的差距還是不小的
以2008~2009年全球經濟危機為分水嶺，之后美國加速開采頁巖氣，大舉引入機器人、3D打印、人工智能等新技術，力圖促成制造業回流。
蘇州是世界最大工業基地之一。打造高質量發展的“蘇州制造”，是中國用前沿技術推動傳統產業轉型升級并實現制造業飛躍趕超的重要一環。中國的努力也是全球制造業更新迭代大潮的一部分。在美國“再工業化”的同時，中國也全面布局戰略性新興產業，矢志推動由制造大國向制造強國的歷史性轉變。
相較而言，近年來曠日持久的中美貿易沖突和技術禁運則提醒中國——高質量發展和產業升級的主動權必須牢牢掌握在自己手中。
美國“再工業化”進程，很大程度上要依靠來自日本、德國以及瑞士的尖端數控機床和工業機器人。比如美國迫使臺積電斷供華為，致使后者無法將自己設計的全球頂級芯片付諸生產，就是一個鮮活的教訓。
瑞士數控機床在中國占據很大市場份額。
然而受制于市場口碑、先發優勢、技術成熟度和成本控制等因素，國內企業往往會先入為主地選擇更相信外國設備制造商。
目前中國制造業工廠里所使用的大多數外國先進設備，中國國企和民企都有涉足，而且很多技術不僅不落后，甚至已能做到并駕齊驅或趕超。盡管中國自主品牌的先進設備已越來越得到企業們的青睞，但總體來看，其技術成熟度、市場占有率和外國同行相比依舊存在著不小的差距。
2018年的國家科技基礎條件資源調查工作顯示，在超過50萬元的大型儀器中，國產設備僅僅只占據13.4%的市場份額。
別的不提，就論科學儀器。近日《科技日報》報道指出，我國目前使用的核磁波譜儀、液質聯用儀和X射線衍射儀，外國貨所占的市場份額分別達到了99.01%、98.81%和98.68%。該報引述了中國儀器儀表學會分析儀器分會秘書長吳愛華的話——1990年代美國商務部國家標準局發布的一份報告也指出，儀器儀表工業總產值雖然只占工業總產值的4%，但其對國民經濟的影響則高達66%。在如今這個科技和產業進步日新月異的時代，這個比例顯然更高了。
把握主動權，勇于糾正“市場失靈”
只有不停地使用，才能發現其中存在的問題，設備供應商才能根據用戶反饋加以不斷改進，隨之越改越強。
先進的設備，不僅僅是“造”出來的，同時也是“用”出來的、“改”出來的。這是工業世界中產品品質升級的普遍規律。
如果自主品牌的設備常年因“技術不夠先進和成熟”而被我們的企業棄之不用、或者一直躺在實驗室或倉庫里“吃灰”，那么既得不到收入、又得不到反饋的國內設備供應商只會在技術上越來越落后，市場占有率也只會越來越低，墜入不可逆轉的惡性循環
——直至被國外設備徹底取代。如果完全寄希望于昂貴的進口貨和外國供應商，那么中國將逐漸喪失產業升級的主動權。這絕非危言聳聽。
中國擁有全球最大的工業GDP。
疫情暴發前的2019年，蘇州工業GDP已相當于當年英國工業GDP的24%、法國的26%和意大利的28%。
2020年，蘇州GDP已突破2萬億元。蘇州有約16萬家工業企業，規上工業總產值近3.5萬億元。中國是全球唯一一個擁有聯合國產業分類中所列全部工業門類的國家，囊括了41個工業大類、207個工業中類和666個工業小類。蘇州相對應的數字分別是35、167和489，占比為85%、80%和73%。
所以在推動傳統產業智能化改造和數字化轉型、打響“蘇州制造”品牌的過程中，蘇州要有意識地大力扶持自主品牌先進設備供應商，哪怕后者的注冊地不在蘇州。
蘇州如此扎實的工業基礎和如此完整的產業鏈，正是“中國設備”用以做大做強的、不可多得的強大支撐。相關部門要打破固有的思想窠臼，勇于嘗試推出一系列實打實的財政或稅務措施，激勵在蘇州的國企、民企、外企以及科研院所主動采購中國自主品牌的優秀設備。或在做好充分調研和評估的基礎上舉辦對接會，讓企業與國內設備供應商面對面，為采購活動牽線搭橋。
蘇州靈猴機器人有限公司自主開發的智能機械手。
如果沒人去做，只靠市場牽引，是做不成的。
正如中科大院士杜江峰所言：“高端科學儀器動不動就要上百萬、上千萬(元)，(利潤)又不像手機產業鏈。”
支持國貨和“排外”無關
但杰出的經濟學家弗里德里希·李斯特認為，完全遵循比較優勢發展經濟表面上會降低經濟發展的成本，但長期下去注定會使德意志地區淪為英國等先發國家的經濟附庸。
德國制造的崛起可以為我們提供鏡鑒。在19世紀初工業革命的黃金時代，德意志學術界受英國古典自由主義影響，主張德語區經濟也應像英國那樣放任自流。他反對唯市場的教條主義，主張政府應發揮積極作用推動國家工業化進程并保護處于萌芽階段的國內先進生產力，從而使后者不受外國壟斷勢力的蓄意破壞。
很快，“德國制造”不僅擺脫了劣質和低端的惡名，而且后來居上取代“英國制造”，成為了延續至今的高端制造的代名詞——“日本制造”也經歷了近乎同樣的歷程。
德國統一后，李斯特“保護幼稚產業”的正確主張得到了德國政府的貫徹。
弗里德里希·李斯特的經濟主張深刻影響著德國和日本等后發工業國。
扶持自主品牌先進設備供應商，并不是實行排外的、特朗普式的保護主義。而是為了糾正“市場失靈”，從而讓國貨和進口貨在一個公平公正的市場中進行“真正”的自由競爭。
目前正在崛起中的中國先進設備制造業，從某種程度上說，也屬于需要一定保護的“幼稚產業”。需要糾正的一個認知誤區是——
只有自主品牌的軟硬件設備做大做強，才能夠真正夯實蘇州乃至全中國制造業邁向高端的地基。也只有先進設備實現了自我造血的良性循環，我們的經濟發展才能稱得上是高質量，我們才能更有底氣地塑造內外雙循環的經濟格局。
“十四五”期間，蘇州的產業升級，一定要給“中國設備”實現技術與市場跨越提供廣袤的舞臺與無窮的機遇。否則到頭來一切都是空中樓閣、泡沫幻影。
該進口替代的，就不能“手軟”
回望中國改革開放史和老牌工業強國的崛起歷程，我們不難發現，工業發展大致都是沿著一條主線不斷從低端向高端滲透
——首先用從外國進口的設備生產終端產品，接著用進口零部件自主生產國產設備并完成進口替代，然后用國產零部件替換掉國產設備中的外國零部件，最后把高度自主化的國產設備推向市場參與國際競爭。對中國和蘇州來說，這個充滿艱辛的過程一定要成功走完。否則，必將陷入中等收入陷阱。
未來，蘇州除了要繼續重視制造業終端產品的升級和產業鏈的完整度、齊備度，也要著重關注“蘇州制造”對“中國設備”的拉動和提升作用。
尤其是容易被“卡脖子”的生物醫藥、納米技術、半導體和航空航天等前沿科技和裝備制造業領域，該進行進口替代的就一定要采購國貨，不可錯失歷史機遇。
國產“麒麟”操作系統是“天問一號”的“大腦”。
“北斗三號”全球衛星導航系統裝備國產“龍芯”芯片，“天問一號”火星探測器和“天宮”空間站采用自主研發的“麒麟”操作系統。
這些都是大工程、大項目和大平臺帶動“中國設備”實現跨越式發展的經典案例。作為世界最大工業基地并致力于智能化改造和數字化轉型的蘇州，注定可以憑借自己的市場體量優勢在不遠的將來帶出一批能夠和國際同行“扳扳手腕”的中國先進設備制造商。
這不僅關乎我們城市的高質量發展，也關乎經濟安全和國家安全，是蘇州的歷史擔當!
