“我這種情況下案涉的借款是否是夫妻共同債務(wù)，能否再起訴王某要求其承擔(dān)共同還款責(zé)任?”近日，錢先生來到姑蘇區(qū)白洋灣街道公共法律服務(wù)中心向工作人員進(jìn)行咨詢。

　　原來在2017年9月，張某向錢某借款180萬元并出具了借條，約定借款期限為1年，借款年利率為18%。借款到期之后，張某未能還本付息，錢某將張某起訴至法院，法院支持了錢某的訴求。案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，張某名下的財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)。錢某了解到張某與王某于2007年結(jié)婚，但王某未在借條上簽字。

　　那么夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)是否都屬于夫妻共同債務(wù)?司法所工作人員介紹，案涉的借條上僅有張某一人的簽字，并無王某的簽字，也無證據(jù)證明王某對(duì)案涉的借款存在追認(rèn)的情形。同時(shí)，案涉的借款金額高達(dá)180萬元，明顯超過了家庭日常生活所需，錢某也無法提供充足證據(jù)證明案涉的借款系用于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，從現(xiàn)有證據(jù)及錢某的陳述來看，案涉借款不屬于夫妻共同債務(wù)。(蘇報(bào)融媒記者 陳兆帥 通訊員 張治晟)