江陰一公司銷售不合格煙花爆竹罰款29萬元、無錫某公司生產(chǎn)不合格電動兩輪摩托車案罰款342萬元、豐縣某房地產(chǎn)公司使用未經(jīng)檢驗的電梯被罰5萬元……4月6日,江蘇省市場監(jiān)管局發(fā)布2021年辦理的有較大影響和典型意義的20件案例,進一步強化安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法案件查辦力度,真正發(fā)揮震懾違法者、警示經(jīng)營者的作用。
安全生產(chǎn)十大典型案例
1、蘇州某燃氣有限公司公交四場加氣場未按照安全技術(shù)規(guī)范要求進行充裝活動案
根據(jù)舉報線索,經(jīng)過摸排,2021年7月9日,蘇州市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對位于蘇州蘇虞張公路與平海路交叉口的蘇州某燃氣有限公司公交四場加氣場進行突擊檢查,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一輛LNG加氣車正在給一輛公交車充氣。該充裝活動違反了《移動式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》中“除應(yīng)急救援外,禁止移動式壓力容器之間互相卸裝作業(yè)”的規(guī)定。蘇州某燃氣有限公司公交四場加氣場在非應(yīng)急救援的情況下利用移動加氣車(移動式壓力容器)直接向公交車內(nèi)LNG氣瓶進行充裝,屬于未按照安全技術(shù)規(guī)范要求進行充裝活動,違反了《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》第八十條第二款所規(guī)定,執(zhí)法機關(guān)依法對其作出罰款7萬元的行政處罰。
2、江蘇某智能科技有限公司未經(jīng)強制認證出廠、銷售電動自行車案
2021年5月,南京市溧水區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在聯(lián)合執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn),江蘇某智能科技有限公司持有的《中國國家強制性產(chǎn)品認證證書》有4張于2019年11月5日因“抽樣檢測不合格”,證書狀態(tài)變更為“暫停”,其中2張于2019年12月20日被撤銷,另外2張經(jīng)企業(yè)整改,于2020年7月17日恢復為“有效”。經(jīng)核查,當事人在證書暫停(撤銷)期間,共出廠、銷售未經(jīng)強制認證電動自行車產(chǎn)品277輛,違法所得4.99萬元,其行為違反了《強制性產(chǎn)品認證管理規(guī)定》第二十九條第二款的規(guī)定,依據(jù)《強制性產(chǎn)品認證管理規(guī)定》第五十一條和《認證認可條例》第六十六條,執(zhí)法機關(guān)對其作出責令改正、沒收違法所得4.99萬元、罰款15萬元的行政處罰。
3、連云港市局查處某公司未落實企業(yè)安全主體責任案
2021年3月23日11時左右,位于連云港市贛榆區(qū)的江蘇某鋼鐵集團有限公司二棒材車間發(fā)生一起特種設(shè)備安全事故。經(jīng)連云港市政府事故調(diào)查組認定:事故原因是山東某建設(shè)集團有限公司在承包某鋼鐵集團公司車間維修保養(yǎng)工程期間,未落實企業(yè)安全主體責任,安全管理不到位,致使施工現(xiàn)場混亂,造成高空作業(yè)人員無證、違規(guī)作業(yè)起重機械引起傷害并導致一人死亡,山東某建設(shè)集團有限公司對事故負有主要責任。當事人的行為違反了《特種設(shè)備安全法》第十四條規(guī)定,經(jīng)連云港市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員立案調(diào)查固定證據(jù)后,依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第九十條之規(guī)定,對其作出頂格罰款20萬元的行政處罰。
4、洪澤縣高良澗鎮(zhèn)某建材門市銷售不合格家用燃氣灶具案
2021年5月18日,淮安市市場監(jiān)管局在監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)洪澤縣高良澗鎮(zhèn)某建材門市銷售的標稱規(guī)格型號為JZT-A(12T)的注冊商標為SNIEMNTS的家用燃氣灶具,燃氣導管項目不符合GB16410-2020《家用燃氣灶具》標準,檢驗結(jié)論為不合格。2021年8月24日,執(zhí)法人員接到《不合格報告移交處理通知單》后,立即向當事人送達了《檢驗檢測報告》(NZJ(2021)JC01-04554)、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果通知單(抽查批次號:H202105001010004)。當事人行為違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定,依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定,執(zhí)法機關(guān)對其作出責令停止銷售不合格產(chǎn)品,沒收違法所得1164元,罰款人民幣2550元的行政處罰。
5、泰州某汽車銷售有限公司銷售未經(jīng)強制性產(chǎn)品認證的廂式貨車案
2021年11月4日,泰州醫(yī)藥高新區(qū)(高港區(qū))市場監(jiān)管局根據(jù)群眾舉報,對泰州某汽車銷售有限公司銷售的江淮牌“駿鈴”廂式貨車車廂涉嫌非原廠車廂問題開展執(zhí)法檢查。經(jīng)安徽江淮汽車集團股份有限公司技術(shù)人員鑒定,涉案車輛車廂非該公司生產(chǎn)的原廠車廂。經(jīng)查實,當事人從安徽江淮汽車集團股份有限公司購進小型貨車后擅自委托他人非法改裝了與原廠結(jié)構(gòu)不同的貨車車廂,原廠車廂被當事人另行銷售。當事人未經(jīng)強制性產(chǎn)品認證銷售廂式貨車的行為違反了《認證認可條例》第二十七條的規(guī)定,依據(jù)《認證認可條例》第六十六條之規(guī)定,執(zhí)法機關(guān)對其作出責令限期將改裝車輛復原后經(jīng)檢驗合格方可銷售并罰款6萬元的行政處罰。
6、如皋市某油品有限公司銷售不合格輕質(zhì)燃料油案
2021年2月2日,如皋市市場監(jiān)管局對位于如皋市石莊鎮(zhèn)鳳龍村十九組的一輛?;愤\輸車異常駐留進行核查。經(jīng)查,該車牌號為蘇FH2760的中型罐式貨車底部有極少量油品留存,通過對現(xiàn)場的仔細勘察,發(fā)現(xiàn)在該車輛旁一上鎖彩鋼瓦棚內(nèi)放置有2只貯油罐,每只體積約為24立方米,執(zhí)法人員對2只貯油罐內(nèi)的輕質(zhì)燃料油進行抽樣,樣品經(jīng)檢驗潤滑性項目不符合輕質(zhì)燃料油標準。經(jīng)查實,不合格油品數(shù)量為24000L,貨值金額134401.34元。當事人銷售不合格輕質(zhì)燃料油的行為,違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定,依據(jù)第五十條之規(guī)定,執(zhí)法機關(guān)對其作出責令停止銷售不合格輕質(zhì)燃料油,沒收違法銷售的23992L不合格輕質(zhì)燃料油,罰款67200.67元的行政處罰。
7、泰興市孫XX無照經(jīng)營并銷售不合格柴油案
2021年5月14日,泰興市市場監(jiān)管局對孫XX存放于泰興市大慶西路51號廠房西側(cè)庫房一油罐內(nèi)的國VI車用柴油進行執(zhí)法檢查,經(jīng)抽樣檢驗,該批柴油硫含量不符合GB19147-2016標準規(guī)定的要求。經(jīng)查,當事人未領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照即從事油品倉儲經(jīng)營活動。該批柴油系當事人從江陰市某公司購進,共計3噸,購進價格為4900元/噸,已銷售0.5噸,銷售價格為5300元/噸,涉案貨值15900元,違法所得200元。其行為違反了《無證無照經(jīng)營查處辦法》第二條、《產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定,依據(jù)《無證無照經(jīng)營查處辦法》第十三條、《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定,執(zhí)法機關(guān)對其作出沒收不合格柴油2.5噸,沒收違法所得200元,罰款3.98萬元的行政處罰。
8、泰州某公司銷售偽造、冒用他人廠名的消防員滅火防護服案
2021年4月,泰州市姜堰區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報線索,對某辦事處采購的消防員滅火防護服進行了執(zhí)法檢查,檢查發(fā)現(xiàn)該批消防員滅火防護服中231套標注的生產(chǎn)企業(yè)為“泰州市寶消防器材有限公司”,2套標注的生產(chǎn)企業(yè)為“泰州市鴻寶消防器材有限公司”。經(jīng)泰州市鴻寶消防器材有限公司鑒定,均非該公司生產(chǎn)的產(chǎn)品。執(zhí)法人員通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢,未發(fā)現(xiàn)泰州市寶消防器材有限公司的注冊信息,系用“”替換了泰州市鴻寶消防器材有限公司中的“鴻”而偽造的廠名,以上涉案產(chǎn)品貨值79885.71元。當事人銷售偽造、冒用他人廠名消防員滅火防護服的行為構(gòu)成《江蘇省懲治生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品行為條例》第六條第五項所列情形,違反了《江蘇省懲治生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品行為條例》第五條第一款的規(guī)定,依據(jù)《江蘇省懲治生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品行為條例》第十九條第五款的規(guī)定,執(zhí)法機關(guān)對其作出責令改正,沒收違法消防員滅火防護服233套,罰款6.4萬元的行政處罰。
9、江陰市某日用雜品有限公司銷售不合格煙花爆竹案
江陰市市場監(jiān)管局要塞分局執(zhí)法人員根據(jù)舉報對江陰市某日用雜品有限公司進行執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)該公司倉庫內(nèi)堆放有大量煙花爆竹產(chǎn)品,并立即組織實施產(chǎn)品質(zhì)量抽檢。經(jīng)檢驗,該公司庫存待售的9個批次煙花爆竹分別因部件、結(jié)構(gòu)與材質(zhì)、藥種及筒體等項目不符合國家標準規(guī)定的要求,被判定為不合格產(chǎn)品。經(jīng)查實,該公司經(jīng)營的上述質(zhì)量不合格煙花爆竹產(chǎn)品貨值金額29.13萬元,獲利4.27萬元。當事人的行為違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條的規(guī)定,依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》四十九條等規(guī)定,執(zhí)法機關(guān)對其作出沒收963箱(支)不合格煙花爆竹,沒收違法所得4.27萬元,罰款29.13萬元的行政處罰。
10、無錫某車業(yè)有限公司生產(chǎn)不合格電動兩輪摩托車案
無錫市市場監(jiān)管局在對無錫某車業(yè)有限公司進行檢查時,發(fā)現(xiàn)該公司正組裝生產(chǎn)電動兩輪摩托車,并在其倉庫內(nèi)查獲6個規(guī)格型號共1662輛待售的電動兩輪摩托車。經(jīng)查,該公司未取得生產(chǎn)電動兩輪摩托車的生產(chǎn)許可,其組裝生產(chǎn)的產(chǎn)品未經(jīng)CCC認證。經(jīng)委托國家輕型電動車及電池產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心對上述電動兩輪摩托車進行抽樣檢測,產(chǎn)品圖形符號、照明和光信號裝置的安裝、無線電騷擾特性、車速表指示誤差等項目不符合有關(guān)國家強制標準的規(guī)定,被判定為不合格產(chǎn)品。依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定,執(zhí)法機關(guān)于2021年11月19日依法對其作出沒收違法生產(chǎn)銷售的電動兩輪摩托車,罰款342.37萬元的行政處罰,并將其未經(jīng)許可擅自生產(chǎn)電動摩托車的情況通報給同級工信部門。
特種設(shè)備十大典型案例
1、無錫某鍛造有限公司特種設(shè)備事故案
2021年1月7日,江陰市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對無錫某鍛造有限公司“5.26”叉車事故進行立案調(diào)查。經(jīng)查,2020年5月26日,該公司設(shè)備操作工唐某與該公司副總經(jīng)理楊某一同檢修某機械設(shè)備,唐某在未取得叉車駕駛證的情況下,擅自駕駛操作叉車,協(xié)助楊某從高處返回地面,因操作不當,楊某不慎墜落地面并被料框砸壓,送醫(yī)搶救后不治身亡。經(jīng)事故調(diào)查組調(diào)查認定,該起事故系因企業(yè)安全管理不到位、作業(yè)人員無證違規(guī)操作而導致。依據(jù)《特種設(shè)備安全法》的有關(guān)規(guī)定,執(zhí)法機關(guān)對該公司法定代表人兼總經(jīng)理何某、特種設(shè)備安全管理員楊某分別作出罰款20萬元、4.32萬元及吊銷《特種設(shè)備作業(yè)人員證》和安全管理員資格的行政處罰。
2、豐縣某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司使用未經(jīng)檢驗特種設(shè)備(電梯)案
2021年8月18日,豐縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對位于豐縣中陽大道南的某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,棲鳳路西的吾悅廣場售樓處進行檢查,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)該售樓處西南角正在使用的曳引驅(qū)動乘客電梯(設(shè)備代碼:3110100252021XB7RVS2)未能提供有效檢驗報告,當事人使用未經(jīng)檢驗特種設(shè)備的行為違反了《特種設(shè)備安全法》第三十二條的規(guī)定,依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第八十四條的規(guī)定,執(zhí)法機關(guān)對其作出罰款50000元的行政處罰。
3、南通某鍛壓機床有限公司超過起重機械的規(guī)定參數(shù)開展起吊作業(yè)案
2021年2月9日,南通市崇川區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報,對某鍛壓機床有限公司經(jīng)營場所一臺額定載重為100噸的起重機械開展執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)當事人自2020年11月25日至被查時止,使用上述起重機械持續(xù)對兩個標稱重量分別為109.1噸和108.28噸的產(chǎn)品部件違規(guī)起吊作業(yè)。執(zhí)法人員當場對上述涉嫌超載作業(yè)的100噸起重機采取了查封的行政強制措施。當事人超過起重機械的規(guī)定參數(shù)范圍開展起吊作業(yè),違反了《特種設(shè)備安全法》第四十二條及《特種設(shè)備現(xiàn)場安全監(jiān)督檢查規(guī)則》第十二條第二項的規(guī)定,依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第八十四條第二項之規(guī)定,執(zhí)法機關(guān)對其作出責令立即進行整改、罰款9萬元的行政處罰。
4、常州某公司未按照安全技術(shù)規(guī)范要求進行電梯維護保養(yǎng)案
2021年6月,常州市武進區(qū)市場監(jiān)管局對轄區(qū)內(nèi)某酒店進行特種設(shè)備日常監(jiān)督檢查,發(fā)現(xiàn)該企業(yè)內(nèi)10臺在用電梯的電子維保記錄下次維保時間均為2020年11月8日,書式維保記錄均至2021年4月24日止,后續(xù)5月、6月沒有維保記錄。經(jīng)查,上述電梯的維保單位為常州某公司,且當事人在與酒店簽訂的保養(yǎng)合同期內(nèi),從2021年4月25日至2021年6月9日應(yīng)當有3次維保,但當事人并未對上述電梯進行維保并記錄。當事人的上述行為不符合《電梯維護保養(yǎng)規(guī)則TSGT5002-2017》第五條第二項的要求,違反了《特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款的規(guī)定,依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第八十八條第二款的規(guī)定,執(zhí)法機關(guān)對其作出責令停止違法行為、罰款8萬元的行政處罰。
5、太倉某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司使用未經(jīng)定期檢驗電梯案
2021年8月2日,太倉市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)江蘇省特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗研究院太倉分院電梯安全隱患通報,對太倉某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的中南君樾閣三期正在使用的16臺電梯超期未檢,故障頻發(fā),存在嚴重安全隱患問題開展執(zhí)法檢查?,F(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn),16臺電梯轎廂內(nèi)張貼的特種設(shè)備使用標志上均標明“使用單位:太倉某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,下次檢驗日期:2021年07月”。當事人無法提供上述16臺電梯在有效期內(nèi)的檢驗報告。執(zhí)法人員依法對上述涉案電梯予以查封,并立即啟動立案調(diào)查程序。經(jīng)查,當事人于2016年開工建設(shè)中南君樾閣小區(qū)三期工程,小區(qū)16-22幢樓宇于2019年完成交付,其中投入使用的16臺電梯的生產(chǎn)單位是迅達(中國)電梯有限公司蘇州分公司,注冊登記的使用單位為當事人,且已超過定期檢驗期限、無有效的定期檢驗合格報告。當事人使用未經(jīng)檢驗電梯的行為違反了《特種設(shè)備安全法》第三十二條的規(guī)定,依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第八十四條的規(guī)定,執(zhí)法機關(guān)對其作出罰款20萬元的行政處罰。
6、江蘇某旅游開發(fā)有限公司特種設(shè)備違法案
2021年3月1日,宿遷市駱馬湖旅游度假區(qū)市場監(jiān)管執(zhí)法人員根據(jù)監(jiān)管部門移交的案件線索,對江蘇某旅游開發(fā)有限公司經(jīng)營的兒童樂園進行執(zhí)法檢查。經(jīng)查,2021年2月7日,區(qū)局特種設(shè)備監(jiān)察人員對當事人正在使用的“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)杯”游樂設(shè)施未及時張貼檢驗報告及特種設(shè)備使用標識,設(shè)備操作人員田某無特種設(shè)備作業(yè)人員證等問題下達了《特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書》,責令當事人于2021年2月19日前完成整改。至執(zhí)法人員執(zhí)法檢查時,現(xiàn)場正在運行的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)杯設(shè)備操作人員田某仍未取得特種設(shè)備作業(yè)人員證;正在運轉(zhuǎn)的“迪斯科轉(zhuǎn)盤”和“四驅(qū)八座動感小車”檢驗日期分別至2018年5月23日、2019年5月22日,當事人提供不出有效的檢驗報告,且迪斯科轉(zhuǎn)盤和四驅(qū)八座動感小車操作人員朱某、陸某無特種設(shè)備作業(yè)人員證。當事人使用未經(jīng)定期檢驗特種設(shè)備的行為違反了《特種設(shè)備安全法》的相關(guān)規(guī)定,依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第八十四條第一項的規(guī)定,執(zhí)法機關(guān)對當事人作出責令停止使用迪斯科轉(zhuǎn)盤、四驅(qū)八座動感小車(黑暗乘騎)特種設(shè)備,罰款100000元的行政處罰。對當事人使用無特種設(shè)備作業(yè)證人員操作特種設(shè)備的行為,依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第八十六條第二項的規(guī)定,作出責令當事人改正、罰款20000元的行政處罰。
7、蘇州某公司使用未經(jīng)檢驗叉車及使用未取得相應(yīng)資格人員駕駛叉車逾期未改案
2021年12月10日,根據(jù)舉報,蘇州市吳江區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對蘇州某公司廠內(nèi)叉車使用情況開展現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)當事人正在使用的4臺合力電動叉車未經(jīng)檢驗未辦理使用登記,另查明1名作業(yè)人員無叉車作業(yè)人員證。由于2021年9月27日,執(zhí)法人員已對當事人開具了《特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書》,責令當事人立即整改,停止使用未取得相應(yīng)資格的人員駕駛叉車。至檢查之日時,當事人仍未整改。當事人的上述行為違反了《特種設(shè)備安全法》第三十二條第一款的規(guī)定,依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第八十四條第一項、第八十六條第二項的規(guī)定,執(zhí)法機關(guān)對其作出責令停止使用未經(jīng)檢驗的場(廠)內(nèi)專用機動車,罰款10.2萬元的行政處罰。
8、南通某設(shè)備安裝有限公司未經(jīng)許可從事特種設(shè)備生產(chǎn)案
南通某設(shè)備安裝有限公司根據(jù)施工合同,為甲方安裝鍋爐房分汽缸至7號車間氣囊機的蒸汽壓力管道。當事人安排6名電焊工進場按照甲方提供的設(shè)計圖紙安裝涉案蒸汽壓力管道,至案發(fā)僅有一臺氣囊機接上DN50mm壓力管道。經(jīng)核查,當事人未取得特種設(shè)備安裝改造維修許可資質(zhì)即擅自承攬壓力管道安裝工程,其行為違反了《特種設(shè)備安全法》第十八條的規(guī)定,依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第七十四條的規(guī)定,執(zhí)法機關(guān)對其作出責令停止違法行為,由取得許可的單位重新安裝涉案蒸汽壓力管道,罰款10萬元的行政處罰。
9、江蘇省某鋼鐵有限公司非法充裝移動式壓力容器并使用未經(jīng)檢驗特種設(shè)備案
2021年6月11日至22日,連云港市贛榆區(qū)市場監(jiān)管局成立專班,對江蘇省某鋼鐵集團有限公司使用的特種設(shè)備進行專項檢查。經(jīng)查,當事人存在以下違法行為:一是未經(jīng)許可擅自從事移動式壓力容器充裝。充裝的介質(zhì)為氬氣,充裝目的為自用;二是未經(jīng)首次檢驗的叉車投入使用;三是未經(jīng)檢驗的壓力管道投入使用;四是未經(jīng)檢驗的蒸汽鍋爐投入使用;五是未經(jīng)檢驗的起重機械投入使用;六是儲氣罐投入使用后未經(jīng)定期檢驗繼續(xù)使用。上述特種設(shè)備投入使用后30日內(nèi)均未辦理使用登記。當事人未經(jīng)許可,擅自充裝移動式壓力容器的行為違反了《特種設(shè)備安全法》第四十九條第一款之規(guī)定;使用未經(jīng)定期檢驗的儲氣罐和未經(jīng)首次檢驗叉車的行為違反了《特種設(shè)備安全法》第四十條第三款之規(guī)定;使用未經(jīng)檢驗壓力管道、蒸汽鍋爐和起重機械的行為違反了《特種設(shè)備安全法》第三十二條第一款之規(guī)定;涉案的特種設(shè)備投入使用后30日內(nèi)未辦理使用登記且逾期未整改的行為違反了《特種設(shè)備安全法》第三十三條之規(guī)定。依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第八十三條第一項、第八十四條第二款、第八十五條第二款之規(guī)定,執(zhí)法機關(guān)對當事人作出責令停止使用有關(guān)特種設(shè)備、罰款120萬元的行政處罰。
10、江蘇某建材科技有限責任公司使用未經(jīng)檢驗的起重機械案
2020年4月1日,金湖縣市場監(jiān)管局對江蘇某建材科技有限責任公司進行檢查,發(fā)現(xiàn)該公司廠內(nèi)2臺起重機械未經(jīng)檢驗。金湖縣市場監(jiān)管局當場向某公司下達了特種設(shè)備監(jiān)察指令書,責令該公司立即停止使用未經(jīng)檢驗的特種設(shè)備。5月7日,金湖縣市場監(jiān)管局再次對該公司進行檢查,發(fā)現(xiàn)該公司仍在使用上述2臺未經(jīng)檢驗的起重機械搬運蒸壓加氣混凝土砌塊。執(zhí)法人員當場向該公司下達了實施行政強制措施決定書,對該公司上述2臺未經(jīng)檢驗的起重機械予以查封。5月14日,金湖縣市場監(jiān)管局對該公司進行復查,發(fā)現(xiàn)該公司擅自使用被查封的2臺起重機械搬運蒸壓加氣混凝土砌塊。當事人的行為違反了《特種設(shè)備安全法》第三十二條第一款之規(guī)定。依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第八十四條第一款第一項之規(guī)定,執(zhí)法機關(guān)于2021年3月1日依法作出罰款20萬元的行政處罰;該公司擅自動用被查封的起重機械的行為,違反了《特種設(shè)備安全法》第九十五條第二款之規(guī)定,依法作出罰款10萬元的行政處罰。