北京時間6月7日凌晨，蘋果在WWDC22上發(fā)布了四大系統(tǒng)的最新版本，其中iOS16和watchOS9的升級在我看來變化不大，實屬“錦上添花”。讓我感到驚喜的是iPadOS16以及macOS13這兩大桌面操作系統(tǒng)，配合自研芯片M2的登場，未來兩年的iPad以及Mac產(chǎn)品線的雛形我想會發(fā)生以下這些變化。
隨著iPadOS16和macOS13的發(fā)布，iPad和Mac之間的“能見度”越來越低了。
眾所周知，直到今天iPad的產(chǎn)品線中的所有單品(iPadPro、iPadAir、iPadmini以及iPad)幾乎都被打上了“買前生產(chǎn)力，買后愛奇藝”的刻板印象。不得不說，iPad最大的短板就是OS。
不過，這一現(xiàn)象有可能會隨著iPadOS16的更新，使得搭載M1自研芯片的iPadPro以及iPadAir插上生產(chǎn)力的“翅膀”，先飛一步。
在WWDC22的主題演講中，iPadOS16獲得了和macOS13完全相同的臺前調(diào)度功能(StageManager)，這增加了iPad對于多任務(wù)的可用性。值得一提的是，iPadOS16還將進(jìn)一步加入內(nèi)容縮放功能，更進(jìn)一步利于多任務(wù)的操作。
這一功能在操作時，界面處于一個單窗口模式，當(dāng)你點擊一個應(yīng)用它就變成了應(yīng)用單窗口，而其他的App都會被移到左邊。同時還可以對窗口進(jìn)行分組和排列，并支持在各組之間進(jìn)行切換。點擊桌面從而使所有窗口隱藏，這樣就可以更容易的從桌面上獲取文件。
當(dāng)你打開第二、三個應(yīng)用時，第一個應(yīng)用會和其他最近的應(yīng)用一起移到屏幕的左邊。當(dāng)然你還可以將一個應(yīng)用程序的所有打開的窗口集中到一個單一的堆疊中，用戶可以將文件直接拖到堆中的應(yīng)用程序上。
也就是說，這一多任務(wù)交互的界面和邏輯，在iPad和Mac上被徹底打通了。
不過臺前調(diào)度功能目前來看僅可在搭載M1芯片的iPad上運(yùn)行，也就是說例如iPadmini6th和去年九月發(fā)布的iPad9th即便支持升級iPadOS16，但功能上將略有缺失。
實際上，從今年iPadAir5th讓人意想不到的搭載M1芯片，加上年底2022款iPadPro板上釘釘采用M2，幾乎可以推斷出未來產(chǎn)品線的計劃。
首先，同為11英寸的iPadAir和iPadPro蘋果在未來一定會有所取舍，較為直接的方式是“拿掉”11英寸的iPadPro，用價格更低的iPadAir搶占市場，畢竟現(xiàn)在的iPadAir5th是搭載M1芯片的平板產(chǎn)品中最便宜的。
其次，我始終認(rèn)為待到OS和硬件的成熟后，蘋果會推出尺寸更大屏幕的iPadPro，提供15英寸和12.9英寸兩種選擇，并“砍掉”11英寸iPadPro。
這一操作有幾點原因，一是更大的屏幕更利于iPadOS中一些操作的空間，試想在11英寸和15英寸機(jī)型上體驗臺前調(diào)度功能絕對是完全不同的體驗。二是M系列的芯片的帶后綴版本(例如15英寸iPadPro搭載M3Pro，12.9英寸iPadPro搭載M3)可以應(yīng)用到15英寸機(jī)型中，拉高價位，收獲更高的利潤。
最后是iPadmini和iPad這兩條產(chǎn)品線由于采用的策略就是相對的低價，處在2500～4000元之間的平板是否會在一兩年后搭載M1？目前不好說，但我個人更傾向蘋果會將iPadAir作為“分水嶺”，屏幕尺寸在iPadAir以下的設(shè)備專注娛樂和游戲體驗，繼續(xù)沿用A系列芯片清庫存，iPadAir和iPadPro通過搭載M系列芯片，打造差異。
至于Mac產(chǎn)品線，目前來看型號繁多，且價差非常不明顯。
例如搭載M1的MacBookAir起售價7999元，最新款搭載M2處理器的MacBookAir起售價來到了9499，而13英寸的MacBookPro(M2)售價則是9999元起步。
光看價格就很讓人頭疼是不是？這還只是入門級的Mac筆記本，旗艦級的筆記本、入門級、旗艦級以及超頂級臺式機(jī)還沒算在內(nèi)。
接下來的兩年，隨著M2芯片的陸續(xù)發(fā)布，蘋果會完成自研芯片替換Intel芯片的全部轉(zhuǎn)型，完成過度。并且在我看來會砍掉13英寸MacBookPro這一機(jī)型，推出比StudioDisplay屏幕更大，但價格比ProDisplayXDR更便宜的消費(fèi)級顯示器。
我之前認(rèn)為iPadOS和macOS之間遲早會有一戰(zhàn)，但從蘋果現(xiàn)在的做法來看，這家商業(yè)巨頭似乎依舊在拖延這一過程，并且讓這兩大系統(tǒng)愈發(fā)的相近。
好消息是，兩款產(chǎn)品的用戶在OS的體驗上將出奇的一致，連手勢甚至是顯示間距都是統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
但問題是，同一款軟件的iPad版以及Mac版，如何做到功能上的相似？當(dāng)同一款軟件更新后，它的所有功能在iPad和Mac上能做否做到一致？在M2的MacBookAir上能完成的第三方軟件操作流，在M2的iPadPro上也能完成么？
目前看，真的還不好說。
