柜子、紙箱等雜物擺在樓道里,既不美觀,也不方便。但是,“清理樓道”仍然是當(dāng)前小區(qū)物業(yè)的一項(xiàng)長期工作。近日,“文明曝光臺”欄目接到家住吳江區(qū)吳模新村居民吳先生反映,小區(qū)多個(gè)樓里還有著電動車、鞋柜、紙箱等物品亂放,甚至還有居民私自做鐵門鐵欄桿“鎖住”樓道,便于私家雜物堆放。
“理直氣壯”
業(yè)主私占樓道成多年“老規(guī)矩”
記者來到吳江區(qū)吳模家園,發(fā)現(xiàn)有多個(gè)樓道頂樓都被業(yè)主用鐵門鐵欄桿“攔”了起來,部分圍欄內(nèi)的過道上,還擺放著柜子、紙箱等雜物。小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人表示,此圍欄和鐵門是頂樓兩戶業(yè)主共同搭建的,在此前的檢查中,已經(jīng)多次勸導(dǎo)他們拆除鐵門和鐵欄桿,并清理雜物,但是一直收效甚微,鐵門鐵圍欄更是至今沒有拆除過。那么,業(yè)主又以何理由攔起樓道作為私家物品堆放之用呢?
“我們住在頂樓,我們兩家商量好就行了,并不影響樓下其他住戶,也沒有占用其他住戶的公共空間。”吳模家園業(yè)主表示,他們居住的小區(qū)是將近20年的老舊小區(qū),一樓單元門的防盜門鎖都早已損壞,自家搭起一道“鐵圍墻”,更有安全感。即便“不美觀”,但是平常也只有頂樓兩家住戶看到,他們并不在意。
在吳江區(qū)的高新花園,記者發(fā)現(xiàn)也同樣存在這樣的情況。一戶頂樓業(yè)主告訴記者,他們從2008年搬入這里便搭了這個(gè)鐵圍欄,已有十多年時(shí)間,從未產(chǎn)生過什么負(fù)面影響,也未發(fā)生過任何安全隱患,因此他們認(rèn)為這樣的鐵圍欄并沒有必要拆除。
“縱橫交叉”
小小樓道牽扯小區(qū)多類難題
隨后,記者咨詢物業(yè)管理部門了解到,業(yè)主私自搭建這樣的鐵門和鐵欄桿是明顯的違章行為。不僅私自占用公共空間,而且還有嚴(yán)重的消防隱患,“對于這樣的多層住宅而言,樓道也是大家的安全通道,一旦發(fā)生火災(zāi)等險(xiǎn)情,樓上的人最直接的逃生方式便是從樓道下來,救援人員也需要從樓道上去,不管這道鐵門有沒有鎖住,在特殊情況下都存在安全隱患。”其次,在頂樓還有通往樓頂?shù)奶炀绻F門被意外鎖上,也會影響工作人員到樓頂作業(yè)。而在鐵欄桿圍起來的樓道里擺放雜物,更是加重了消防隱患。
吳模家園物業(yè)經(jīng)理告訴記者,在此前的多次檢查中,業(yè)主們都以單元防盜門鎖損壞、存在安全隱患為由,拒絕拆除鐵圍欄。但是更換每個(gè)單元門鎖需要3000-5000元費(fèi)用,整個(gè)小區(qū)更換下來是一筆不菲的數(shù)字,需要動用小區(qū)維修資金,即需要征得小區(qū)三分之二以上的業(yè)主同意。也正因?yàn)榇耍t遲未能更換單元防盜門鎖,這項(xiàng)工作短期內(nèi)也很難落實(shí)。
“雖遠(yuǎn)將至”
樓道亂象還需做好準(zhǔn)備“持久戰(zhàn)”
清理樓道雜物堆放、確保安全通道暢通,這項(xiàng)工作一直在各個(gè)社區(qū)中持續(xù)開展,物業(yè)工作人員更是積累了豐富的“斗爭經(jīng)驗(yàn)”,在清理過程中,分不同情況各有難易。在此次的走訪的幾個(gè)小區(qū)中,樓道里不時(shí)能看到有鞋柜、壇子等物品擺放,偶爾還有電動車停放,但是物業(yè)人員通過勸導(dǎo)、協(xié)助搬移,這些物品一般都能順利移走,越來越多的業(yè)主也會表示理解和配合。不過,雖然這一現(xiàn)象明顯減少,但是想要真正杜絕并非易事,物業(yè)管理人員只能長期做工作。
而對于搭建多年的鐵門、鐵圍欄等,幾乎所有業(yè)主都拒絕拆除。物業(yè)管理部門相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,一方面不少業(yè)主的消防安全意識還是不足,幾句勸導(dǎo)更是不足以讓他們轉(zhuǎn)變認(rèn)識,只有通過長期、耐心的宣傳,以及找出各地類似情況的案例為佐證,才能幫他們逐步扭轉(zhuǎn)思想意識,做到“心服口服”。此外,對于業(yè)主提出來例如單元防盜門鎖損壞等問題,雖然解決起來復(fù)雜耗時(shí),但只有抱著“雖遠(yuǎn)將至”的心態(tài)按程序耐心解決,才能避免給部分業(yè)主不肯配合找出“借口”,讓小區(qū)樓道的安全暢通再進(jìn)一步。(蘇報(bào)融媒記者 王安琪 文/攝)