不得不說,年底的折疊屏手機市場確實相當(dāng)?shù)臒狒[,尤其是國內(nèi)頭部廠商紛紛入局后,更是將話題度推向了高潮。要說到當(dāng)前市場的當(dāng)紅炸子雞,相信很多人都會想到OPPO Find N,且會將其與不少主流的折疊屏手機進行對比,而華為Mate X2自然會是許多人拿來對比的主要目標(biāo)。那么,對于想要入手的小伙伴來說,F(xiàn)ind N和Mate X2哪個好?今天,不妨從多維度切入,看看這兩者誰會更值得入手。

(左:華為Mate X2,右:OPPO Find N)
首先,大家在買手機的時候,自然都會很關(guān)注產(chǎn)品的外觀設(shè)計水平,那這一方面Find N和Mate X2哪個好?只能說是,彼此的設(shè)計各有秋千,均和自家的旗艦機型保持著相近的ID設(shè)計,其質(zhì)感、做工等表現(xiàn)均很到位。而從尺寸上,可以明顯感覺到,OPPO Find N會擁有著相對小巧的機身以及比例,比起華為Mate X2短上了一小截。這一小尺寸則保證著用戶無論是展開還是折疊的情況下,都能單手輕松地握持以及使用,而華為Mate X2的尺寸則與我們?nèi)粘K褂玫闹逼潦謾C沒有太大差異。

(左:華為Mate X2,右:OPPO Find N)
接下來,在許多人都相當(dāng)關(guān)心的屏幕折痕問題上,論視覺效果,F(xiàn)ind N和Mate X2哪個好?兩者其實都以淺折痕為賣點,均通過水滴型鉸鏈來實現(xiàn)著到位的淺折痕效果。而如果再深入對比的話,從實拍圖可以看出,華為Mate X2的屏幕在光線打下來時,還是能看到稍淺的折痕痕跡,而OPPO Find N這邊仍舊是完全找不到的效果,這也是出于OPPO采用著全新水滴形態(tài)UTG玻璃以及多項技術(shù)優(yōu)化后的出色效果,屏幕折痕效果更討消費者的喜歡。

雖說彼此都是水滴型鉸鏈,但論技術(shù)含量的話,F(xiàn)ind N和Mate X2哪個好?當(dāng)兩部手機出于合屏狀態(tài)時,它們均做到了無縫閉合的狀態(tài),兩塊內(nèi)屏之間無空間縫隙,這能有效地防止細小灰塵進入到內(nèi)屏造成損壞。而最大的差別,莫過于華為的雙旋水滴鉸鏈,并不能像OPPO的自研精工擬椎式鉸鏈做到自由懸停的效果,無法在一個大范圍內(nèi)以任意角度翻折屏幕,這就給交互體驗上帶來不少的差異化。
借助于該優(yōu)勢,OPPO Find N在系統(tǒng)體驗中,是支持到像懸停音樂、懸停觀影、懸停健身、懸停會議、懸停影像等一些列的操作,覆蓋到我們?nèi)粘1姸鄨鼍爱?dāng)中,這也是華為Mate X2所缺失的。就拿個人相當(dāng)喜歡的懸停觀影來說,我們可以將上半部分屏幕固定在一個舒服的可視角度上,這樣就能在沒有手機支架的情況下愜意觀影,而下半部屏幕則是控制進度條、音量、畫面亮度等等,在調(diào)節(jié)的時候也不會阻礙到視頻畫面,與筆記本的觀影體驗確實沒啥區(qū)別了。

(OPPO Find N懸停觀影)
當(dāng)然,在常規(guī)的分屏體驗上,OPPO Find N與華為Mate X2也都有著很不錯的體驗效果。像是兩部手機都能輕松地實現(xiàn)應(yīng)用分屏或者應(yīng)用浮窗的效果,整體的反應(yīng)速度也是挺可觀,而OPPO的反應(yīng)會再快一些。而如果想更快速方便地實現(xiàn)這些功能,OPPO這邊還具有雙指分屏、四指浮窗、分屏組合、自由拖拽、平行視窗等多項創(chuàng)新交互方式,比華為Mate X2會再豐富且高效一些,大可省略掉應(yīng)用來回切換的繁瑣。

(OPPO Find N分屏)

(華為Mate X2分屏)
經(jīng)過上述多維度的對比,關(guān)于Find N和Mate X2哪個好的問題,估計你也已經(jīng)有了自己的答案了吧?不得不說,在華為Mate X2的體驗已相當(dāng)不錯的情況下,OPPO Find N憑借著機身比例、屏幕折痕、鉸鏈技術(shù)以及交互體驗,著實給出了不少新鮮的創(chuàng)意,多方面的表現(xiàn)會更符合當(dāng)下消費者所期待的。而且,7699元的起售價也讓OPPO Find N顯得相當(dāng)?shù)赜H民,也更具入手可行性。至于最后的選擇,還是得從消費者自己的購機需求來考慮,但必須承認的是,如今國產(chǎn)折疊屏手機的實力確實相當(dāng)?shù)捏@艷了,很值得點贊!