成都互聯(lián)網(wǎng)法庭庭審現(xiàn)場拍攝的電子顯示屏。
　　新華社記者 薛 晨攝

“指尖”立案，“云端”庭審……隨著5G、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等現(xiàn)代科技與司法融合應(yīng)用，人們的多元化司法需求可以通過互聯(lián)網(wǎng)得到滿足，“讓數(shù)據(jù)多跑路，讓群眾少跑腿”正在成為現(xiàn)實。最高人民法院近年來先后出臺人民法院在線訴訟、在線調(diào)解、在線運(yùn)行“三大規(guī)則”。專家認(rèn)為，隨著中國特色互聯(lián)網(wǎng)司法規(guī)則體系逐步建立健全，人們將享受到更加便捷、高效、智慧的現(xiàn)代化訴訟服務(wù)。

便捷訴訟解民憂

“畫面是否清晰？可以聽清楚嗎？”近日，上海市浦東新區(qū)法院法官沈晨玲耐心指導(dǎo)著原告、被告通過“12368上海法院微開庭”微信小程序進(jìn)入“云間法庭”。

這是一次特別的庭審，法官、原告、被告包括法庭都在線上。沈晨玲負(fù)責(zé)審理一起房屋租賃合同糾紛案件，此前雙方當(dāng)事人已歷經(jīng)一審、二審、發(fā)回重審、再審等多個訴訟程序，矛盾較為突出。為避免矛盾激化，減輕疫情對案件審理的不利影響，她決定使用“云間法庭”在線審理。最終，當(dāng)事人通過線上參與庭審，并上傳訴訟材料，整個庭審流程規(guī)范有序，有效推進(jìn)了案件審理工作。

近年來，各地法院不斷加強(qiáng)智慧法院建設(shè)，以高科技、高智能、高水平的現(xiàn)代化信息技術(shù)手段提升立案、庭審、執(zhí)行效率。

不僅審案可以在“云端”實現(xiàn)，動動手指也能立案。不久前，張先生來到江西省永豐縣法院沿陂法庭，想要起訴解決一起合同糾紛，但被告知該案不屬于永豐法院管轄。正當(dāng)他一籌莫展之際，工作人員告知可以使用“中國移動微法院”小程序起訴至案件管轄法院。在工作人員的引導(dǎo)下，張先生最終順利立案。

立案越來越方便，源于各地法院依托“移動微法院”、電子訴訟等平臺，將司法服務(wù)從線下搬到線上。為提高立案審核率，很多法院還實行網(wǎng)上立案24小時“不打烊”；通過運(yùn)用人臉識別、電子簽名、實時音視頻交互等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，推行網(wǎng)上立案、網(wǎng)上繳費、網(wǎng)上審判等“一站式”訴訟服務(wù)，打破了地域阻隔，有力保障當(dāng)事人訴訟權(quán)益。

隨著智慧法院建設(shè)不斷深入，法院在線服務(wù)能力持續(xù)提升。最高人民法院發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2021年全國法院在線立案1143.9萬件，同比增長8.94%；在線開庭127.5萬場，同比增長48.94%；在線調(diào)解案件1084.12萬件，同比增長43.86%。

遠(yuǎn)程審理不受地域限制

原告馮某是旅居委內(nèi)瑞拉的廣東省江門市僑胞，被告人黃某是旅居美國的僑胞。二人是夫妻關(guān)系，結(jié)婚后育有一兒一女。由于長期分居，夫妻感情徹底破裂。黃某已電話同意離婚，但受疫情影響，兩人均未能回國參與現(xiàn)場訴訟。

經(jīng)馮某、黃某雙方同意，江門市新會區(qū)涉僑糾紛訴調(diào)對接工作室聯(lián)合江門市僑聯(lián)法律顧問委員會對案件進(jìn)行研判，邀請調(diào)解員通過“e訴訟”遠(yuǎn)程訴調(diào)平臺對該案件進(jìn)行在線調(diào)解。最終，雙方均同意離婚且對子女的撫養(yǎng)達(dá)成一致意見，案件調(diào)解結(jié)案。

傳統(tǒng)方式的調(diào)解，法官與當(dāng)事人需要共坐一堂，面對面交流。而部分案件如涉外民商事案件，部分當(dāng)事人居住在國外，來到法院需要花費大量時間和金錢，增加了當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)。江門是著名僑鄉(xiāng)，當(dāng)?shù)胤ㄔ阂劳蟹ㄔ哼h(yuǎn)程視頻“e訴訟”系統(tǒng)，與廣東省僑聯(lián)共同設(shè)立僑愛南粵·云平臺暨江門市涉僑糾紛多元化解遠(yuǎn)程平臺，開展遠(yuǎn)程視頻調(diào)解工作，讓遠(yuǎn)在異國他鄉(xiāng)的僑胞也能及時表達(dá)意見，既節(jié)省了時間成本、經(jīng)濟(jì)成本，又縮短了調(diào)解周期。

今年1月1日起，最高人民法院發(fā)布的《人民法院在線調(diào)解規(guī)則》開始施行。在線調(diào)解規(guī)則圍繞便民利民、依法規(guī)范、提質(zhì)增效、體系構(gòu)建等方面，對在線調(diào)解適用范圍、在線調(diào)解活動內(nèi)涵、在線調(diào)解組織和人員、在線調(diào)解程序等作出規(guī)定。最高人民法院立案庭相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在線調(diào)解規(guī)則創(chuàng)新了訴調(diào)對接路徑，拓展了調(diào)解資源共享的廣度深度，為在線多元化糾紛解決機(jī)制改革發(fā)展貢獻(xiàn)了智慧。

以區(qū)塊鏈破解“執(zhí)行難”

當(dāng)法院工作有了區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)助力，會碰撞出什么樣的火花？

在一起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛案件中，原告、被告經(jīng)北京互聯(lián)網(wǎng)法院主持調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，被告需要規(guī)定時間內(nèi)支付原告賠償金3.3萬元，如被告在履行期內(nèi)未履行義務(wù)，將通過區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)實行自動執(zhí)行。然而到了規(guī)定時間，被告仍有賠償金2萬元未履行。原告隨即點擊“未履行完畢”按鍵，該案件直接進(jìn)入北京互聯(lián)網(wǎng)法院立案庭執(zhí)行立案中，并在通過立案庭審核后進(jìn)入執(zhí)行系統(tǒng)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，本案意味著鏈上數(shù)據(jù)與鏈下司法信息系統(tǒng)的深度融合利用，有利于打破信息孤島，鞏固并深化“基本解決執(zhí)行難”成果。

近年來，各地法院大力推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在司法領(lǐng)域應(yīng)用，建成法院司法區(qū)塊鏈平臺，司法區(qū)塊鏈上鏈存證超過22億條，存固證據(jù)、智能輔助、卷宗管理等方面應(yīng)用效能和規(guī)范程度不斷提升，電子證據(jù)、電子送達(dá)存驗證防篡改等應(yīng)用場景落地見效。最高人民法院近日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)區(qū)塊鏈司法應(yīng)用的意見》，提出區(qū)塊鏈技術(shù)在提升司法公信力、提高司法效率、增強(qiáng)司法協(xié)同能力、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會治理等典型場景應(yīng)用方向。專家認(rèn)為，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于司法系統(tǒng)，以技術(shù)保障司法信用，將進(jìn)一步推動智慧法院建設(shè)邁向更高層次。

《 人民日報海外版 》（ 2022年06月15日 第 08 版）