早在小米12S系列發布之前，小米創始人雷軍就明確表示，小米12S系列手機將不會送測DxOMark，這在當時還引起了不小的爭議。后來，DxOMrak選擇自費購買了小米12SUltra進行評測。

前段時間，DxOMark也曾發布過一則視頻，視頻中DxOMark的CEO回應業界傳聞稱“我們不賣分也不賣榜”，業務模式是出售實驗室和技術報告，公布的分數如何僅取決于產品自身質量，并不受廠商是否選擇評測服務影響。

隨后，OPPO簽副總裁沈義人對DxOMark的視頻發表評論稱“的確是不假，分和榜是不賣的。但賣‘服務’，按照反饋調試分高，榜也高。”有網友問到，既然OPPO知道DxOMark的尿性，為什么還要送測手機呢？沈義人回復到“大家既然都想看，就簡單給大家看一下咯。了解了就知道沒什么價值了。”

DxOMark是一個創立于2003年的評測機構，專門評測單反、手機等設備的成像質量并為這些設備打分。據官方介紹，DxOMark擁有世界上最大的圖像數據庫，并且他們認為光學設備的評測是一種科學而非主觀的體驗。

DxOMark針對手機的評測主要從拍照和錄制視頻兩方面為基準，其中拍照評測中，得分主要包括對比度、曝光、色彩、噪點、自動對焦、細節處理、變焦、閃光燈以及背景虛化九項。但是和相機測試提供詳細數據不同，手機評測報告更多的是樣張對比。

近日，針對廠商不愿送測DxOMrak的問題，DxOMrak的CEO也作出了回應：“并沒有特別去回應小米，只是想解答社交網絡上的消費者疑問。不是越來越少的廠商不用我們的測試分數，而是越來越少的手機測試分數能排在第一。”不拿到第一，廠商就無法宣傳新機。

此外，弗雷德里克吉夏爾談到了DxOMrakK的收入占比，測評報告和測試工具/實驗室的收入占比大致為三分之二和三分之一。

但是如今的DxOMrak早已不復當年的輝煌，手機廠商剛開始影像軍備競賽之初，紛紛將手中的新機送測DxOMark想借此為背書為消費者提供權威的影像信息，然而隨著后來DxO被曝收錢提升手機排行，并且各種測試漏洞百出，顯得極其不專業，甚至出現并不公平的測試方案，讓手機廠商和用戶反感。

尤其是硬件素質明顯不等的情況下，DxO的評測能將硬件低一檔的設備吹到天花亂墜，如此行徑確實也是讓用戶難以繼續保持信任。

針對這個回應，能夠明顯看出來DxOMark基本毫無反思，全程都在嘴硬且態度極為傲慢。就算如其CEO所言，即使廠商能在你DxOMark上拿到榜一，面對一個失去公信力的評測機構，這樣的榜一宣傳對廠商能有什么益處呢？消費者還認你這個評測排行榜嗎？

DxOMrak會落得如今這般人人喊打的下場，完全是其咎由自取，不夠愛惜自己的羽毛，在評測過程中漏洞百出甚至存在雙標行為，這樣的態度如何去維系與用戶之間的信任，又如何樹立自身公正的形象呢？所以歸根結底還是那句老話，多行不義必自斃，希望DxOMrak能回歸初心，不要賺著兩邊的錢，說著兩邊的話，最后還來綠茶一下說你不行。