飛云江畔，青山列屏，這里用一組數據開篇。家事案件10年零上訴，全部案件30年零信訪，這是浙江省文成縣人民法院珊溪人民法庭傳承發揚“楓橋經驗”，打造新時代“無訪法庭”繪就的法治畫卷。

在這幅與美景相稱的畫卷后，每一次起落收筆間，浮現的是“俯首甘為孺子牛”的為民情懷，是“咬定青山不放松”的工作韌勁，更是“吹盡狂沙始到金”的法治追求。珊溪法庭先后涌現出了扎根法庭30年的“全國法院人民法庭工作先進個人”劉化勤等先進人物。

起筆“楓橋經驗” 讓“無訪法庭”落地生根

將時間撥回到20世紀90年代，宗族觀念強、糾紛牽連廣等帶來的上訴上訪，是當時的珊溪法庭面臨的難題。

“無訪法庭”的理念，就是在這樣的背景下誕生的。

基層穩，天下安。從過去的粗糙化擺平到如今的精細化治理，服務三鎮四鄉60個行政村居的珊溪法庭走出了自己的路子。盡管只有2名員額法官，但珊溪法庭始終堅持大格局、大視野、大情懷，將全部案件無上訪作為長效機制來抓，確保每一起案件經得住歷史考驗。

發動和依靠群眾，堅持矛盾不上交，是新時代“楓橋經驗”的題中之義。多年來，珊溪法庭將“訪”字貫穿辦案的始終，逐漸摸索出訪意見、訪需求、訪事實、訪人脈的“四必訪方法”。依靠群眾力量，秉承公正公平的辦案理念，是每一個案件的砥石。承辦法官通過走訪當事人的親朋好友、村居干部和宗親長輩，詳細了解案件的事實焦點，確保案件不因未查明事實而誤判，聯絡村中德高望重的族老鄉賢，為案件的順利調解提供精準化服務。

如今，以人民為中心的特色調解組織，已成為當地的一張“金名片”。2012年至今，珊溪法庭家事案件以調解結案或調解后撤訴的比例高達67%，所有以調解方式結案的案件，自動履行率為100%，沒有一件進入強制執行程序，無一上訴。

運筆基層治理 讓矛盾糾紛化于無形

隨時間與數字跳動的，是人民法庭愈發堅韌的生命力。

“他還有臉告我們，我們也不怕，大不了就去信訪！”一樁牽涉了百戶村民的大案，面對情緒激動的村民，要達到案結事了人和的效果似乎很難。

“必須抓住重點調解，拼的就是一股子韌勁，趁中午熱大家在家，我們和村專職調解員們兵分多路。”盛夏的熱風，讓一直疾走的法官劉化勤臉上掛滿汗珠。原來該鎮一抗震安居房完工后，建設公司將16名村民訴至法庭，要求償還拖欠的工程款。事實上，300多戶村民對施工質量都不滿意，已多次圍堵建設公司門口。

珊溪法庭加強與當地政府、組織、公眾的即時交互，發揮人民法庭在訴源治理和立審執兼顧上的協同聯動優勢，這正是該系列案件調解專班作出的“一攬子”解決計劃。承辦法官與村委會分頭行動，首案調解成功后，鄉鎮干部迅速聯系余下住戶，最終促成120名住戶與建設公司達成調解協議。

據悉，該庭率先推出員額法官進鄉村工作機制，組建了包含52名村干部、鄉賢在內的法庭兼職信息員隊伍，并探索建立了護航平安新常態，服務群眾新作為，以老帶青新模式的“三新”機制，以更優的法治供給，實現了調解不反彈、判決不上訴、矛盾不上交，30年零信訪的最優效果。

收筆為民情懷 讓公平正義可感可知

“法庭的案件大多數是紛繁瑣碎的小案件，但這些案件恰恰是社會穩定的基石。當事人服的不僅是判決結果，更多的是辦案過程中體驗到的公平正義，必須要以人民群眾聽得懂、看得見、易接受的方式來開展工作。”文成法院院長任國權說道。

2006年，張某用三輪車好心搭載同村人劉某，僅收取3元車費，卻不幸發生交通事故，導致劉某受傷，張某自己也癱瘓在床。經判決，張某需承擔5萬余元的賠償。張某曾一度無法接受敗訴的結果，不愿履行賠償義務，多次揚言要上訪。

“別人辦案費腦，我們辦案還費口水，為了這個案件，我們多次往他家跑，有一次整整釋法說理了4個小時，后來我們幫助他申請到司法救助金，當事人最后不僅服判息訴，還逢人便說我們法庭工作做得好。”劉化勤談笑說道。這是珊溪法庭辦案方式的縮影，將辨法析理貫穿辦案始終，向當事人耐心釋法說理，做好疏導工作。無論多小的案件，都不會簡單地坐堂問案、一判了之。在每個案件判決后的一個月內通過電話聯系、上門走訪等方式，聽取當事人、村干部、關系親密家屬的意見，詢問當事人的感情、生活狀況，做好引導，確保矛盾能得到積極解決和消除。

伴隨著飛云江的潺潺流水，珊溪法庭干警一腳踏足法庭，一腳扎根鄉土，積極傳承創新“楓橋經驗”，立足法治思維、社情民意，堅持查清事實、法理情兼顧，努力做到既依法又走心，既明責又化俗，走出了一條新時代“無訪法庭”的發展新路。（王倩）