今年三月份，歐盟制定了一份旨在規范大型互聯公司運營的《數字市場法》，并且已經在11月1日正式生效。這一法案的實施有可能迫使蘋果徹底開放App的側載，從而讓用戶能夠選擇選擇更多的應用商店。

該法案規定，大型科技公司企業只有在獲得用戶明確同意的情況下，才可將個人數據用于有針對性的廣告。要能允許用戶自由選擇瀏覽器、虛擬助手或搜索引擎等。而違反規定的公司將面臨全球年營業額10%的罰款，多次違規的累計罰款上限可達20%，并可能面臨收購禁令。

該法生效后進入為期6個月的關鍵執行期，到明年5月2日，所有自認為應被歸為“看門人”公司的大型互聯網企業要主動向歐盟委員會申報。歐盟委員會在45個工作日內會確認這些公司是否符合“看門人”公司的標準。一經確認，這些公司有6個月的過渡期，在此期間，公司須確保其遵守《數字市場法》的各項規定。

由于蘋果公司龐大的規模以及在歐洲擁有數量客觀的用戶，其幾乎壟斷級別的地位基本符合上述法案的“看門人”標準。所以蘋果將會受到此法案的約束，這就意味著蘋果將開放各種服務和平臺，其中就包括開放App的側載服務。

其實側載服務顧名思義就是用戶可以通過第三方應用商店，或是直接下載網頁上的安裝包來進行App安裝，這樣的模式就是安卓一直在用的App安裝方式。如果蘋果徹底開放側載，那么蘋果距離變成安卓也就不遠了。

很早之前，蘋果就關于開放側載的問題表明過立場：在Android生態系統中，惡意軟件的數量是iOS的50倍，諾基亞發現“Android應用程序可以從任何地方下載仍是一個巨大的問題，因為用戶可以從第三方應用商店免費下載應用程序，其中許多應用程序雖然功能正常，但卻已經被附上了木馬。在諾基亞2021年的威脅情報報告中，Android設備占所有受感染設備的50.31%，其次是Windows設備(23.1%)和macOS設備(9.2%)。iOS設備所占比例非常小，以至于沒有被單獨列出，而是被歸入“其他”設備。我們認為這是在保護用戶方面的一次勝利，如果沒有業界領先的設備安全控制這最后一道防線，這是不可能做到的，與我們通過AppStore和AppReview為用戶提供的一線安全和隱私保護協同工作。

其實蘋果方面的考慮不無道理，如今安卓生態混亂的權限控制、讓人厭惡的牛皮膏App以及不斷提示的廣告，側載不能說是原罪，但基本都和它有關。國內幾乎是每個品牌的安卓機型都擁有一個自家的應用商店，由于一些心知肚明的原因，起到監管作用的GoolePlay并不能對國內App進行審查，確保其遵守谷歌的App開發規范。這也就導致安卓市場目前并沒有一個強制的第三方機構或者政府機關來迫使手機廠商將權限公開透明化，如果全靠廠商自覺，難免不會因為利益沖突而綠燈大開。所以國內的App往往會比上架GoolePlay的App更加臃腫，同時廣告叢生。

這樣的模式導致網絡上出現了許多破解版本的App，出于好奇的用戶即使在手機有著提醒機制的前提下，依然會選擇安裝這些App，這就會導致用戶數據泄露，嚴重時可能會讓手機出現問題。而蘋果使用AppStore統一審核的方式，最大程度上避免了流氓軟件和病毒軟件對用戶的侵害。

所有App的安裝都需要跳轉至蘋果官方AppStore，也能杜絕安卓手機上經常出現的點錯下載就安裝的操作，這也困擾了不少使用安卓手機的老年人。其實歐盟推出這項法案也是從用戶的出發點考慮，主要是因為安卓在國外受到谷歌的監管，不像國內的App亂象，在很大程度上就已經避免了病毒以及流氓App，不過只要側載功能還在，就依然存在風險。

可是對于蘋果用戶而言，購買iPhone最大的動力不僅僅是因為其強勁的性能，還有iOS上優秀的隱私安全以及權限控制。得益于經過審核的App，用戶在安裝軟件方面能夠擁有最大的安全感。不過這一切的前提都建立在，蘋果依然使用AppStore來向開發者收取付費的抽成。

出于安全考慮，蘋果或許只會針對歐洲地區開放側載功能，但是蘋果強硬的態度或許能讓側載一事迎來轉機，畢竟開放側載意味著放開用戶的隱私權限，相比選擇權，隱私權或許更為重要。