魚臺(tái)法院法官在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證。

今年以來，山東省魚臺(tái)縣人民法院堅(jiān)持速裁速執(zhí)快解紛、查明事實(shí)真解紛、多方聯(lián)動(dòng)巧解紛“三步走”，要求法官全力查清事實(shí)真相，積極從實(shí)質(zhì)上化解矛盾糾紛，取得了顯著成效。截至9月30日，該院收案4823件，結(jié)案率92.34%，結(jié)案率、結(jié)收比和平均辦案周期均居全省前列。

速裁速執(zhí)快解紛

“真沒想到，以前聽說到法院起訴特別麻煩，一年半載出不了結(jié)果，沒想到剛立案兩天，這欠款就到賬了……”近日，在魚臺(tái)法院速裁團(tuán)隊(duì)調(diào)解室，一起買賣合同糾紛案的原告李某對(duì)速裁團(tuán)隊(duì)法官王大魯說。

王大魯承辦該案后，按照該院簡(jiǎn)案快辦、繁案精審要求，第一時(shí)間電話聯(lián)系雙方，詢問調(diào)解意向，固定無爭(zhēng)議事實(shí)。得知被告對(duì)付款數(shù)額無異議，僅是無力償還后，法官遂組織雙方進(jìn)行調(diào)解，引導(dǎo)雙方互諒互讓，很快便達(dá)成調(diào)解意見。

為進(jìn)一步提高辦案效率，減輕群眾訴累，魚臺(tái)法院健全完善速裁速執(zhí)機(jī)制，組建2個(gè)速裁團(tuán)隊(duì)和1個(gè)速執(zhí)團(tuán)隊(duì)，充分發(fā)揮“速裁（執(zhí)）+”優(yōu)勢(shì)，速裁速執(zhí)團(tuán)隊(duì)優(yōu)先挑選案件，發(fā)現(xiàn)存在疑難復(fù)雜情形的，按程序退由其他團(tuán)隊(duì)處理，推動(dòng)簡(jiǎn)易案件高效、快捷辦理。今年1至9月，速裁速執(zhí)團(tuán)隊(duì)結(jié)案1205件，占同期民商事訴訟、執(zhí)行案件結(jié)案數(shù)的30%，平均辦案天數(shù)15天，這意味著近三分之一的案件都能在15天內(nèi)得到實(shí)質(zhì)處理。在速裁速執(zhí)團(tuán)隊(duì)的帶動(dòng)下，該院平均辦案天數(shù)較去年同期縮短16天。

魚臺(tái)法院還推行要素式審理，組織民間借貸糾紛、機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛、金融借款糾紛等案件當(dāng)事人在庭前認(rèn)真填寫《審判要素表》，固定爭(zhēng)議焦點(diǎn)，簡(jiǎn)化庭審程序和文書樣式，促進(jìn)提升審判質(zhì)效。今年以來，該院簡(jiǎn)易程序適用率為88.53%。

查明事實(shí)真解紛

“一些案件案結(jié)事不了，當(dāng)事人不服判而上訴，主要是對(duì)案件事實(shí)問題查得不夠清晰。”魚臺(tái)法院黨組書記、院長(zhǎng)周永恒說。

魚臺(tái)法院進(jìn)一步強(qiáng)化庭審中心意識(shí)，規(guī)范庭審程序，要求法官準(zhǔn)確把握爭(zhēng)議焦點(diǎn)，加大證據(jù)交換平臺(tái)應(yīng)用力度，注重發(fā)揮依職權(quán)調(diào)查取證和律師調(diào)查令作用，最大限度揭示事實(shí)真相。今年以來，該院共發(fā)出律師調(diào)查令9份，依職權(quán)調(diào)查取證146次。在今年審結(jié)的案件中，無因事實(shí)不清被二審法院發(fā)回重審的案件。

在魚臺(tái)法院谷亭人民法庭辦理的一起承攬合同糾紛案件中，因原、被告雙方對(duì)U型渠工程施工長(zhǎng)度存在爭(zhēng)議，為查證事實(shí)，在烈日炎炎的7月，承辦法官夏姍姍與同事奔赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地測(cè)量。4條水渠都在田間地頭，一會(huì)兒塵土飛揚(yáng)，一會(huì)兒滿地泥濘，夏姍姍等人用50米的卷尺，在烈日下逐段測(cè)量了近2個(gè)小時(shí)，測(cè)量距離近1000米。最終雙方均認(rèn)可測(cè)量溝渠的長(zhǎng)度，法官依法作出判決后雙方均服判息訴。

此外，魚臺(tái)法院還不定期召開專業(yè)法官會(huì)議，開展發(fā)改案件評(píng)析研討，定期組織員額法官培訓(xùn)，引導(dǎo)法官正確適用法律，高質(zhì)量行使釋明權(quán)。今年以來，該院對(duì)訴訟請(qǐng)求的明確釋明63個(gè)案件，舉證責(zé)任釋明35個(gè)案件。該院重視疑難案件會(huì)診，召開審委會(huì)，注重以點(diǎn)帶面，對(duì)可能存在的共性問題進(jìn)行研究，形成審委會(huì)決議4條，促進(jìn)提升辦案質(zhì)效。今年1至9月，魚臺(tái)法院一審案件服判息訴率為87.55%，這意味著大多數(shù)案件都能在一審案結(jié)事了。

多方聯(lián)動(dòng)巧解紛

“多虧你們把我們這些年的老問題都解決了，以后交物業(yè)費(fèi)我心里也舒坦了。”一起物業(yè)合同糾紛案件的當(dāng)事人趙某說。近期，魚臺(tái)法院受理了某小區(qū)物業(yè)起訴53戶業(yè)主拒交物業(yè)管理費(fèi)的案件，承辦法官趙澤剛通過認(rèn)真翻閱卷宗、聯(lián)系原、被告雙方后，了解到雙方主要矛盾在于業(yè)主對(duì)物業(yè)的服務(wù)感到不滿，他遂積極與住建局、司法局、街道等部門聯(lián)系，并委托街道人民調(diào)解委員會(huì)對(duì)該批糾紛進(jìn)行調(diào)解，妥善化解了這一群體性糾紛。

魚臺(tái)法院注重完善訴非銜接機(jī)制，強(qiáng)化對(duì)調(diào)解組織的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，建立健全類型化糾紛化解機(jī)制，壓實(shí)法官訴前調(diào)解職責(zé)，將更多的矛盾糾紛解決在萌芽狀態(tài)。今年以來，魚臺(tái)法院受理訴前調(diào)解糾紛3955件，已結(jié)案3631件，調(diào)解成功1864件，訴前調(diào)解成功率為51.33%，司法確認(rèn)、出具調(diào)解書163件，一審民商事收案增幅同比下降31個(gè)百分點(diǎn)。

“訴前調(diào)解不了的案件，我們積極做好工作，通過強(qiáng)化訴訟調(diào)解，做好答疑工作等方式努力從根本上化解當(dāng)事人之間的矛盾。”魚臺(tái)法院審管辦主任蔡艷梅介紹。

據(jù)了解，魚臺(tái)法院注重將調(diào)解貫穿案件審理全過程，加強(qiáng)對(duì)當(dāng)事人的調(diào)解指導(dǎo)，今年1至9月，一審民商事案件調(diào)解撤訴率為42.94%；積極用好判后答疑利器，共判后答疑165次，解除疑惑或不再堅(jiān)持上訴158件，化解率達(dá)95.75%；建立信訪案件評(píng)查、聽證制度和聯(lián)調(diào)聯(lián)解機(jī)制，對(duì)信訪投訴案件在評(píng)查的基礎(chǔ)上，邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、紀(jì)委、鎮(zhèn)街村委干部等進(jìn)行聽證，多方協(xié)調(diào)解決相關(guān)問題，推動(dòng)糾紛實(shí)質(zhì)性化解。

“魚臺(tái)法院強(qiáng)化改革創(chuàng)新，盡可能查清案件事實(shí)，依法妥善化解矛盾糾紛，提升了群眾司法獲得感，有力維護(hù)了社會(huì)和諧穩(wěn)定。”魚臺(tái)縣委常委、政法委書記張春雷說。