不久前，AMD和英特爾相繼發布Zen4架構銳龍7000系列處理器和13代酷睿處理器，其中作為兩方陣營最強的AMDR97950X和i9-13900K，難免被人拿出來做一番比較。最近就有國外媒體對這兩塊芯片進行了詳細測試，并且給出結果。
性能上，AMD官方標稱銳龍97950X跑分比酷睿i9-12900KS最多提升57%、能效提升47%，主流游戲性能高出6%~35%不等，生產力套件性能高出32~45%不等。銳龍R97900X相比上代R95900X，在維持同樣的十二核心的規格上，得益于架構更新和臺積電5nm工藝的加持，在IPC和頻率上分別取得13%和24%的提升，整體的性能提升接近30%。
而在i9-13900K上，相比12代酷睿，13代英特爾酷睿處理器增加了能效核數量，并在運行多個計算密集型工作負載時將多線程性能最多提升高達41%。第13代英特爾酷睿處理器所帶來的前所未有的超頻體驗。用戶可以看到性能核、能效核和DDR5內存都達到更高的平均超頻速度。
CPU-Z的跑分數據顯示，i9-13900K單線程跑分846分，多線程13054分，穩居CPU-Z單核榜首;多線程成績比12900KF(11289分)高出15%，比AMDR95950X(16核32線程)高出10%，也比之前的跑分有了提升。
不過在此前的官方宣傳中，AMD和英特爾都默契地選擇了對方前代型號來進行對比，這也讓人好奇兩顆性能怪獸一較高下誰會是最后贏家。從硬件規格上來看，i9-13900K是24核32線程，AMDR97950X為16核32線程，在物理核心方面i9-13900K要更多一點。
不過英特爾自12代以來就采用混合架構設計，核心數量更多，而AMD依然采用傳統核心設計，兩者雖然核心數量上有差距，但是在線程數量上依舊保持一致。而在最高頻率上，i9-13900K為5.8GHz，AMDR97950X為5.7GHz，兩者相差0.1GHz。
緩存方面，i9-13900K僅有36M，AMDR97950X則是給了81M，前者的TDP為125W，后者為170W。功耗高一直都是AMD多年來遭受詬病的地方，這次在默認TDP方面，AMDR97950X依舊落后于i9-13900K。在售價方面，i9-13900K僅需589美元，AMDR97950X則高達799美元。
雖然兩者都配備了集成顯卡，不過AMD的Radeon集顯明顯不如英特爾的UHDGraphics770集顯，英特爾的集顯可以應付一些輕松的游戲和視頻剪輯，這是AMD的Radeon集顯所無法勝任的。
硬件上，英特爾毫無疑問取得了很大優勢，在性能跑分上，同樣印證了這一情況。從放出的測試結果中看，ADMR97950X的CinebenchR23跑分單線程跑出1967分、多線程35914分。單線程性能對比R95950X大幅提升了20.7%，非常給力，但是相比于i9-12900K竟然還有所倒退，對比i9-13900K的成績還差9.4%。
幸好在多線程性能對比R95950X提升了25.9%，不過橫向對比還是有點尷尬，能夠領先16核心24線程的i9-12900K高達36.1%，但是面對24核心32線程的i9-13900K落后9.6%，后者幾乎快要突破4萬分。
在大部分測試中i9-13900K幾乎都領先AMDR97950X，考慮到兩者之間的售價，i9-13900K僅需589美元的售價面對AMDR97950X高達799美元的售價無疑極具性價比，尤其是在硬件以及實際表現中都領先AMDR97950X的前提下，看來這次AMD又該貫徹降價策略了。
