隨著高通在2022驍龍峰會上正式公布新一代PCARM芯片內核名稱為“Oryon”，ARMPC再次成為人們關注的焦點，而上一次還是蘋果發布M系列芯片時。ARM在消費者的認知中，通常都是手機或者跨界平板的處理器架構，怎么如今漸有與X86架構爭寵之勢？
首先想要完全解釋這個問題就要厘清ARM和X86本質上的區別，雖然兩者都是處理器架構，但是在指令集方面卻有著巨大差異。X86通常被稱為復雜指令集，那么ARM自然就是精簡指令集。從字面意思上就能看出，X86在指令集方面更加復雜，處理器能力更強，性能更高，對應的功耗也會更高。
對于需要強大性能且不在乎功耗的PC而言，X86指令集能夠提供強大的性能、更加全面的指令集以及復雜的電路設計，可以實現更高工作效率，幾乎就是強大和全面的代名詞。ARM架構則剛好反之，移動端設備異常關注功耗問題，X86“高大全”的特性顯然不適合移動端設備，畢竟誰也不想自己的手機三分鐘就沒電對吧。
ARM就是精簡指令集，通常提供常用的指令集，而復雜功能則是通過多個指令組合的方式來實現，所以就效率而言要低于X86，但是功耗方面表現十分出色，并且成本也要比X86架構更低。
舉個簡單的例子，如果是通過X86對機器人下達指令開車送自己去目的地，那么只需要對機器人說：開車送我去XX地。如果通過ARM對機器人下達同樣的指令，那么就拆分步驟：1.打開車門，2.放開手剎，3.啟動汽車，4.去往目的地點…….等等好幾個步驟。
但隨著ARM架構的不斷發展，ARM芯片在性能上已經擁有和基于X86架構的i5、i7掰掰手腕的實力，同時在功耗方面有著得天獨厚的優勢。尤其是在對功耗表現更加看重的筆記本市場，能夠明顯看出低功耗是所有筆記本都在追求的共同目標。
從目前主流的筆記本處理器中也能發現，英特爾和AMD都不會將桌面級處理器直接塞進筆記本中，而是會有專用移動端處理器，甚至低壓處理器還是特挑體質，其中最重要的原因就是能效比。可即使如此，大多筆記本實際使用時長也僅有四五個小時。
功耗，恰恰就是ARM架構處理器與生俱來的優勢。2020年11月11日，蘋果在新品發布會上發布基于ARM架構的自研芯片M1，憑借出色的性能以及優秀的能效比刷新了消費者對于ARM處理器的印象。
蘋果利用精簡指令集的特點和優勢，不計成本地堆料，硬是塞進160億的晶體管數量，使用4顆性能核與4顆能效核的規格，支持8解碼8發射、630ROB，而同期AMDZen3架構處理器的解碼寬度只有4，ROB也僅有256。
最關鍵的是，得益于ARM架構低功耗的特點，搭載M1芯片的蘋果MacBook系列筆記本電腦，電池續航達到了驚人的20小時，相比搭載X86架構處理器的筆記本有著成倍提升。同時M1集成的8核心GPU甚至超過X86架構英特爾的集顯，堪稱移動端最強集成顯卡。
早在2012年，微軟就推出過WindowsRT系統，運行在搭載ARM芯片的Surface上，但由于原生軟件生態的缺失，畢竟Windows上的應用都是基于X86架構開發，極度影響用戶使用體驗，這也導致微軟在ARM上的首次落敗。
可蘋果M系芯片的橫空出世讓眾多廠商又看到了ARM架構處理器的未來，紛紛開始布局ARMPC市場。高通也不例外，畢竟ARM架構芯片可是高通的看家本領。在蘋果之前，高通就沒少摻和PC上的事，可惜并沒有帶來特別好的效果。
但高通并沒有放棄，而是學習蘋果“打不過就加入”的做法，收購由蘋果首席架構師創建的Nuvia公司，這家公司此前展示過自研架構芯片Phoenix，基于ARM打造并且相較AMDZen2架構芯片性能提升50%，功耗反而降低67%。也正是這顆芯片，讓高通有了在PC領域一戰的實力。
最近有分析師表示，到2026年，ARM架構處理器將搶占30%的PC市場份額。但是這30%的份額中，有很大概率是蘋果所帶來的。其中很重要的一部分原因就是軟件、生態。微軟在ARM上的第一次嘗試就是因為軟件生態問題才遺憾退場，而蘋果則是憑借一直以來的自研軟硬件生態打破次元墻，實現生態閉環。
在M1剛剛推出之際，也有不少網友質疑，微軟都沒成功的事，蘋果真的可以嗎？兩年過去，蘋果用生態證明，M系列芯片不僅可以，甚至已經成為行業標準。如今統一架構的蘋果可以在Mac上運行iPhone和iPad上的應用，也能在iPad和iPhone上實現輕辦公，極大提升效率，尤其是手握蘋果全家桶的用戶，能夠更為明顯地體會其中優勢。
得益于蘋果本身就已經十分成功的蘋果生態，在ARM架構原生應用已經非常充足的前提下，M系列芯片的誕生就顯得順理成章，這也是蘋果布局已久的一次長期戰略。而高通想要憑借Oryon在PC領域取得一定成就，軟件生態是首要考慮的問題。
不過軟件生態問題也不是高通一家公司就能解決的問題，這也是為什么許多第三方OS例如旗魚系統、阿里YunOS會帶安卓虛擬機的根本原因，沒有軟件生態意味著空有鍋而沒有米。但想要解決這個問題，就要看軟件開發者們的心情了。
ARMPC從一定程度來講，應該說是移動端PC的未來，但不是整個PC市場的未來，并且還有著不小的生態門檻。我絲毫不懷疑未來ARM在移動設備上的潛力，但在沒有解決生態問題之前，蘋果一家獨大的趨勢將會繼續延續。而在桌面級PC上，X86依然會成為無可替代的架構。
