蘇州古城是歷史留下的寶貴財富，承載著蘇州歷史文脈，也是無法復制、不可再生的文化遺產。昨天，由蘇州市委、市政府主辦，蘇州國家歷史文化名城保護區、姑蘇區承辦的蘇州古城歷史文化保護傳承專家咨詢會在市會議中心舉行。12位現場發言的領導、專家和企業家代表結合古城保護發展、研究課題及經驗做法發表真知灼見，圍繞進一步提升古城品質、弘揚優秀傳統文化、加強科學精細保護和資源活化利用等方面，提出了一系列針對性、操作性強的意見建議，為古城的歷史文化保護傳承開啟新思路、提供新方法。
創造更多更好的蘇州案例
楊保軍住房和城鄉建設部總經濟師
首先，要以文化自信高度看待蘇州古城保護與傳承的時代價值。習近平總書記高度重視歷史文化遺產保護，多次就堅定文化自信、加強城市歷史文化保護傳承作出重要論述、領航指路。過去的40年中，蘇州市整體保護老城、有序開發新城，形成老城和新城協調共生的經驗，成為我國名城保護工作的重要樣板。希望蘇州能夠按照時代的新要求，以文化自信高度看待蘇州古城的時代價值，延伸歷史文化遺產認知的時間軸，把跨越時空、超越區域、富有永恒魅力、具有當代價值的文化精神弘揚起來。進一步凸顯蘇州文化自信，展現蘇州江南文化底蘊，將蘇州古城打造成具有世界級文化創新力、傳播力、影響力的歷史文化名城、中國式現代化的蘇州樣板。
其次，要堅持全面、真實、生動地講好古城保護的蘇州故事。蘇州古城的保護更新要始終把保護放在第一位，在嚴格保護的前提下科學發展，留住文化根脈。要以大歷史的寬度保護歷史文化遺產的時代價值。要以一盤棋的高度塑造保護傳承的整體格局。要以社會全視角的廣度做好保護傳承的統籌工作。
三是要結合城市更新試點，將文化厚度、民生溫度和繡花精度融入蘇州古城保護更新工作。在蘇州古城保護更新工作中，要注意根植文化厚度，堅持以用促保，推進活化利用；要注重人民群眾的溫度體感，延續城市人文環境和生活場景。要加大政策機制研究，注重打造精品工程。
今年是城市更新工作的關鍵一年，希望蘇州能夠在古城保護與更新工作中既體現出傳統蘇工蘇作的精雕細琢，又能展現蘇州的銳意開拓，將對古城歷史文化的呵護與模式創新、制度創新結合起來，形成并實現一批具有示范性、彰顯性的保護更新項目，為名城保護新階段、城市更新新試點，創造更多更好的蘇州案例。
讓古城保護空間成為多維空間
周嵐江蘇省政協副主席、住建廳廳長
蘇州是一個建新城、保老城非常經典的案例，通過發展空間和保護空間的錯位，實現了保護空間和發展空間的良性互補。
如何在中國式現代化的發展進程中，讓蘇州的古城保護空間同時也成為文化的發展空間、創意科技產業的發展空間、老百姓的怡人生活空間、世界來看中國人典雅生活方式的旅游目的空間呢？
這實際上很難，在一個空間內實現那么多的命題，可能要比前一個40年的成功更難，但也更具挑戰性。蘇州的古城保護要始終走在全國前列，還要成為世界的范例，需要更精心的謀劃，在實踐中要做到品質優先、控制節奏、試點先行、動態提升。
品質優先，是指新一輪的古城保護更新實踐應該是立足于做一個成一個，成為保護和發展融合于一體的時代精品。
控制節奏，是指目前19.2平方公里歷史城區有100多個項目，一輪改造意味著未來更新機會的喪失，所以總體上要珍惜當代的實踐。
試點先行，是指要通過每一個項目的探索試點，在工作實踐的過程中獲得動態提升。
從這個角度上講，我覺得還有很多的方法和機制是需要去改變、需要去探索，這其中也包含流程的再造。比如說，對歷史城區的城市更新項目，我認為應該規劃、設計、策劃、運營、管理、治理一體化，這個過程中既包含自上而下的政府部門、專家的引導，也包含自下而上的市場力量、市民力量的參與。多方都覺得好，它才可能是好的。
蘇州的各項工作一向是走在江蘇前列，不斷創造經驗，幫助全省工作水平提升。我們將全力支持配合蘇州在中國式現代化建設新征程中講好蘇州的歷史文化保護故事。
活化利用使蘇州古城活起來
單霽翔中國文物學會會長、故宮學院院長
40年來，蘇州為全國的歷史文化名城保護做出了表率，比如保護老城建設新區、建筑高度控制等方面。去年我寫了一本書，介紹香港活化歷史建筑伙伴計劃。從香港的經驗來看，最關鍵的兩個詞是活化和伙伴。活化意味著建筑在使用中保護，伙伴意味著政府不包辦一切，在給予投資修繕以后，由非盈利機構來根據市民的意愿進行開放式的合理利用，動員更多的社會力量來參與到城市建設和歷史文化建筑的活化利用。
城市在保護好文化資源的前提下，也要積極擁抱這個時代，特別要積極擁抱年輕一代。面對未來，蘇州還要講好蘇州故事。比如，每個園林主人，根據他們的經濟條件、文化追求，是很有講究的，但如果市民、游客不了解，也是徒然，所以要講好蘇州故事，不能認為是千園一面。此外，蘇州還可以增加夜間活動場所，游客和年輕人都希望城市能有夜間活動的空間。
蘇州可以恢復古城風貌，恢復粉墻黛瓦、平緩開闊的城市景觀特色；織補水陸雙棋盤的道路街巷系統，有利于步行和公共交通，以人的尺度進行設計，通過慢行街區的設計形成步行街這樣怡人的街區，把城市空間還給市民。我們甚至可以大膽設想，將干將路恢復成步行街，再現古城原有肌理。同時，提升城市基礎設施建設和管理水平；提供新的城市文化空間，豐富城市文化內容，實現文旅融合；形成文化創意產品的營銷和制作密集區，形成有魅力的步行街區，聚集人氣。
上個世紀八九十年代，通過20年的努力，使蘇州古城實現了保起來；進入20世紀的20年，經過20年的努力，使蘇州古城實現了美起來；如果再通過20年的努力，使蘇州古城實現活起來，我認為是非常了不起的。
科學精細保護集聚古城保護改造動力
王建國中國工程院院士，東南大學城市設計研究中心主任
今天的蘇州，不僅是全國GDP超2萬億元的超級經濟強市，更是歷史文化保護傳承、創新的一座強市。對蘇州古城的系統性保護，我有三點體會：
首先，蘇州是全國唯一要求全城保護的一座古城，從城市的生存和生態研究的角度來看，歷史上一座城市的周邊面積應該要有50倍及以上才能養活這座城市。而蘇州的四角山水恰好是在這座城市的生態足跡范圍內。
其次，保護需要遵循城市發展的規律，要科學保護、精細保護，要注重它的不同尺度，從市區、街區到建筑的多層次來保護肌理。片區既包容生活又有風貌整體性，關聯到很多載體的建筑單元構成，也承接城市的肌理和尺度。本質而言，保護就是要讓建筑延年益壽，因此要有點長期主義的耐心。城市本質上是動態演進的，不是凝凍在某個歷史階段和高光時刻的藝術品。比如，我們講城市是一個博物館，是指每個時代都留下了它的精華，精華薈萃到博物館中，就構成了城市有年輪的、可閱讀的歷史城區。城市博物館就是海納百川、美美與共，這才是城市的本質。
在古城的改造保護中，我贊成社會資本的合理介入，但需要把握分寸和投資回報的利潤邊界。同時，我們更加需要社區內生的保護改造動力。這也是共同富裕、共同締造和以人為本的歷史文化保護的初衷，在這方面，蘇州可以做創新探索。以退為進，逶迤前行，這才是符合一個城市和一個歷史街區生長的規律。
最后，互聯網時代流量匯聚和IP聚集也非常重要。城市發展過程中因為科技進步、功能演化、結構改變引發的城市改造，還是需要人為的正向干預，及時診斷、及時保護、及時修補、及時再生更新。可以利用更多蘇州本地的資源，讓它向古城集聚，正向傳播歷史文化保護和老城市新活力的意義和價值。
歷史街區保護與再生需要新策略新手段
常青中國科學院院士，同濟大學城鄉歷史環境再生研究中心主任
我想說的可概括為三個字：感、惑和策。
第一個是感，就是對保護成就的感受。我覺得蘇州歷史城區保護如與國際上歷史名城作比較，其作為和成就非常不容易，難度要大得多。像巴黎的老城區，19世紀中葉70%以上中世紀以來的老街區，都改造為新古典的工業時代城市景觀了。而像蘇州這樣農耕時代的古典風土城市，竟整體延續到了后工業時代，而且做到了全面保護，我認為無論在哪個國家這都是很難做到的。因此，蘇州是當之無愧的中國古城保護標桿。
第二個是惑，就是對求解瓶頸問題的迷茫。蘇州是一個古典風貌的樣本，除了文物古跡，大量一般質量的木構老宅子和窄小街巷，很難再適應今天的生活。街區肌理保護要求其勉強存在，而活化再生又缺乏內外動力，于是成了極難解決的瓶頸問題。盡管蘇州相對而言已經做得很好了，堪稱標桿，但要再上一個層次，還需要新的探索。
第三個是策，就是對排憂解難的創意。我提一點想法，也可以說是建議。我覺得蘇州歷史城區可以作為文化產品看待，在實施策略上，對歷史城區構成應有所區分，針對不同的文化消費人群和不同的年齡層次，也應選擇不同的對策?，F在很大的一個難點，是歷史文化街區怎樣才能夠區分不同的對象，選擇不同的策略來解決瓶頸問題。比如說，古建筑和古園林是安全的，主要是活化利用問題。但上述風貌性建筑及街巷怎么辦？是權宜性擱置，還是允許對其翻建提質，這是西方也在探索的再生設計途徑（regenerativedesign），也即在保持肌理的前提下，通過從功能業態到空間形態的創意重塑策略和設計手段使其獲得再生。
點線成網系統化提供古城保護范式
段進中國科學院院士、東南大學教授
對蘇州古城保護，我有三個階段的宏觀認識：第一個階段是古城保護，即保護階段。在這個階段就把蘇州整體的城市格局、形態、風貌保護下來，讓江南園林、小橋流水以及江南水鄉文化和吳文化代表的所有內容受到了全國甚至全世界的認可，讓古城物質遺產保下來；第二階段就是改善民生。解決生活環境的條件改善，包括路網體系、公路設施的配套，讓城市環境得到了明顯改善，讓居民住下來；第三階段是提升活力，讓城市多種功能復興，讓古城活起來。
以此為基礎，蘇州想要在全國做出示范、為世界提供范式，我也有三點設想：一是要形成城市生活的場景。一個城市要形成完整的生活場景，不光是旅游，也要有居民和生活的各種功能的共生共存。二是要完善城市的動力功能。一個城市不能只靠旅游和文化，應該有一個完整的動力功能，讓它復興和產生活力。動力既可以是產業，也可以是創新，還可以是文創。三是強化系統規劃和設計。應當把城市的點和線組織成網，這也是讓城市復興的重要元素。同時，這個網也是要自身能成系統的一個網，從點、線發展成網絡是城市生活場景恢復的重要方面。在市域一體化的推進過程中也要注重加強古城和老城、新城乃至其他區域的聯系，譬如把人民路延伸到吳中區和吳江區。古城保護不是說要把古城圈起來保護，和其他區域都沒有聯系。保護要做好，功能延續、協同發展的關系也要做好，要擴大體系性的規劃和設計。
在方法論的轉變上，我認為還需要四個支撐。一是政策支撐，鼓勵政府、企業和居民共建；二是激活動力，動力包括明晰產權使用方法、政策的反饋等等；三是繼續解決難點和瓶頸問題；四是建立一個體制，讓自下而上的力量能夠發揮作用，讓公眾真正能參與社區規劃和城市建設。
助力老城區商業跨越式提升
房超華貿中心創始人，華貿集團董事長
古城商業的核心問題是人口結構和商業生態。我認為歷史文化名城的保護不能只是保護古建筑、古城市，更重要的是保護人文和精髓。
對于老城區商業，建議側重于把現代服務業特別是科技研發、文化創意、高端商業及旅游等相關產業升級為區域支柱產業。文化是城市最高和最終的價值。通過做強文化產業，像研發科技一樣研發文創，研發蘇州的非物質文化遺產，充分挖掘蘇州的歷史文化和百工百藝等非遺資源，使蘇州成為高端的江南文化和生活方式的旅游地，成為追求江南文化生活人群的聚集地。古城還有大量的會館、狀元府邸、名人故居等，可以加強與各地商會和企業總部的聯系與合作，通過改造提升和招商引資，吸引總部辦公入住和商業活動有效利用，帶動老城區現代服務業和文創產業發展。
石路商圈包括閶門、山塘街、老石路商街和即將開業的蘇州華貿中心等商業區。蘇州華貿中心將成為高端商業和國內外著名品牌集聚的商區。如果能與老石路商街和山塘街形成聯動，將成為蘇州物理空間尺度最大、業態最豐富、歷史傳承最悠久的商圈，將代表蘇州商業發展的歷史和未來。石路商圈內還有豐富的旅游資源，既有上塘河和護城河圍繞，沿上塘河往西兩公里即為寒山寺、西園寺，往北幾百米是留園，往東三公里即是虎丘，還有閶門和萬人碼頭等歷史古跡。最重要的是這條線水陸并行，共同支撐起蘇州東方威尼斯江南生活方式典范。大石路商圈可以形成消費體驗區、以人為本的城市慢行系統。
蘇州華貿中心是繼北京華貿中心之后第二個華貿中心。經過與合作伙伴反復研發修改，蘇州華貿中心2023年將進入全面招商和裝修階段。蘇州華貿中心將全力為老城區商業煥新和石路商圈建設做出貢獻，使老城區乃至全市商業得到跨越式提升。
數字引領古城未來產業煥新
楊潔畢馬威中國副主席，華東及華西區首席合伙人
產業煥新的首要任務是激活傳統存量文化的發展動力，即基于江南文化稟賦，進一步升級古城文化產業的存量價值。蘇州作為江南文化的核心精髓，長三角文化、江南文化的集中體現，應該以傳承千年技藝、展現精美的工藝、傳播江南的文化為核心，發展傳統演藝、觀光旅游。
同時，應當把握文娛消費熱點，煥新古城文旅的業態內容。隨著年輕人群和中等收入人群的崛起，對文化旅游的體驗性、參與性、觀賞性都有了更高的要求。蘇州也可以通過昆曲、評彈等戲曲文化稟賦優勢，導入話劇、脫口秀等創新演藝內容，音樂劇、歌舞劇等大型IP劇種，豐富發展古城劇場演藝。也可以依托拙政園、網師園等江南園林，古城門、運河等物質文化資源，發展園林浸入式演出、古城門燈光秀、運河水秀等實景演藝，特別是要依托江南文化稟賦，打造江南文化節慶。
產業煥新的另一個領域是通過數字引領來做好文化增量，結合數字技術，推動文化產業本身的數字化發展。將傳統的文藝演出與云平臺、直播平臺結合，開設云打賞云包廂等多種實時交互模式，增強現場觀眾的參與感和互動感；將昆曲、評彈等的文藝演出，在尊重版權的基礎上進行網絡直播，建設云上昆曲曲庫，發揮文化產業上云的傳播優勢。依托豐厚的歷史人文、蘇工蘇作、江南文化底蘊作為創作素材，吸引更多的數字創意企業布局，通過文化的虛擬現實等技術實現古城文化傳播和數字創意產業發展的雙向奔赴。
除此之外，蘇州還可以利用山水、園林、古跡等多樣實景載體，結合全息投影、三維立體聲的光電、無人機技術、AR/VR、3D互動燈、高壓水霧等科技元素，創新古城文旅場景的數字化，實現古城文旅場景的數字化。
注重打造整體業態內容生態
陳向宏頂度集團有限公司董事長、烏鎮旅游公司總裁
蘇州在我心目中是一個中國最有可能成為世界級旅游目的地的城市，在打造市民、游客對蘇州獨特的文化、生活、美學的向往上，我提出六點建議：
第一是注重蘇州片區整體風貌的打造。區別于大多數古城對某個廳堂、特定歷史遺存等單點的保護，蘇州應當加強研究整體區域片區的協調打造。讓市民、游客走進古城、住在古城，回到百年前的蘇州，陶醉于一屋一宅、一河一巷。
第二是注重整體業態內容的規劃。以往一些城市不少保護規劃都是先說總規、控規、詳規，再出效果圖，但往往效果圖與實景圖大相徑庭。也有不少歷史街區千城一面，呈現出的都是老房子+燈籠非遺展示+小吃兩種模板。在古城的規劃中要把內容、功能和空間放在前面，再考慮整體的片區整治。
第三是注重市場化運營管理的主體建立。古城在保護之外，也有經營的功能。在市場化運營及管理中，應當在民眾分散經營管理的基礎上，確定一個統一的經營主體。
第四是注重研究單體建筑的有機更新方式。民居建筑具有時間可讀性。江南民居的修復本來是一種工匠修復的形式。但目前許多建筑的修復都是一站式模式，破壞了原有的建筑細節和小體量變化的特性。蘇派建筑有豐富的建筑語言，講究小體量的多變以及融入自然的趣味性，精細化修復就顯得尤為重要。
第五是要從整體來構建古城的基礎設施，管線地埋、污水管道、消防都要進行專門的研究與規劃。
第六是注重打造世界性文化藝術品牌。蘇州要有活力，需要年輕人喜歡，所以在挖掘深厚的歷史文化底蘊的同時，還要研究新的生活業態，打造蘇州特有的生活美學。
強化特色注重立體化保護
龔良南京大學博導，江蘇省文旅廳原副廳長、南京博物院原院長
蘇州城里文物保護的單體以及環境做得都很好，要做得更好其實很難。我想是否能讓蘇州名城保護增加幾個探索的方向：一是立體的，即地上和地下統籌考慮、傳統和現代有機結合。其中主要是解決交通問題。現在原住民的美好生活體現不足，最主要的問題是解決不了交通。我認為，如果是大思路的話，整個地下都應讓交通穿過；小思路的話，重點的歷史街區，應該要做一些地下空間利用。二是修復的，要把過去做得特別不適合名城的地方恢復回來。三是江南的，最江南的概念，是在老城區的歷史街區內去除多余的非江南的東西。江南是自然和諧、經濟發達、文化繁榮、景觀特異、技藝精湛、生活富足，我們應該要保留的是江南精致的文化生活。這樣做，有利于名城的保護發展，有利于文旅的融合發展，有利于傳統和現代的結合，也有利于人民的美好生活。這樣的地方，更可能成為更好的世界旅游目的地。
我建議：一是要重視地下蘇州城的挖掘保護利用。比較一下南宋平江圖、清乾隆十年的姑蘇城圖和民國十年的最新蘇州城廂明細全圖，包括今天規劃的姑蘇城圖，老城區整體格局幾乎沒有變化。這些老城區地面上的文物都保護得很好，但是地下的宋城呢？我們做的工作可能還不夠多。蘇州現在幾乎沒有地下遺跡的展示，這個展示是可以做的。二是蘇州應該修繕古建筑，開辟為公眾服務的場所，讓居民步行就能夠解決基本生活問題，增設小型的商業和文化設施供市民交往，讓學校、醫院周邊有休閑場地。姑蘇的地上地下應該成為一個無邊界的博物館，讓人們通過全域旅游來看蘇州的新中式生活。這樣的蘇州，應該是全國獨一無二的歷史文化名城，是地上地下史跡與文化融為一體的歷史文化名城，是老城區人民生活最美好、最幸福的歷史文化名城。
構筑蘇州的IP發掘人間天堂文脈
金元浦中國文化創意產業研究會會長，中國人民大學文學院博導、教授
蘇州在古城歷史文化的重建和保護上做了非常細致的工作，令人驚嘆。我想談一談在新的發展狀況下，我們怎么樣來更快、更高和更前沿地推動蘇州的發展。比如，如何全面規劃設計蘇州的元宇宙城市發展大戰略、大平臺、大系統？如何在新的AI發展的機遇下，抓住ChatGPT的技術應用前沿，動員各方面力量引進人才和企業站在前列？如何將科技方面的優勢與文化創意融匯起來？如何打造整體蘇州文脈IP？如何建設新活力城市高質量的文化創意產業集群？
我們看到蘇州出臺的很多舉措帶來了一個元宇宙產業快速發展的窗口期。元宇宙應當說是一片新藍海。元宇宙頂層設計分為三個層次，而做好蘇州城市發展未來趨向，既有基礎層的最新技術開發，也有第二層次的產品開發服務，更有各行各業的應用，如工業元宇宙、文旅元宇宙。在元宇宙中，蘇州更應關注最前沿的ChatGPT，它是人工智能技術浪潮中的一個高點，包括藝術、建筑、文化的各個領域都有廣泛的發展空間。城市元宇宙是元宇宙產業崛起的一個樞紐。我們希望在未來的創新發展時期，人們要把元宇宙作為全球發展的一個總的平臺、總的系統。
我們還需要尋找蘇州文化的魂。蘇州是江南文化的強大內核，是中國人間天堂生活美學之都，可以做出古今文脈時尚的IP。構筑蘇州的IP，就要發掘人間天堂的文脈。這個城市是一個生活之都、藝術之都、非遺之都。在整體發展中，這些都和生活美學密切聯系在一起，要兼具歷史深厚的積淀，也要看到今天的兩創發展。新和舊、今和古融合為一體，這是我們要做的。在未來的發展中，守正創新、古今一體的人間天堂的文脈，是我們特別想推崇的蘇州的未來發展方向。通過對大IP的探索，蘇州要建設成為具有世界影響力的國際文化名城。
引入多元資源推進古城保護再生
韓冬青全國工程勘察設計大師，東南大學建筑學院院長、博導、教授
文化的保護和傳承，它不一定是在我們講的狹義的文化產業里面才會產生，在其他產業里面也會產生文化，在百姓的生活當中也會產生文化。如果每一個人的生活當中能夠融入這些古城的歷史文化信息，有文化傳承的信息，又有當代的生活、當代的生產，這樣的生活本身就具有文化的屬性。
從更廣義的層面而言，文化既能融入一個產業當中，也能融入市民和游客的生活當中，從這個視角來看，就不能夠很嚴密地、甚至也沒有必要很嚴密地分出哪些是文創的、哪些是文化的、哪些是生活的、哪些是其他產業的。在這種傳統的分類之外，更應該有融合的思想。
因此，我建議注重多元的資源引入，來共同推進整個古城的保護再生，促進活力轉化的工作進程。在這個進程中，就需要引入不同的資源來共同努力，也會吸引更多的專業團隊來參與。不管我們是在哪一個角度、作為一個什么角色、不管立足在多大的場面或尺度上去工作，我們所延展的思路以及所能考慮到的問題，都應當是綜合、一體以及融合的。在我看來，以這樣的思維推進古城保護更新發展，可能對我們的保護、更新和活力一體化工作的促進更為有效。
此外，很多事情并不是一個純粹在學理上、在觀念上說一定是想清楚了才去做，特別是方法論層面的問題、技術層面的問題，都需要在實踐當中去發現、去破解，因此，只要把握正確的行進方向，就應當盡快地推動實踐的進程，在實踐的過程中逢山開路、遇水搭橋，在行動的道路上不斷糾偏、不斷總結、不斷創新，不斷在問題中尋找方法，在方法中找到答案。
（蘇報記者胡毓菁李浛芃整理）
