本報(bào)廣州3月23日電 （記者 吁青 通訊員 莊緒義）“審判質(zhì)效就是審判工作高質(zhì)量發(fā)展的‘牛鼻子’！”廣東省高級(jí)人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)張海波說(shuō)，“全省法院要扎實(shí)奮戰(zhàn)三年，實(shí)現(xiàn)審判工作整體走在全國(guó)前列，以審判質(zhì)效綜合提升的實(shí)際成效服務(wù)廣東經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。”

在今天召開(kāi)的綜合提升審判質(zhì)效推動(dòng)全省審判工作高質(zhì)量發(fā)展工作部署視頻會(huì)議上，張海波強(qiáng)調(diào)，要始終堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，把深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)兩會(huì)上的重要講話和全國(guó)兩會(huì)精神落在審判工作的實(shí)處，著力在促公正、提效率、強(qiáng)隊(duì)伍上下功夫，在每一個(gè)具體案件辦理的全過(guò)程、各環(huán)節(jié)中，更好地實(shí)現(xiàn)群眾的利益訴求、公正需求和價(jià)值追求，在全面準(zhǔn)確落實(shí)司法責(zé)任制中，把實(shí)現(xiàn)公正和追求效率、依法辦案和服務(wù)大局更好結(jié)合起來(lái)。

如何堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向？如何針對(duì)影響和制約審判質(zhì)效的“痛點(diǎn)”“堵點(diǎn)”“難點(diǎn)”補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)、固基礎(chǔ)？會(huì)前，廣東高院赴各地深入調(diào)研，2個(gè)月內(nèi)先后召開(kāi)了10余場(chǎng)座談會(huì)，問(wèn)計(jì)于基層，問(wèn)策于一線，用司法大數(shù)據(jù)分析各地案件數(shù)量和類(lèi)型特點(diǎn)，明確不搞“一刀切”式的目標(biāo)，構(gòu)建了“一降兩升三優(yōu)化”審判質(zhì)效提升評(píng)價(jià)目標(biāo)體系，即：存案下降；審判質(zhì)量和實(shí)質(zhì)解紛能力提升；四類(lèi)案件監(jiān)管機(jī)制、繁簡(jiǎn)分類(lèi)審理機(jī)制、裁量權(quán)和執(zhí)行權(quán)規(guī)范行使機(jī)制優(yōu)化。評(píng)價(jià)目標(biāo)體系采用的“指標(biāo)+機(jī)制”二元結(jié)構(gòu)，涵蓋了審判效率、審判質(zhì)量、審判能力和審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制等內(nèi)容，針對(duì)不同地區(qū)、不同審級(jí)“量身定做”評(píng)價(jià)項(xiàng)目和評(píng)價(jià)方法。

“提升審判質(zhì)效是一項(xiàng)系統(tǒng)性、綜合性工程，面臨著許多困難和挑戰(zhàn)。如何把握其中的辯證關(guān)系？”張海波這樣說(shuō)，把公正作為審判工作的根本要求，準(zhǔn)確把握案件數(shù)量和質(zhì)量的關(guān)系、訴源治理和立案登記制的關(guān)系、服判息訴和保障當(dāng)事人訴權(quán)的關(guān)系、司法裁判穩(wěn)定性與審判監(jiān)督職能的關(guān)系、司法辦案和業(yè)務(wù)指導(dǎo)的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)全省法院審判質(zhì)效整體提升。