淡黃色的審判桌椅、淺藍(lán)色的墻面、U形法臺……在北京市海淀區(qū)人民法院少年法庭，這些布置讓法庭看起來更像“課堂”，寓意著包容、接納、關(guān)懷的陳設(shè)，無形中保護(hù)著每一個(gè)走進(jìn)法庭的孩子。
在這里，判決不是案件的終點(diǎn)。一個(gè)孩子走進(jìn)法庭，就會(huì)有一名法官守護(hù)他的成長。
“相比結(jié)一個(gè)案子，我們更想幫一個(gè)孩子。”海淀法院少年法庭負(fù)責(zé)人秦碩說，“我們每個(gè)案子都要考慮這個(gè)孩子如何教、怎么幫，再去找到一個(gè)對他來講最好的裁判結(jié)果。”
實(shí)行“首審責(zé)任制”，建立法官與涉訴未成年人“一對一”模式
“右臂骨折，只能左手寫字上考場。”眼看就要中考，孩子卻被體育課上逆行的同學(xué)撞倒受傷，李先生著急又氣憤。
協(xié)商經(jīng)濟(jì)賠償時(shí)，對方家長王女士認(rèn)為學(xué)校也有責(zé)任。雙方意見不一，李先生決心將官司打到底。
“通過分析監(jiān)控錄像，我們發(fā)現(xiàn)男孩小李完全按照學(xué)校規(guī)定的方向和指令在訓(xùn)練跑步，并沒有過錯(cuò)。而女孩在長跑訓(xùn)練中違反了規(guī)則造成了對方受傷，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。”辦案法官張瑩說，女孩逆行跑了半圈，在這期間學(xué)校未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止，也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。
“孩子打著繃帶上考場……”李先生越說越激動(dòng)，除了主張經(jīng)濟(jì)賠償外，還堅(jiān)決要求對方賠禮道歉。
除了界定法律責(zé)任，也應(yīng)通過法理情勸說雙方互諒互讓。“換位思考一下，如果受傷的是您家孩子，您是啥想法？”張瑩動(dòng)員王女士敞開心扉，真誠向?qū)Ψ降狼浮Ｗ罱K，雙方化解了心結(jié)。
“辦理好每一起未成年人案件，不能只說‘法言法語’，要用不同當(dāng)事人都能理解的方式交流，把話說開、心結(jié)打開，才能實(shí)質(zhì)性化解糾紛，實(shí)現(xiàn)雙方服判息訴。”張瑩說。
“感謝法官把孩子的事兒從頭管到底！”小李拆除鋼板后，還面臨傷殘賠償問題。張瑩再次負(fù)責(zé)案件審理，雙方都很配合，案件順利解決。
近年來，海淀法院少年審判實(shí)行“首審責(zé)任制”，將首審案件中涉及的未成年人登記造冊，日后如有涉及同一未成年人權(quán)益的其他案件，均由首審法官負(fù)責(zé)審理，建立法官與涉訴未成年人“一對一”模式，強(qiáng)化對涉訴未成年人的精準(zhǔn)幫教。
“案件審理中，法官詳細(xì)調(diào)查了解涉案未成年人具體情況，主動(dòng)發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，及時(shí)干預(yù)、妥善處理，最大限度減少訴訟對未成年人的影響。”張瑩說，讓最了解情況的法官繼續(xù)負(fù)責(zé)后續(xù)案件審理，有利于案件順利化解，實(shí)現(xiàn)公正與效率的統(tǒng)一。
跟蹤幫教、適時(shí)幫助，讓“迷途少年”重回正軌
從事少年審判10多年，秦碩一直堅(jiān)信，要把“在幫教中司法”這一工作理念傳承下去，“做一個(gè)判決容易，可是真正挽救一名迷途少年并不簡單”。
在處理一起案件時(shí)，面對17歲的當(dāng)事人小羽，秦碩有些疑惑。為什么要去搶劫？帶著疑問，秦碩仔細(xì)查看案卷發(fā)現(xiàn)，原本成績優(yōu)異、一直擔(dān)任班干部、多次被評為三好學(xué)生的小羽，只因?qū)W習(xí)壓力大，跟母親賭氣拌嘴，一時(shí)沖動(dòng)就沖進(jìn)學(xué)校搶了200元錢。
庭審現(xiàn)場，家長、老師甚至被害人都在為小羽求情。“對小羽而言，幫教比刑罰更重要。”秦碩說，少年審判的意義，不是單純的懲罰而是挽救成長。考慮到小羽的主觀惡性及社會(huì)危害性相對較小，法院依法從輕處罰，小羽被判緩刑。
結(jié)案后，秦碩繼續(xù)與小羽保持聯(lián)系，經(jīng)過9年多跟蹤幫教，小羽的性格與思想也發(fā)生了很大轉(zhuǎn)變。“在取保候?qū)徠陂g，小羽返回學(xué)校參加高考，以全班第一名的成績考入大學(xué)。緩刑考驗(yàn)期滿后順利出國留學(xué)，現(xiàn)已完成學(xué)業(yè)回國工作。”如今，小羽與父母的關(guān)系已經(jīng)得到修復(fù)。
“孩子有孩子的特點(diǎn)，推一把，他可能走得更遠(yuǎn)；大家拉一把，他可能就迷途知返。挽救一個(gè)孩子，就是挽救一個(gè)家庭。”秦碩說，除極端個(gè)例外，絕大多數(shù)孩子的違法犯罪行為只是一念之差，適時(shí)幫助，才能讓他們回到正途。
審判是少年法庭的最后一道程序，而每個(gè)孩子的人生并不止于一紙判決書。每次有孩子刑滿釋放或緩刑考驗(yàn)期滿時(shí)，秦碩都會(huì)告訴他們：“從今天起，這件事翻篇了，你們要回歸正軌、正常生活、健康長大。如有需要，我們一直在。”
盡量從源頭上防范問題，促進(jìn)犯罪預(yù)防機(jī)制不斷完善
“家庭是第一個(gè)課堂，家長是第一任老師。對于案件審理中發(fā)現(xiàn)的家庭教育問題，少年法庭會(huì)通過家庭教育令責(zé)令家長切實(shí)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。”秦碩介紹，對于社會(huì)管理漏洞，少年法庭會(huì)以司法建議等形式，向?qū)W校等有關(guān)單位通報(bào)，充分發(fā)揮能動(dòng)司法，促進(jìn)未成年人保護(hù)和犯罪預(yù)防機(jī)制不斷完善，盡量從源頭上防范問題。
在一起校園欺凌案件中，學(xué)校對于侵害者作出停止住宿資格的處罰。但家長提出，孩子住在郊區(qū)，上學(xué)不方便，且處在青春期，單獨(dú)租房住更不放心。
于是，辦案法官與家長積極溝通，指出孩子存在的問題以及家庭教育上的缺失，發(fā)出家庭教育令，并通過社工給予指導(dǎo)。“家長變了，孩子也就跟著變。”法官與學(xué)校積極溝通，經(jīng)過3個(gè)月觀察，學(xué)校重新接納了孩子。
海淀法院少年法庭每名法官還有一個(gè)共同身份——周邊學(xué)校的法治副校長，覆蓋轄區(qū)20余所中小學(xué)。脫下法袍，走進(jìn)教室，將司法向教育延伸。
“要尊重他人，善意對待同學(xué)。”“如果遇到了校園欺凌應(yīng)該怎么處理？”……這樣既有理念教育，又講具體應(yīng)對方式的法治授課，已經(jīng)成為海淀法院少年法庭工作的一部分。“要經(jīng)常走進(jìn)校園，了解孩子們真實(shí)的生活和想法，找到普法切入點(diǎn)，提高孩子們的法律意識和自護(hù)能力。”秦碩介紹，把典型案例講給孩子、家長、學(xué)校，通過合理的警示預(yù)防，提升未成年人的安全防范意識和家長監(jiān)護(hù)能力，能從源頭上減少傷害未成年人事件的發(fā)生。
