我叫馮曉光，是北京市東城區(qū)人民法院的一名速裁法官。
這幾年，我把更多時(shí)間精力投入到了串胡同、走小巷的巡回審判和普法中，背著國(guó)徽、騎著電動(dòng)車成了我的工作常態(tài)，大家親切地叫我“背包法官”。
我，想讓為民解紛的速度和我的車輪一樣快，把司法公正傳遞到每一個(gè)需要的角落。
街坊們聽(tīng)說(shuō)法官來(lái)了，常會(huì)帶著問(wèn)題前來(lái)圍觀。我們會(huì)在辦案之余給大家一一解答。
剛開(kāi)始的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)普法效果并不好。從大家那茫然的眼神中，我意識(shí)到，我們習(xí)以為常的法言法語(yǔ)，在普通群眾那里，是復(fù)雜深?yuàn)W的，甚至是晦澀難懂的。想要把普法做到群眾的心坎里，并不簡(jiǎn)單。
一天，轄區(qū)東四司法所所長(zhǎng)王永恒打來(lái)電話：“馮法官，我們誠(chéng)邀您來(lái)開(kāi)展一場(chǎng)民法典普法講座?！蔽艺f(shuō)：“沒(méi)問(wèn)題呀?！彼又f(shuō)：“我們組織居民積極參加，但是有一點(diǎn)，我講在前面——街坊們要是不想聽(tīng)，可是會(huì)用腳投票的，誰(shuí)要中途退場(chǎng)，我可攔不住，請(qǐng)您務(wù)必?fù)?dān)待！”
我頓時(shí)感覺(jué)壓力山大。
給街坊們講法律，到底應(yīng)該怎么講，才能讓大家聽(tīng)進(jìn)去、不離場(chǎng)呢？
小時(shí)候，我酷愛(ài)聽(tīng)評(píng)書(shū)，總會(huì)蹲在收音機(jī)旁，聚精會(huì)神地聽(tīng)，場(chǎng)場(chǎng)不落。每到高潮之處的戛然而止，吊足人的胃口，讓人欲罷不能，總想著聽(tīng)下一集。我何不借鑒評(píng)書(shū)的講法，把民法典法條變成一個(gè)個(gè)真實(shí)生動(dòng)的案件，再用一條主線把它們串起來(lái)，改編成高潮迭起的普法故事呢？
為了能夠留住街坊們，我開(kāi)始了我的創(chuàng)作。
利用兩天的加班時(shí)間，我的普法小說(shuō)《小明的糟心事兒》誕生了。結(jié)合民法典最受關(guān)注的內(nèi)容，我挑出具有典型意義的網(wǎng)絡(luò)打賞案、民間借貸案、遺囑繼承案、撤銷贈(zèng)與案、離婚案等，將這些真實(shí)案件的主人公統(tǒng)統(tǒng)變成“小明”。
起承轉(zhuǎn)合間，“小明”在平凡的生活中與民法典各種不期而遇，各種尷尬巧合，莫名戳中笑點(diǎn)。一個(gè)倒霉的小人物形象，頓時(shí)鮮活起來(lái)。
講述時(shí)，為了達(dá)到吸引街坊們關(guān)注和學(xué)習(xí)民法典的目的，每每講到高潮處，我也戛然而止，把小明故事背后的法律問(wèn)題拋給大家，讓大家也做一回法官，一起翻翻民法典，幫小明評(píng)評(píng)理。現(xiàn)場(chǎng)第一個(gè)答對(duì)的人，獲贈(zèng)一本民法典。
街坊們的積極性被充分調(diào)動(dòng)起來(lái)。一幕幕有關(guān)情理法的辯論賽輪番上演，支持小明和反對(duì)小明的人，都參與其中。等到他們吵得不可開(kāi)交、都期待著法官揭曉答案時(shí)，我就適時(shí)登場(chǎng)，娓娓道來(lái)，給大家講透民法典對(duì)應(yīng)的法條，以及法條背后的法理與情理。
一場(chǎng)故事講下來(lái)，很多人都從小明的經(jīng)歷中找到了自己或身邊人的影子。他們不僅學(xué)到了民法典中的具體規(guī)定，而且理解透徹、印象深刻。
活動(dòng)結(jié)束了，很多街坊還不愿離去，圍著我交流自己身邊形形色色的法律問(wèn)題。
我也深刻感受到了，這樣的互動(dòng)普法是大家需要的，很解渴。
這場(chǎng)活動(dòng)剛結(jié)束，第二個(gè)普法邀請(qǐng)又來(lái)了。這次是來(lái)自區(qū)工商聯(lián)，他們希望我給企業(yè)家們講一講民法典。
手頭還有一大堆案件等著處理，臨時(shí)編個(gè)新小說(shuō)又來(lái)不及，我有點(diǎn)著急。給企業(yè)家們還講《小明的糟心事兒》嗎？我覺(jué)得他們肯定不愛(ài)聽(tīng)，怎么辦？
我靈機(jī)一動(dòng)，讓小明搖身一變，成了一位民營(yíng)企業(yè)家，選出企業(yè)家可能遇到的、可能關(guān)注的糾紛類型，將題目換成了《民法典與財(cái)富管理》。
還是以講評(píng)書(shū)的路子，一樣引起了企業(yè)家們的共情。他們放下手機(jī)，聽(tīng)得很認(rèn)真。在與我的互動(dòng)中，不少企業(yè)家表示，沒(méi)想到在經(jīng)濟(jì)交往和社會(huì)生活中有這么多的坑，無(wú)論是家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系，還是財(cái)富傳承問(wèn)題，隨便一個(gè)坑，哪個(gè)處理不好，都可能讓辛勤經(jīng)營(yíng)的心血付諸東流。他們還說(shuō)，民法典不愧是社會(huì)生活的百科全書(shū)，沒(méi)想到法官這么會(huì)講故事，這樣的普法課百聽(tīng)不厭，有機(jī)會(huì)還想再聽(tīng)。
常常走街串巷，和街坊們打成一片，也讓我這個(gè)法官得到了成長(zhǎng)與歷練。我學(xué)會(huì)了如何用街坊們喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式，和他們交流案件背后的法律和道理，也學(xué)會(huì)了用群眾視角來(lái)看待矛盾、化解糾紛。讓他們不用到法院打官司就解決了問(wèn)題，我也覺(jué)得很有成就感。
作為法官，我希望街坊們遇上的煩心事越少越好，真遇上了，也懂得用法律來(lái)保護(hù)自己。我想，這可能就是普法的意義。街坊們喜歡“小明”，說(shuō)明他們感受到了法律的用處，也感受到了我們積極開(kāi)動(dòng)腦筋、專程為大家而來(lái)的用心。街坊們沒(méi)有走，并且給我以熱情反饋，讓我堅(jiān)信，只要我們和群眾在一個(gè)頻道上對(duì)話，設(shè)身處地為他們著想，我們一定會(huì)留下更多群眾。
（作者系北京市東城區(qū)人民法院法官）
