沿著濕滑的山路盤旋而上，警車行駛了近40分鐘，最終到達福建省尤溪縣管前鎮(zhèn)皇山村詹某江老人家中。

“老人家，最近家里日子過得怎么樣？”見到年過七旬的老人，尤溪縣人民法院西城人民法庭法官陳振武關切地詢問。

“陳法官，現(xiàn)在我每個月都能拿到1000多元特困補助，能吃上肉，月底還能剩下一點，非常感謝你們！”面色紅潤的詹某江握著陳振武的手，由衷地表達謝意。

可半年多前，這里卻是另外一番景象。

詹某江因生活拮據(jù)，要靠上山挖野菜才能果腹。偶有親戚接濟，日子仍然過得一貧如洗。面對這樣貧窮困苦的日子，在尤溪法院介入后，老人家看到了生活的希望。

2022年9月的一天，正在辦公室翻閱卷宗的陳振武接到了管前鎮(zhèn)皇山村的村支委兼民政協(xié)理員詹新平的求助。

“我們村有位老人，生活非常困難，但無法得到救助。”詹新平說道。原來，彼時他們正對脫貧不穩(wěn)定人口、邊緣易致貧人口、重病、重殘等困難群眾逐戶開展排查，發(fā)現(xiàn)詹某江因為名下有“掛靠子女”，所以按政策無法享受國家的救助。

隨即，西城法庭聯(lián)合縣民政局派遣工作人員前往皇山村了解情況。經(jīng)了解，詹某江一生未婚、膝下無子。為讓詹某江“后繼有人”，家族兄弟便按照農(nóng)村習俗，將侄子詹某泰過繼到他名下，并將詹某泰的戶口落在其戶口簿上。但詹某泰一直與其親生父母共同生活，詹某江亦未撫養(yǎng)過詹某泰。長大成人后，詹某泰表示，自己并無余力贍養(yǎng)詹某江。

年逾古稀的詹某江日漸老邁，無力在磚窯廠繼續(xù)打零工謀生，只能一人居住在鄉(xiāng)下祖屋，生活十分困苦。雖然，詹某江的情況已達到救助標準，卻因其戶口簿上登記有“養(yǎng)子”或“繼子”而無法獲得救助的資格。有這么個大難題作為“攔路虎”，詹某江的救助問題遲遲無法解決。

如何破題？尤溪當?shù)匕ǚㄔ骸⒚裾⑺痉ㄐ姓炔块T積極行動起來。他們嘗試探索通過司法判決厘清收養(yǎng)關系，再由民政部門將確無收養(yǎng)關系的困難群眾納入救助保障的解決路徑。

接下來，西城法庭引導詹某江向法院提起了確認收養(yǎng)關系訴訟。同時，考慮到詹某江的訴訟能力較弱，又為其聯(lián)系了援助律師代為參加訴訟。經(jīng)審理，西城法庭判決詹某江與詹某泰之間的收養(yǎng)關系不成立。判決一出，尤溪縣民政局及時響應，為詹某江辦理了相關手續(xù)，第一時間將其納入特困供養(yǎng)范疇，解決了其老無所養(yǎng)的后顧之憂。

離別時，夕陽西下，落日的余暉將天邊一抹流云染上最絢麗的色彩，映照在陳振武和老人家的身上，拉長了他們的身影，也讓老人家對生活的期望更加綿長……

像詹某江這樣存在“掛靠子女”的老人在當?shù)剞r(nóng)村并不是個例。據(jù)統(tǒng)計，2022年以來，尤溪法院通過司法判決解除收養(yǎng)關系或確認收養(yǎng)關系不成立11人，其中有3人被納入低保、8人接受特困供養(yǎng)，取得良好的法律效果和社會效果。

據(jù)尤溪法院副院長劉友水介紹，為加強老年人權(quán)益司法保障，尤溪法院還聯(lián)合縣民政局聯(lián)合出臺十條意見，加強涉訴事實特困老人司法保護和救助工作，對事實特困老人提起的收養(yǎng)關系糾紛等案件，開辟司法“綠色通道”，全面加強對涉訴老人的司法保護。（陳新鑫 傅秀連）