日前，原新浪讀書(shū)“言情大神”滿城煙火發(fā)現(xiàn)《今日文摘》及《37°女人》兩本刊物未經(jīng)其本人許可，分別公開(kāi)發(fā)表了她的短篇著作《安全感》。律師認(rèn)為，就本次《安全感》被侵權(quán)事件，對(duì)方的行為已經(jīng)侵犯了原作者的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、獲酬權(quán)。此次事件同金庸起訴江南侵權(quán)事件一樣，并非個(gè)別案例。目前文學(xué)作品侵權(quán)現(xiàn)象在行業(yè)內(nèi)十分普遍，這也令原創(chuàng)作者的版權(quán)環(huán)境越來(lái)越艱難。
據(jù)悉，滿城煙火于2014年11月29日在“One一個(gè)”App上首次發(fā)表了其短篇著作《安全感》。由于作者及其作品本身的影響力，此篇文章一經(jīng)發(fā)布便引起了廣泛關(guān)注。而《37°女人》及《今日文摘》分別在2015年02期、2015年11期刊登了《安全感》的內(nèi)容，滿城煙火表示至今仍未收到以上兩家刊物的任何轉(zhuǎn)載請(qǐng)求。
《37°女人》刊登《安全感》部分
《今日文摘》刊登《安全感》部分
2016年5月，滿城煙火工作室相關(guān)人員發(fā)現(xiàn)其作品《安全感》被侵權(quán)之后，嘗試與兩家刊物電話溝通。在雙方溝通期間，滿城煙火表示若對(duì)方愿意公開(kāi)道歉并支付合理稿費(fèi)，此次事件可私下協(xié)商解決。但對(duì)方認(rèn)為此行為合法，拒絕公開(kāi)道歉，且在溝通期間言辭帶有明顯威脅性質(zhì)。滿城煙火工作室相關(guān)人員表示，溝通結(jié)束至今，仍未收到對(duì)方對(duì)于本次事件的任何回應(yīng)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五章第四十八條規(guī)定，一旦產(chǎn)生侵害他人著作權(quán)的行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。日前，滿城煙火工作室以侵犯著作權(quán)為由，對(duì)《今日文摘》及《37°女人》兩本刊物發(fā)送了侵權(quán)警告函。同時(shí)表示，若該事未得到對(duì)方妥善處理，將不排除采取法律手段，維護(hù)作者的合法權(quán)益。
滿城煙火工作室法務(wù)團(tuán)隊(duì)表示：目前，國(guó)內(nèi)盜版風(fēng)氣很盛，特別在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)界，業(yè)內(nèi)人士甚至用“秒盜”形容盜版速度。然而，盜版行為不只傷害了作者為作品付出的巨大努力，更會(huì)對(duì)讀者造成嚴(yán)重誤導(dǎo)，從而導(dǎo)致不同層面的價(jià)值損失。這對(duì)國(guó)內(nèi)整個(gè)文學(xué)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是極其不利的。對(duì)于本次作家滿城煙火的維權(quán)事件，我認(rèn)為是極其有必要的。作品不分長(zhǎng)短，版權(quán)不分大小，我方維權(quán)的目的不單是為了某一個(gè)作者，而是想表明我們對(duì)盜版行為“堅(jiān)決抵制”的態(tài)度，為整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)一點(diǎn)力量。
