綜合消息 昨日,《羋月傳》編劇署名糾紛案在溫州市人民法院一審宣判,法院認(rèn)定被告王小平和樂(lè)視花兒影視不存在侵權(quán)行為,駁回原告蔣勝男的全部訴訟請(qǐng)求。
去年11月,《羋月傳》尚未開(kāi)播,小說(shuō)作者蔣勝男貼出“關(guān)于《羋月傳》小說(shuō)及電視劇著作權(quán)糾紛說(shuō)明”的長(zhǎng)微博,指責(zé)電視劇《羋月傳》片方“東陽(yáng)市花兒影視文化有限公司”剝奪自己的著作權(quán),雙方各執(zhí)一詞,隨后更對(duì)簿公堂。
歷時(shí)一年多,昨日,蔣勝男訴王小平、東陽(yáng)市樂(lè)視花兒影視文化有限公司編劇署名糾紛一案在溫州市鹿城區(qū)人民法院宣布一審判決結(jié)果,一審法院認(rèn)為王小平和樂(lè)視花兒影視不存在侵權(quán)行為,駁回原告蔣勝男的全部訴訟請(qǐng)求。
《羋月傳》制片人曹平女士也表示:“希望《羋月傳》事件能夠成為國(guó)內(nèi)編劇行業(yè)的一個(gè)案例,透過(guò)這次事件讓人們看到當(dāng)前編劇行業(yè)的亂象,并有針對(duì)性地制定保護(hù)編劇勞動(dòng)成果的條例,促進(jìn)相關(guān)管理標(biāo)準(zhǔn)的完善,為以后類似事件提供參考依據(jù)。”