鎮(zhèn)江丹徒的老談（化名）去年初花了5000多元，在網(wǎng)上買了一個豪華魚缸，然而魚缸到手后，卻并不符合他的要求。老談與賣家協(xié)商后，對方同意退款退貨。不料，老談在申請退款金額時，誤寫成了0.01元。這還不算完，老談花了幾百元郵費(fèi)退回的魚缸又被賣家拒收，這下子徹底激怒了老談，他將賣家告上法院，要求拿回貨款，以及寄貨過程中的上千運(yùn)費(fèi)。

63歲的老談平素酷愛養(yǎng)魚，2016年初，他在淘寶網(wǎng)某水族店購買了一個5470元的魚缸，雙方約定包郵，魚缸到貨后由老談去物流公司自提。提貨前，老談要求水族店在魚缸上水位打一個洞眼，水族店答應(yīng)了老談的要求。

一個多月后，老談收到了魚缸，他仔細(xì)打量后發(fā)現(xiàn)，實(shí)物與圖片不符，水族店也未按要求在魚缸上打眼。于是，他與水族店協(xié)商退貨退款，對方表示了同意。

或許是因為不太熟悉網(wǎng)上操作，老談在填寫退款信息時，將退款金額填寫成0.01元。淘寶平臺系統(tǒng)確認(rèn)訂單后，將0.01元打給老談，剩余的5469.99元全數(shù)打給了水族店。

退貨過程中，老談花了580元郵寄費(fèi)將魚缸寄給水族店，貨還沒收到，水族店先收了老談?wù)`操作后的退款。此后，水族店拒收了魚缸，快遞公司退還貨物，老談又支付了郵遞費(fèi)880元。

一波三折之下，老談僅退貨的郵遞費(fèi)就支付了上千元。

法院審理后認(rèn)為，消費(fèi)者合法權(quán)益受法律保護(hù)，買賣雙方達(dá)成退貨退款一致協(xié)議，因按約履行。老談將貨物退回，水族店應(yīng)退還貨款。由于老談操作不當(dāng)，將申請退款誤寫為0.01元，水族店應(yīng)將貨款差額退還。同時，因退貨及貨物被拒收再退回而產(chǎn)生的郵寄費(fèi)用，也應(yīng)由水族店承擔(dān)。

據(jù)此，法院判決水族店將老談處的魚缸取回，返還老談購貨款5469.99元并承擔(dān)利息損失；給付老談郵寄費(fèi)1460元并承擔(dān)利息損失。

該院審理法官1月5日透露，目前，水族店在收到判決后，已向法院表示愿意返還貨款，并聯(lián)系物流公司將魚缸取回。雙方已服判息訴。