一對夫婦在丹陽成立工業爐公司后，通過偽造業務單位公章、冒充業務單位人員、虛構業務量、應收賬款、債權轉讓協議額等手段，騙取銀行3000多萬元貸款。近日，丹陽法院對這對夫妻判處了刑罰。

據法院介紹，馬某（男）、姚某（女）系夫妻關系，2002年5月28日，兩人投資成立丹陽市某工業爐有限公司（下稱工業爐公司），經營工業爐及配件的制造、銷售、安裝、修理等，馬某任法定代表人，姚某主管公司財務等事務。

2013年2月，工業爐公司向中國郵儲銀行申請需以應收賬款作明保的融資貸款，馬某、姚某在明知應收賬款遠低于貸款申請額的情況下，指使會計私刻了業務單位公章，派人帶假章去重慶冒充業務單位負責人，同時另安排人手與銀行工作人員一起去重慶與“業務單位負責人”談判，“三方”簽署了應收賬款債權轉讓協議，并一起實地參觀了業務單位廠區。

馬某、姚某以此方式制作虛假工業品定作合同、驗收報告、發票、應收賬款債權轉讓協議等材料，公司3次從中國郵儲銀行獲得貸款計1300萬元。

至2014年7月，中國郵儲銀行在工業爐公司逾期未還貸款的情況下，向應付賬款給付單位催還，發現對應應收賬僅300多萬元，且地處重慶的業務單位對轉讓債權擔保貸款一事毫不知情。經物證鑒定證實，工業爐公司申辦貸款材料上所蓋業務單位的公章系偽造。

2013年底，工業爐公司為獲得中國建設銀行的2000萬元保理貸款的續貸，馬某提出在其注冊的另一空殼公司與工業爐公司之間虛構購銷合同、業務量，轉讓應收賬款給銀行作抵押，為此安排會計等人員制作了該空殼公司的虛假門楣、工業品定作合同、發票等材料，從中國建行獲得續貸2000萬元，至案發未能償還。　

丹陽市人民法院經審理認為，涉案騙取貸款的行為系工業爐公司單位犯罪，公司已于2015年1月被宣告破產而依法不予追訴，但應追究直接負責的主管人員和其他直接責任人員刑事責任。馬某、姚某作為工業爐公司直接負責的主管人員、直接責任人員，以欺騙手段騙取銀行貸款，情節特別嚴重，均應以騙取貸款罪追究刑事責任。

根據馬某、姚某具體的犯罪事實、犯罪性質、情節及對社會的危害程度，最終法院對馬某、姚某依法以騙取貸款罪，分別作出有期徒刑4年6個月并處罰金人民幣22萬元、有期徒刑2年6個月并處罰金人民幣10萬元的判決。