起

近日，徐州高速一大隊值班民警在利用轄區(qū)監(jiān)控資源進行網(wǎng)上巡邏的時候，發(fā)現(xiàn)了驚險的一幕：由于前方車輛突然剎車急停，造成后車遭殃釀出事故，而前車卻像無事一樣，徑自離開。

2017年8月25日上午9時40分，民警通過監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，在淮徐高速徐州段，一輛徐州牌照小貨車在拐入匝道后突然急剎車，后方山東臨沂的貨車見狀立即采取制動措施，但第三輛安徽宿州牌照的貨車制動不及，撞上了前車，第四輛小轎車緊急避讓，繞行躲過。徐州牌照的小貨車在事發(fā)后未做停留，徑直離開現(xiàn)場。

大隊值班室立即通知民警趕往現(xiàn)場，并通過監(jiān)控對徐州牌照小貨車進行追蹤，通過電話聯(lián)系當(dāng)事人盡快到大隊處理。中午12時，三方當(dāng)事人前后來到大隊，小貨車車主何某反復(fù)辯稱自己是車輛出現(xiàn)故障，所以采取的制動，又覺得隨后的事故未發(fā)生接觸，和自己無關(guān)，所以才離開現(xiàn)場。

現(xiàn)代快報記者了解到，民警通過監(jiān)控可以看到，何某駕駛的小貨車在急剎車后，在行車道上停頓了幾秒鐘。民警首先對何某駕駛車輛在高速公路行車道上違停的行為處以200元罰款，記6分的處罰。而在這起事故中，由于何某的違法行為，導(dǎo)致了后面兩車的相撞，是事故的起因；最重要的是，何某在引發(fā)事故后離開現(xiàn)場，存在逃逸的行為，因此警方初步認(rèn)定其負該起事故的全部責(zé)任。

“如果沒有何某逃逸行為，責(zé)任劃分就會不一樣，事故中追尾的第三輛貨車，或承擔(dān)事故的主要責(zé)任。”民警表示，但有一點，何某在這起事故中具有不可推卸的責(zé)任。