借款人延期一天還款，債權人便將與借款人當初約定作為抵押的轎車擅自開走。近日，句容市人民法院審理了這起因抵押引起的返還原物糾紛案件。
現代快報記者從法院了解到，何某向A公司借款3.5萬元，約定用一輛陸風牌轎車作為抵押，何某同時還向A公司出具了保證書一份，其中載明：“本人未能在規定的還款時間內進行足額還款，或逾期拒不還款，出借方有權上門扣押車輛。”
合同約定，借款期限為2016年11月28日起至2016年12月25日止，具體借款起始日期以實際收到借款資金為準，如收款日期晚于本條款約定借款起始日期的，還款日期同時做相應順延。
去年12月2日，A公司將款項給付何某。12月30日，何某還款給A公司。12月31日，A公司以何某未按時還款為由，將何某陸風牌轎車擅自開走并拒不返還。
何某便訴至句容法院。
句容法院審理后認為，A公司款項12月2日給付何某，按照合同約定還款期限應順延至12月29日，雖然何某延期一天還款，且何某保證書約定“本人未能在規定的還款時間內進行足額還款，或逾期拒不還款，出借方有權上門扣押車輛”，但扣押車輛的行為屬于國家強制措施，應由國家機關行使，A公司無權對該車輛進行扣押，故該合同條款屬無效條款。
考慮到公民的合法財產受到法律保護，最終，句容市人民法院判決，A公司返還何某車輛。
法官解釋，抵押與扣押不同，約定了抵押物的債權可以在債權到期后，債務人不履行義務時行使抵押權，但根據《物權法》規定，抵押權行使可以先與債務人協商，協商不成抵押權人可以請求人民法院拍賣、變賣抵押財產。
