本刊記者/張翼羽
由故宮博物院出品，市場銷售價格13.8萬元的“故宮乾隆三寶”被鑒定為3300元;由中國亞洲經濟發展協會一帶一路經濟文化交流委員會審批發行的“一帶一路四海同心”景泰藍市場銷售價格2.98萬元被鑒定為1400元;由國際奧委會和中國奧委會聯合批準、授權發行的“2016里約奧運會玉璽白玉版”，市場銷售價格12.8萬元被鑒定為600元……
近期，安徽省蕪湖市繁昌縣人民法院審理的一起詐騙案引發了廣大網友的熱議，更引起喜愛收藏的人群的關注。同一件字畫、瓷器、玉器，價格為何有如此大的差距?2019年3月21日，本刊記者趕赴當地，一探究竟。
知情人：藏品有證書、發票
啟信寶顯示，北京中金鼎盛國際藝術品收藏有限公司(以下簡稱中金公司，實際控制人為謝留卿)成立于2015年7月1日;經營范圍為，銷售工藝品、收藏品、金銀制品、珠寶首飾等;注冊地在北京市東城區珠市口東大街11號一層103室。
據知情人介紹，中金公司及其河南分公司主要代理故宮博物院、中國工藝美術集團有限公司(中國工美公司)、北京工美集團有限責任公司(以下簡稱北京工美公司)等大型機構和一些藝術家、瓷器家、畫家，如張介宇、李硯祖、孫菊生等銷售其作品，員工200多人。中金公司的交易流程是：中金公司通過廠家和合作大師處進貨，由公司客服部門對產品進行銷售。中金公司銷售產品屬于市場上流通產品，銷售價格均為市場統一價。
中新網的報道
涉案物品
“故宮博物院建院90周年之際出品的‘故宮乾隆三寶’，秉承皇家以玉載史傳統，誠邀國家頂級玉雕大師袁廣如、袁霖、江春源、王金蘭等組成專家團隊，歷時1年嚴格甄選，在1700萬國寶遺珍中甄選、選定故宮24位帝王中掌權最久、福壽最長、鴻運最隆的乾隆貼身之寶——‘太上皇白玉璽’‘龍鳳薄胎玉壺’‘吉祥盤龍玉瓶’等三寶。2015年9月19日，‘故宮乾隆三寶’專家品鑒會于北京故宮博物院隆重舉行。市場銷售價格為13.8萬元，我們是有北京工美公司技術中心開具的發票的，卻被專家鑒定價格為3300元價格。”該知情人向記者敘述道。
非遺文化國際交流論壇照片
涉案物品
“‘一帶一路四海同心’景泰藍瓶作為全程見證‘一帶一路’戰略的禮品，贈送‘一帶一路’沿線國家。由中國亞洲經濟發展協會一帶一路經濟文化交流委員會審批發行，中國工美公司監制，中國當代景泰藍工藝泰斗、國家非物質文化遺產景泰藍的首席技藝傳承人米振雄大師聯合清華美院設計團隊首次跨界合作創作而成，以藏于北京故宮博物院的象耳轉心瓶為原型，創新性融入畫琺瑯、鏨胎琺瑯、掐絲琺瑯、瓷器四種中華絕技，歷經150多道手工工序。而該市場銷售價格2.98萬元的作品被專家鑒定為‘制作工藝較粗糙，為工美集團產品，屬普通工藝賞瓶，無收藏價值’，鑒定價格為1400元。”說著，該知情人拿出收藏品證書給記者看。
緊接著，該知情人給記者看了涉案的字畫、郵票等及其相關證書和發票。在此不一一敘述。
價格認證中心：不接受采訪
2019年3月21日，本刊記者來到對涉案字畫、玉器等工藝品進行價格認定的繁昌縣價格認證中心，該中心樂主任表示，案件在庭審期間，不允許他們接受采訪。
2018年1月29日，繁昌縣價格認證中心出具的繁價認定〔2018〕4號《關于對字畫、瓷器、玉器、景泰藍等工藝品現時價值的價格認定結論書》顯示，其認定價格以某奢侈品價格鑒定中心出具的《價格鑒定(評估)專家意見》為依據。涉案的177件工藝品涉案地點為繁昌縣、安徽省銅陵市、安徽省阜陽市太和縣、安徽省蕪湖市無為縣、上海市、北京市等6個地方，現時價值在國內工藝品中于價格認定基準日的認定價格為40.625萬元。
2018年6月29日，繁昌縣價格認證中心又出具繁價認定〔2018〕27號《關于對字畫、瓷器、玉器、景泰藍等工藝品現時價值的價格認定結論書》顯示，其認定價格以某奢侈品價格鑒定中心出具的《價格鑒定(評估)專家意見》為依據。涉案的181件工藝品涉案地點為安徽、北京、廣東、廣西、河北、河南、湖南等18個地方，現時價值在國內工藝品中于價格認定基準日的認定價格為30.549萬元。
某奢侈品價格鑒定中心：最終以價格認證中心出具的報告為準
兩次鑒定，繁昌縣價格認證中心均將涉案工藝品全權委托某奢侈品價格鑒定中心進行鑒定。
某奢侈品價格鑒定中心為浙江某研究中心的分支機構，據知情人介紹，根據杭州市價格鑒證專家委員會出具的杭價鑒專〔2014〕28號文件顯示，該奢侈品價格鑒定中心獲得的授權的鑒定范圍僅限于奢侈品，“但涉案的物品為玉石、字畫、瓷器等，其并沒有鑒定資質。且，其出具專家意見的五位專家資質的單位未經民政部門核發登記，還有一位專家才二十多不到三十歲”。
為此，記者來到某奢侈品價格鑒定中心進行采訪。在該鑒定中心，記者見到了八位專家中的一位。他向記者表示，該鑒定中心具有鑒定涉案工藝品的資質;其他七位專家的資質都是經過鑒定中心考核的，要么是了解市場的，要么就是偏向這方面收藏的人，其中的一位1991年生人的專家是主持拍賣的也比較懂行;專家對涉案工藝品都做過市場調查，按照專家的鑒定，涉案工藝品就是他們出具的鑒定價格。如果作者本人表示是孤品那就看作者本人的意見，這個專家在提交鑒定意見時都提過;所有的專家意見都是專家的自己意見，至于采納不采納不由專家定，繁昌縣價格認證中心可以多找幾家鑒定中心進行鑒定。“我們純粹是一個價格采集點，最終的報告是以價格認證中心出具的報告為準，他們能不能采集，或是多方采集，這是一個事情。要我們做，我們就請這方面有經驗的專家看這個東西，定價。其實，這么大一個案子，他們都應該知道，要采集不能只采集一家，要采集三家。”
“依據《安徽省涉案財產價格鑒定條例實施細則》第二十三條的規定，對上述藏品只能使用市場法進行價格認定，《價格認定結論書》使用專家咨詢法是錯誤的。”知情人最后向記者強調道。
