本人無業多年，沒有任何收入來源，離婚后自己和孩子都依靠母親的退休工資維持基本生活，且對外尚有10萬元欠款未清償。如此窘迫的狀況，可以成為兒子拒絕對父親履行贍養義務的理由嗎?日前，蘇州市虎丘區人民法院對一起贍養費糾紛案依法判決，被告小張自2019年8月起每月支付原告老張贍養費1000元。

“之前斷斷續續打過幾份工，后來由于身體不好，從2012年開始就沒有再上班，蝸居在母親家中養病，社保也停掉了。”庭審中，被告小張拿出病歷證明自己患有腎炎，“我和妻子也離掉了，母親的家實際上還是舅舅的房子。”據他陳述，失業后，自己和女兒的生活全靠母親的退休金維持，“因為我是自己辭職的，所以沒有失業補助金，目前的狀況就是只能吃口飯，有個地方住。除非是藥沒了，我母親也不會拿錢給我的。”

原告老張今年69歲，20年前和小張的母親離婚后便獨自居住。“現年事已高，沒有勞動能力，無生活來源，生活困難并惡疾纏身，每月只能依靠政府補貼的530元維持生活，無錢治療疾病，所以將兒子訴至法院。”

庭審中，被告小張辯稱，其作為原告的兒子，有義務也有責任要贍養原告。“但我確實沒有任何收入來源，沒能力履行贍養原告的義務，且因經營不善，尚有欠款10萬元未清償。”

經查，小張系老張唯一的兒子，且老張與小張的母親辦理離婚手續，是在小張成年后。原告現經醫院診斷為腰間盤突出并下肢不全癱、腎病綜合癥。小張與前妻2000年結婚，次年生下女兒，后二人于2009年協議離婚，女兒一開始由父親撫養，后因小張沒有撫養能力，2013年經法院主持調解，將女兒變更由母親撫養。又查明，2018年9月，法院作出民事判決書，判決小張歸還案外人王某借款本金10萬元及逾期利息。因其未歸還上述欠款，目前本案被告小張已經被列為失信被執行人。

法院認為，子女對父母有贍養扶助的義務，贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。贍養人不得以放棄繼承權或其他理由，拒絕履行贍養義務。

“雖然被告小張主張自己沒有能力履行經濟上的贍養義務，但其并未喪失勞動能力，可以通過從事自身勞動能力范圍內的工作獲得報酬。”本案承辦人補充說，即便有負債，亦不能作為拒絕履行贍養義務的抗辯理由。本案中，被告系原告唯一的兒子，應對原告盡到贍養義務。原告已年近七旬，身患疾病，沒有勞動能力，生活困難，結合原告實際情況以及當地實際生活水平等因素，原告要求被告每月支付贍養費1000元的請求于法有據，于情有理，最終作出如上判決。

法官提醒：

贍養老人是中華民族文化傳統，是每個子女應盡的責任與義務。因此，即使被告小張在庭審中主張沒有能力履行經濟上的贍養義務，但其并未喪失勞動能力，可以通過從事自身勞動能力范圍內的工作獲得報酬;即便有負債亦不能作為拒絕履行贍養義務的抗辯理由。本案中，法院根據當地的經濟生活水平、贍養義務人的經濟能力及被贍養人的實際情況予以綜合考量，判令被告每月支付原告贍養費1000元，既維護了原告的合法權益，也考慮了被告的實際履行能力。(蘇報融媒記者 鄒強 通訊員 楊艾)