川航空姐墜樓成謎

　　此外，《調查了解情況》最后一部分提到，經過調查，陳麗丹體內未檢查到精子，未被性侵。 警方公開的內容

　　家屬質疑

　　為何不給“一手詢問筆錄”?

　　看了這份《調查了解情況》，陳麗丹的父親陳勝昌寫了《申訴書》，打算向三亞公安局申訴，要求對陳麗丹墜樓案件提級立案偵查，并由三亞檢察院介入監督。

　　“這份情況報告是警方整理的二手消息，公布的信息比我們所要了解的情況還要少，我們要求公開的是一手的詢問筆錄、監控視頻，我們質疑的就是警方結論，三亞灣派出所明顯在玩文字游戲。”陳勝昌說，他們本來就不信服“陳麗丹自殺”結論，要求查清墜樓前發生了什么，陳麗丹墜樓后，警方對陳麗丹表姐、陳勝昌以及陳麗丹的7位同事做了詢問筆錄，警方也調取了酒店的監控，這些一手證據，皆可以還原墜樓前真相，“現在警方卻沒有公布。”

　　記者仔細查看了這份《調查了解情況》以及家屬此前偷拍到的《玉海酒店A6735房跳樓事件的調查情況》，警方新公開的這份《調查了解情況》對于涉及到陳麗丹川航同事全部予以隱去名字、具體時間節點，家屬表示難以窺見墜樓前的一些細節。

　　今年12月，擔心天涯公安分局不完整地公布記錄，陳勝昌再次向三亞城郊人民法院提起訴訟，要求三亞警方公開的信息包括：1、胡耕耘、陳勝昌報案的詢問筆錄;2、三亞灣派出所調查楊某、何某、王某某、吳某某、朱某某、李某某7人詢問筆錄;3、玉海國際酒店工作人員詢問筆錄;4;婦科醫生的詢問筆錄;5、KTV的現場勘察報告;6、對陳麗丹的人身檢查和技術偵查手段包括酒精檢驗、毒物分析檢驗的技術偵查報告、法醫鑒定書。

　　12月5日，法院作出裁定，駁回起訴，理由是：對于該訴訟請求，本院以及三亞中院已經做出生效判決。

　　“法院說內容重復，駁回起訴，那就是說，警方公開內容就應該包括這些部分，目前全部沒有。”陳勝昌說，即便從這份《調查了解情況》中，也能夠看出喝酒后從3點開始，陳麗丹反應就非常不正常，“我們家屬都覺得可能涉毒，專業的公安為何不進行毒檢?既然不屬于案件，為何不把陳麗丹手機和銀行卡還給我們?”