斯旺:周一晚,特朗普總統首次將新冠病毒稱為“中國病毒”。您怎么看?
崔大使:我不是白宮發言人,但世界衛生組織在疾病命名方面是有規則的,就是要避免污名化,不予人病癥與特定地理位置、人群甚至動物相關的印象。希望大家都能遵守世衛組織的規則。
斯旺:美國總統沒有遵守這一規則,您想向他傳遞什么信息?他會看我們的采訪。
崔大使:我的信息很明確,我希望世衛組織規則得到遵守。
斯旺:大使先生,周二中國政府宣布將驅逐《紐約時報》 、《華爾街日報》和《華盛頓郵報》的所有美國記者,他們在10天內要離開中國。大使先生,獨立媒體有什么讓中國政府懼怕呢?
崔大使:我先告訴你正確的事實是什么。首先,并不是要驅逐這些人,只是終止他們的記者證。第二,并不是這些媒體的所有人都涉及其中,他們中還有人會留在中國繼續工作。但最重要的是,中方采取的行動是對美國政府針對中國記者實施措施的回應。某種意義上說,我們不得不這么做。
斯旺:但是,根據我們的理解,首先不是中國政府因《華爾街日報》有關中國共產黨應對疫情的批評性報道驅逐了該報的3名記者,然后美國政府才要求中國國有媒體限制在美記者人數的嗎?
崔大使:不是。事實是,《華爾街日報》登載了一篇對中華民族使用侮辱性語言的文章,引起中國人民極大憤慨,所以中國政府必須回應。然后美國政府又對中國駐美記者采取了行動,驅逐了這些僅僅是在開展專業(報道)工作、從未違反美國法律的中國記者。我們只能依據對等原則進行回應。

斯旺:我讀了《華爾街日報》專欄文章,我認為文章里似乎沒有什么違法的內容,僅是批評政府而已。
崔大使:如果你對中國歷史有所了解,你就會知道那篇文章是對整個中華民族的極大侮辱。很多美國人也不贊同那篇文章的標題和語言,甚至感到很生氣。
斯旺:大使先生,我相信人們會有不同意見,但問題是,因為此事驅逐記者是個好主意嗎?
崔大使:也許首先該問的問題是,寫這樣一篇文章是個好主意嗎?
斯旺:大使先生,面對公共衛生危機,以事實為基礎開展對話非常重要。您2月9日在《面向全民》節目采訪中說散播“病毒來自美國軍方實驗室”這樣的“瘋狂謠言”十分危險。大使先生,您知道是誰在散播這些瘋狂的陰謀論嗎?
崔大使:我認為這是始于美國的。你看了我接受《面向全民》的采訪,我們談到這里有人散播瘋狂言論。
斯旺:是的,您當時說:“還有人說這些病毒是來自美方軍事實驗室而不是中國的,類似的瘋狂言論我們怎么能相信?”您當時是回應……
崔大使:這是我的一貫立場。我當時這樣認為,現在依然這樣認為。對于這個問題,當然我們最終要找到答案,揭開病毒的來源,但這是科學家要做的工作,而不是由外交官或者記者來進行揣測的,因為這樣的臆測對任何人都沒有好處,而且非常有害。為什么不讓我們的科學家來完成他們的專業工作、并最終告訴我們答案呢?
斯旺:大使先生,很高興聽您這么說。因為事實上,是你們中國外交部的發言人趙立堅在散播病毒來源于美國實驗室的陰謀論。他有相關證據嗎?
崔大使:也許你可以去問他。
斯旺:您問他了嗎?您是大使。
崔大使:我在此代表的是中國國家元首和中國政府,不是某個具體個人。
斯旺:他是代表中國政府發言嗎?是趙立堅還是您代表中國政府發聲?
崔大使:我是中國駐美國的代表。
斯旺:好的。所以我們不應該從字面上去聽他的話。盡管他是發言人,我們也不應該認為他的話代表中國政府。
崔大使:你可以對別人的話進行解讀。我無法也沒有責任向你解釋所有人的觀點。
斯旺:這并不是怎么解讀的問題,他就是這么說的。但您的意思很清楚了。我們繼續采訪。大使先生,您知道疫情在初期蔓延非常迅速,在早期就控制住疫情非常重要。南安普頓大學研究發現,如果中國能早三周干預疫情,感染人數將能減少95%。很多人說,因為掩蓋疫情三周時間,共產黨官員使得病毒不僅傷及中國人,而且危害世界各地人民。我想問您,共產黨會為早期隱瞞(疫情)道歉嗎?
崔大使:我認為這種說法是歪曲事實的。你說在幾周內病毒增長很快,這是對的。但如果你去認真研究事實,就會發現一開始,人們對這種新病毒知之甚少,沒有人真正了解它。你不能僅因幾個人發燒就認為應該警告整個世界出現了一種新病毒。人們必須認真了解真實情況是什么。所以我認為這不是一個掩蓋真相的過程,而是一個發現這種新型病毒的過程,要確認病毒種類,更多了解它,更多了解它的傳播途徑以及如何應對。實際上,僅僅在幾周之內,中國就向世界衛生組織通報了了解到的所有情況,包括病毒的基因序列。我們向世衛組織和其他國家發出提醒,大約兩三周內,武漢市就采取了封城措施。那是在1月23日。到現在已過去了55天。在我們堅決和堅定的努力下,中國的病例數量正在大幅下降,治愈出院的人數正在顯著上升。也許大家應該問一問,這55天內有什么是該做而沒有做的。因為根據醫學專業人士的說法,病毒所謂潛伏期一般是14天左右。那么在過去55天內,都做了什么、有什么是該做而沒有做的,也許這才是應該問的問題。
斯旺:正如您所說,我認為前三周非常關鍵。我想問您一些具體事實,因為您剛才提到事實。多倫多大學研究發現,去年12月,中國開始審查社交媒體上提到新冠病毒的內容時,被屏蔽的關鍵詞包括人傳人。中方為什么要對有關病毒的信息進行審查?
崔大使:我們所做的努力不是你所謂的對媒體報道內容進行“審查”,我們的努力和工作重點首先是對每個人的體溫進行篩查,確保病毒不會快速傳播,同時明確疑似病例和確診病例的數量,這樣我們才能采取措施治愈病患。所以我們的努力實際上無關如何與媒體打交道,而是如何應對受病毒感染的人。難道你不覺得這更重要嗎?
斯旺:我認為兩者都很重要。向公眾通報信息非常重要。
總結:駐美大使崔天凱接受采訪表示,他曾認為“新冠病毒產生于美軍實驗室”的說法是荒謬的,現在他依然這么認為。對趙立堅的說法,他含蓄表示,那只能代表個人。