由于日本無印良品就涉嫌商業(yè)誹謗不正當(dāng)競爭的言論發(fā)表聲明，北京棉田紡織有限公司再次與日本無印良品提起訴訟。4月25日，北京市朝陽區(qū)人民法院在網(wǎng)上公開審理此案。該案實際上是雙方商標(biāo)權(quán)糾紛的延續(xù)。

　　在先前的商標(biāo)糾紛案中，被告日本無印良品敗訴，需要停止侵犯北京棉田公司和北京無印良品注冊商標(biāo)的專有權(quán)，并發(fā)表聲明消除侵權(quán)影響。被告方使用了“搶注”這一措辭。

　　“搶注”一詞是否存在商業(yè)詆毀內(nèi)涵，也成為雙方的爭議點之一。北京市朝陽區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭崔樹磊法官指出，日本無印良品是否構(gòu)成北京棉田公司的商業(yè)誹謗，最主要的還是要回到反不正當(dāng)競爭法對商業(yè)詆毀的界定，本案未當(dāng)庭宣判。