日前，最高人民法院發布一批依法懲戒規避和抗拒執行的典型案例。蘇州工業園區人民法院審理的丁某楊等人虛構債務被判拒執罪一案成功入選。

　　據介紹，此前，中國民生銀行因與丁某楊夫婦、龐某明夫婦產生欠款糾紛，而起訴到法院。在案件審理期間，丁某楊等人串通各自親屬在法院保全前，搶先以各自房產為虛構的借款設定抵押，并進行公證。案件進入執行程序后，執行法院蘇州工業園區人民法院裁定拍賣了丁某楊夫婦、龐某明夫婦名下的兩處房產。其親屬則以抵押權為由，申請在拍賣價款中優先受償。此外，其親屬以虛構的借款在異地起訴，并取得了生效判決書。隨后，其親屬持生效判決書向園區法院申請參與分配。

　　由于對抵押借貸存在疑問，園區法院向兩案被執行人及其親屬就虛假訴訟逃避執行等法律規定作出釋明。各當事人仍堅稱抵押借貸真實存在，并愿意承擔法律責任。園區法院隨后調查確認，所謂的借款，在出借后經過二十余次流轉，最終又回到出借人處。因此，借貸的事實并不成立。

　　據此，園區法院對兩案被執行人虛構債務、虛假抵押、虛假訴訟規避執行的行為作出了總計罰款60萬元的處罰決定。同時，因虛假訴訟而取得的判決書，也在再審時被撤銷。今年3月，蘇州市中級人民法院部署開展打擊拒執犯罪專項行動。上述案件根據聯動機制實現快移、快偵、快訴和快審。

　　在移送起訴期間，被執行人丁某楊夫婦將其所涉全部債務履行完畢。今年4月，園區法院以拒不執行判決、裁定罪，分別判處各被執行人拘役六個月(緩期執行六個月)至一年三個月有期徒刑不等的刑罰。人民法院打擊規避和抗拒執行，維護了司法權威，保障了申請執行人的勝訴權利，起到了對被執行人強有力的震懾作用。

　　今年1-11月，園區法院新收各類執行案件16044件，執結各類案件15314件，執行到位標的25.96億元。嚴厲打擊妨礙執行和拒執行為，嚴懲違反財產申報制度、哄鬧執行現場等行為，共計罰款67.4萬元，移送公安機關追究拒執罪15件，法院已判決6件8人。今年以來，園區法院在執行標準化的基礎上，進行數字化轉型迭代升級，以打造全省首家現代化執行事務中心為契機，進一步鞏固執行機制改革成果，實現了執行體系和執行能力現代化，為蘇州工業園區營造法治化、可預期、高效率的營商環境提供了有力司法保障。(蘇報融媒記者 鄒強)