今年三月份，CSA聯(lián)盟透露稱，全球智能家居的Matter1.0標準將會于今年秋天公開。不過這項標準起初計劃在2020年底公開的，但隨后不斷推遲，直到今年才有眉目。

目前的智能家居市場極其混亂，讓用戶都不知道該買什么產品，如果買了一家的產品，就只能購買同一家的其余產品來組成生態(tài)。這樣做的后果往往是用戶無法根據需求去購買不同品牌的產品，只能局限在一家之中，大大減少了產品的多樣性。

但是目前也有一種解決方案，就是以手機廠商為主，圍繞手機品牌來建設自有生態(tài)，其中做的比較好的就是小米以及華為等國產品牌。小米的做法是成立一個米家的生態(tài)，自己扶持智能家居子品牌來加入到生態(tài)中，借此實現產品的多樣化。

但是這樣做有個很大的問題是，小米生態(tài)的產品可能不是行業(yè)內最好的，而一些比較有追求的用戶想要購買最好的產品，卻礙于自家智能家居屬于小米生態(tài)，且中意的產品并不支持這個生態(tài)，那么用戶就要面臨一個抉擇，要么放棄喜歡的產品找到小米生態(tài)的替代品，要么就是放棄進入生態(tài)，直面生活中的麻煩。

雖然小米生態(tài)目前足夠廣泛，但是對于其他品牌的手機來說，操作還略顯復雜。相比小米手機自身系統(tǒng)層級的智能家居調控，其他品牌的手機只能通過米家App來控制小米生態(tài)內的產品，如此一來，生態(tài)本身的很多特性都會消失，例如讓Siri控制家居，或是直接調用系統(tǒng)功能形成聯(lián)動等。

為了打破這層壁壘，早在2015年，CSA聯(lián)盟就發(fā)布了Matter標準，這一被公認為可能“一統(tǒng)智能家居江湖”的標準一經發(fā)布，就獲得了蘋果、谷歌、亞馬遜等國外巨頭支持，國內華為、小米、涂鴉智能、綠米Aqara也紛紛加盟。

想要打破如今各大廠商圈地為營的現狀，這項標準必不可少，但要實現只能說難上加難，不過卻是十分正確的選擇。為了保障自身的利益，廠商這種劃分自家生態(tài)的做法無可厚非，雖然這樣做能夠提升用戶粘性，但產品的缺失或是競爭力不夠同樣會導致用戶的極速流失。用戶不會因為廠商設備少，生態(tài)做的足夠好就會將就，這也是為什么在體驗上蘋果的家庭已經十分優(yōu)秀，卻仍然只有極少用戶選擇的原因。這就是因為蘋果智能家居生態(tài)所覆蓋的產品太少了，不能夠滿足單一家庭的使用需求。

今年7月，CSA聯(lián)盟的第一階段SVE規(guī)范驗證測試活動已經順利完成，通俗來講，就是在測試不同廠商商品之間的互操作性、穩(wěn)定性、安全等。8月份，CSA聯(lián)盟發(fā)布的年度報告顯示，截至2021年，Matter標準已經有53家企業(yè)，134個設備進行了認證測試。

CSA聯(lián)盟的官網顯示，這些設備包括智能燈泡、插頭、開關、智能鎖、恒溫器、傳感器、電視等大大小小的智能家居設備，而通過認證的公司產品將在Matter標準發(fā)布后立即向用戶發(fā)貨。

眼看著Matter協(xié)議即將落地，但是未來如何權衡各大廠商之間的核心利益點，才是Matter標準所要考慮的。業(yè)內人士表示，Matter并非是獨立門戶創(chuàng)建全新的協(xié)議，而是在原先已有協(xié)議的基礎上來實現求同存異。

雖然Matter聲勢浩大，一臺蘋果控制所有智能家居的愿景看似十分美好，但是參考安卓系統(tǒng)上曾經同樣備受矚目的統(tǒng)一推送聯(lián)盟，如今已然沒落。廠商之間的利益權衡以及系統(tǒng)底層問題導致統(tǒng)一推送聯(lián)盟的失敗，這樣的情況同樣會反映在Matter標準中，至于如何游說各大廠商，那就要看CSA聯(lián)盟的實力了。

不過對于用戶來說，這樣的標準顯然是必要且正確的，就目前割裂的智能家居體驗來說，眼下的智能家居生態(tài)遠不如曾經畫餅時的那般夢幻美好，而Matter卻是營造這場科技夢的造夢師。