12月11日晚7時許,在南京浦烏路上發(fā)生一起嚴重車禍,一輛小型越野車追尾一輛等紅燈的小型面包車,導致面包車起火,車內三人不幸遇難。12日零點剛過,警方發(fā)布事故通報稱,肇事司機趙某已被刑拘。據(jù)警方鑒定,趙某涉嫌醉駕。12日下午,現(xiàn)代快報記者趕赴遇難者位于安徽和縣烏江鎮(zhèn)的家中,得知遇難者確為一家三口,其中獨生女兒才12歲。

這個家里再也聽不到丹丹和爸爸媽媽的歡聲笑語了
遇難者確為一家三口
12月12日下午3點多,現(xiàn)代快報記者趕到安徽和縣烏江鎮(zhèn)上顏自然村,找到了正在籌辦喪事的遇難者家。
據(jù)了解,遇難者為李世強和妻子宋小麗,還有12歲的女兒丹丹。丹丹在烏江鎮(zhèn)中心小學上六年級,成績一直不錯,懂事又開朗。
李世強的哥哥李世海說,弟弟、弟媳在南京打工,這一次是因為他們想女兒了,就在上周五晚上趕回來接走了丹丹,跟他們一起過了個周末。安徽烏江到南京市區(qū)有五六十公里。11日晚上,弟弟弟媳送孩子回老家,好讓孩子星期一上學。沒想到,一家人再也回不來了。
“接受不了,白發(fā)人送黑發(fā)人!”李世強家里擠滿了親戚朋友,都不停抹眼淚。李世強有一個哥哥一個弟弟,上面雙親俱在。

事故現(xiàn)場圖片
夜里老父母跑了兩趟南京找人
據(jù)了解,李世強的父親李永保今年68歲,因為難以接受兒子一家的死訊,他和老伴躺在床上無法起身,讓人揪心。
李永保告訴現(xiàn)代快報記者,11日下午6點多,兒子媳婦就帶著孫女從南京珠江路附近的住處出發(fā)了,7點半左右應該就能到家。
小孫女丹丹從小跟著外婆長大,當晚本來說好要到烏江鎮(zhèn)上的外婆家吃晚飯,但是晚上9點多,丹丹外婆打電話給李永保,問這一家子怎么還沒到。
李永保撥打兒子、兒媳的手機,都打不通。他有些慌了,趕緊騎車到烏江鎮(zhèn)上,還好言安慰親家,說可能是夫妻吵架手機摔壞了,或者是兒子打牌了。其實他也覺得奇怪,孩子第二天要上學,他們不可能在路上耽擱。
到晚上10點多,李永保實在等不了,就帶著老伴找人開車趕往南京。記者了解到,其實其間要經(jīng)過事故發(fā)生的路口,不過由于事發(fā)已經(jīng)三四個小時,現(xiàn)場清理勘查完畢,人也散了,老兩口沒有留意。到了珠江路的工地,李永保一看車子不在,孩子書包也不在,電話依然打不通,只好又往回走,其間還路過橋林交警中隊,但那里沒人。“回家以后急得睡不著,到了夜里4點多,又趕到南京了。”還是沒有結果。
一直到12日清晨六點多,李世海和三弟李世銀沿路找了幾個交警隊,終于打聽到此事。老兩口也接到村干部的電話,說半夜曾有交警打過來找,說他兒子有點什么事。李永保的老伴剛聽到“交警”兩字就癱倒了。
家里條件很差,李世強還資助哥哥的兒子
李世海是家里的老大,患有小兒麻痹癥導致腿部殘疾。現(xiàn)代快報記者了解到,李世海的兒子已經(jīng)上高一,李世強承擔了侄兒的教育經(jīng)費,還給他生活上的資助。
“在三個兒子里面,世強條件算是比較好的。”據(jù)李世強的親戚顏紹前介紹,去年年底,他介紹李世強到工地上賣盒飯,目前已經(jīng)做了將近一年,在珠江路附近工地上租了一處房子。他借了兩萬元租金,目前這筆錢還在還著,不過生意也算是有點起色了。李世強孝順,最近準備把家里房子弄一弄。
李世強家的房子只是兩間主屋、一間雜物間和兩間廚房,老父親老母親住在廚房里。記者看到,周圍有些鄰居已經(jīng)蓋起了樓房,李世強家房子太破舊了,家里只有一臺小冰箱和一臺舊電視,就再沒什么電器了。
據(jù)介紹,李世強夫婦長期在南京打工。以前在菜場賣過菜、收過廢鐵,開過服裝加工廠,都是虧錢告終。最近剛有點起色,竟然遭遇如此悲劇,這讓大家難以接受。據(jù)了解,燒毀的那輛面包車是今年5月份李世強為送盒飯買的二手車,花了一萬多塊錢。

事故現(xiàn)場圖片
事故進展
肇事者
涉嫌醉駕被刑拘
在事故發(fā)生后數(shù)小時,12日零點零五分,“@浦口交警大隊”發(fā)布事故通報,稱在浦口區(qū)橋林街道烏江茶棚路口發(fā)生一起交通事故,趙某駕駛小型越野車“皖F0126*”追尾一輛正在等紅燈的小型面包車(蘇AP25F*),導致面包車起火致車內3人死亡。趙某因涉嫌醉酒后駕駛機動車已被公安機關刑事拘留。目前此案正在進一步調查處理中。
肇事車輛
尚未過戶
現(xiàn)代快報記者了解到,肇事SUV的車主另有其人。據(jù)相關知情人介紹,肇事司機趙某跟原車主簽有一份車輛過戶協(xié)議,但是目前該車仍登記在原車主名下,并未辦理過戶。
這種情況下,車主是否要承擔事故責任?江蘇圣典律師事務所李光高律師認為,這要看在轉讓車輛過程中,車主有沒有過錯,如受讓人是否具備駕駛條件,車子本身如制動系統(tǒng)、反光鏡、遠光近光燈等可能影響車輛安全的因素是否存在問題等。受害人一般會選擇把車主、肇事人本人、保險公司作為共同被告。
因涉嫌醉駕,在此起事故中商業(yè)險部分牽涉到免責事由。不過律師表示,交強險部分是可以獲得賠償?shù)模疃?2萬左右,包括11萬的死亡賠償、1萬的物損等,但不足以賠付這么大的事故。針對這類事件,在交管部門有一個交通事故救助基金,家屬可以先申請,處理眼前急切要處理的事。交管部門也會酌情考慮是否符合,并給予相應的救助。
肇事司機涉嫌
以危險方法
危害公共安全
此外,李光高律師表示,該起事故觸目驚心,令人聯(lián)想到11月4日邁皋橋酒駕致一對母子身亡的慘劇。那起事故當事司機朱某某,因涉嫌以危險方法危害公共安全罪隨即被立案偵查。
在浦烏路追尾導致自燃事故中,醉駕性質惡劣,后果比較嚴重,社會影響也比較惡劣。因此,律師認為,肇事者很有可能構成以危險方法危害公共安全罪。