1月19日訊 京天利(300399)今日發布公告，因其信息披露違法一事，今年1月間公司又收到27份訴訟材料，周俊輝等27名自然人起訴京天利及其實際控制人錢永耀，請求判令公司賠償投資差額損失、傭金、印花稅和利息損失等合計約500萬元。

超百名投資者索賠 拖累業績

大規模投資者的索賠訴訟拖累了京天利的業績，根據京天利今日發布的2016年業績預警，京天利2016年預盈在510萬元～1360萬元，比上年同期下降60%-85%。在其業績變動原因說明中指出，截至到18日，共收到78份民事判決書，據此，“公司在2016年度財務報告中計提預計負債2,093.22萬元。”

事實上，去年7月8日～去年12月30日期間，京天利已經因為信息披露違法一事被超過百名投資人起訴。公告透露，截至2016年12月30日，京天利已收到此系列案件的9份民事判決書。根據判決書，被告京天利因虛假陳述被判賠償尹峰等9名原告合計約491萬余元，向北京第一中級人民法院繳納案件受理費用合計61113元。

“妖股”被證監會處罰

因公司關聯關系及相關事項未披露，中國證監會在2015年6月19日對京天利進行立案調查。2016年1月19日，證監會下發《行政處罰事先告知書》。同年6月28日，證監會下發行政處罰決定書。

證監會認定京天利在上市時未按規定披露關聯關系，在收購上海譽好(原名上海報春)股權時未履行關聯交易程序。最終對京天利給予警告，責令改正，并處以40萬元的罰款;對實際控制人、董事長錢永耀給予警告，并處以罰款60萬元。

在2015年時，京天利一度是創業板“妖股”。在遭證監會立案調查之前，京天利曾在上市后8個月時間里一度飆漲27倍，當時成為繼安碩信息、全通教育后的兩市第三大高價股，在2015年5月13日，股價盤中最高達到314元/股。在被證監會立案調查后，京天利股價經歷斷崖式下跌，這也讓損失慘重的投資者，發起索賠訴訟。

今日截至發稿，京天利的股價是30.29元/股。

在上市時未按規定披露關聯關系

根據證監會的行政處罰決定書，對其違法事實的認定首先是京天利在《首次公開發行股票并在創業板上市招股說明書》及《2014年年報》中未披露與上海譽好之間的關聯關系與同業競爭關系。

成立于2006年的京天利和成立于2004年的上海報春，兩個公司的主要管理人員均為錢永耀、鄺青。2007年底，兩個公司同時開展業務，兩公司是一班人馬兩塊牌子，目的是分別應對不同電信運營商的管理要求。2011年，京天利改制。2011年5月26日，錢永耀、鄺青、錢永美等三人將其持有的上海報春100%股權作價1200萬元轉讓給漢辰佳業，包合作價1018萬元的天彩保險100%股權。“藉此京天利從形式上實現了與上海報春的完全剝離，但漢辰佳業受讓上海報春股權的收購款來源于錢永耀控制的天彩投資。”

上海報春股東變更為漢辰佳業后，齊亞魁僅是上海報春的經營管理人員，無控制權，重大事項決策均需錢永耀批準;漢辰佳業及其實際控制人鄭磊未實際管理上海報春;錢永耀仍然從財務、管理、經營政策等方面對上海報春有重大影響， 使京天利與上海報春之間實質上存在關聯關系。

在收購上海譽好股權時未履行關聯交易程序

證監會認定的第二件違法事實是京天利在收購上海譽好股權時未履行關聯交易程序。“錢永耀在京天利董事會會議及議案中，未告知其他董事、監事其與上海譽好之間存在關聯關系，未告知董事會、監事會本次交易構成關聯交易。”此外，京天利在《關于收購上海譽好數據技術有限公司部分股權的公告》中也未披露與上海報春之間的關聯關系，未履行關聯交易程序。

不過，證監會認為，雖然京天利與上海譽好在工商營業執照上登記的經營范圍存在重合，但上海譽好在剝離后做了業務回避，沒有再做過同類業務，采納了京天利的申辯意見，不再認定京天利未披露同業競爭關系。