周三晚間，深交所披露了兩筆關(guān)于樂(lè)視網(wǎng)的大宗交易信息。在這兩筆大宗交易中，賣(mài)方席位均為中信證券股份有限公司深圳前海自貿(mào)區(qū)證券營(yíng)業(yè)部(后文簡(jiǎn)稱(chēng)：“中信深圳前海營(yíng)業(yè)部”)。

據(jù)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中信深圳前海營(yíng)業(yè)部與去年多次現(xiàn)身樂(lè)視網(wǎng)大宗交易的中信證券深圳望海路證券營(yíng)業(yè)部(后文簡(jiǎn)稱(chēng)：中信深圳望海路營(yíng)業(yè)部)疑似為同一家營(yíng)業(yè)部。

而中信深圳望海路營(yíng)業(yè)部則被市場(chǎng)認(rèn)為是樂(lè)視網(wǎng)第二大股東深圳市鑫根下一代顛覆性技術(shù)并購(gòu)基金壹號(hào)投資合伙企業(yè)(后文簡(jiǎn)稱(chēng)：鑫根資本)減持的“固定席位”。

中信深圳前海營(yíng)業(yè)部折價(jià)5%拋售樂(lè)視網(wǎng)

昨日晚間，樂(lè)視網(wǎng)出現(xiàn)了兩筆折價(jià)5%的大宗交易，成交金額約6.4億，賣(mài)出營(yíng)業(yè)部均為中信深圳前海營(yíng)業(yè)部。

第1筆大宗交易成交價(jià)格為33.47元，成交量為1000手，折價(jià)率為5%。買(mǎi)方為中國(guó)銀河證券股份有限公司長(zhǎng)沙解放中路證券營(yíng)業(yè)部。

第2筆大宗交易成交價(jià)格為33.47元，成交量909.46手，折價(jià)率同樣為5%。買(mǎi)方為東興證券股份有限公司濟(jì)南解放路證券營(yíng)業(yè)部。

值得注意的是，這并不是中信深圳前海營(yíng)業(yè)部第一次出現(xiàn)在樂(lè)視網(wǎng)的賣(mài)出席位上。在今年1月17日樂(lè)視網(wǎng)的龍虎榜上中信深圳前海營(yíng)業(yè)部同樣在列。

當(dāng)天，樂(lè)視網(wǎng)漲停，中信深圳前海營(yíng)業(yè)部在賣(mài)一席位上拋售了將近3.2億元。

中信深圳前海營(yíng)業(yè)部或?yàn)轹胃Y本席位

連續(xù)大筆拋售樂(lè)視網(wǎng)股份，讓中信深圳前海營(yíng)業(yè)部吸引了市場(chǎng)的目光。有意思的是，在中信證券手機(jī)開(kāi)戶(hù)系統(tǒng)中卻沒(méi)有中信深圳前海營(yíng)業(yè)部的名字。

隨后，網(wǎng)易財(cái)經(jīng)查詢(xún)了中信證券官網(wǎng)關(guān)于旗下?tīng)I(yíng)業(yè)部網(wǎng)點(diǎn)的名單。在這份名單中出現(xiàn)了中信深圳前海營(yíng)業(yè)部的身影。

為什么同一個(gè)營(yíng)業(yè)部網(wǎng)點(diǎn)在同一家公司兩個(gè)不同的查詢(xún)系統(tǒng)中卻忽隱忽現(xiàn)呢?網(wǎng)易財(cái)經(jīng)查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，中信深圳前海營(yíng)業(yè)部很可能和中信深圳望海路營(yíng)業(yè)部是同一家營(yíng)業(yè)部。

首先，兩家營(yíng)業(yè)部注冊(cè)地址非常相近。中信深圳望海路證券營(yíng)業(yè)部的地址為深圳市前海深港合作區(qū)前灣一路前海企業(yè)公館11棟B單元，而中信證券深圳前海自貿(mào)區(qū)證券營(yíng)業(yè)部位于深圳市前海深港合作區(qū)前灣一路63號(hào)前海企業(yè)公館11棟A單元。

此外，網(wǎng)易財(cái)經(jīng)撥打中信深圳望海路營(yíng)業(yè)部的咨詢(xún)電話(huà)，對(duì)方呈無(wú)人接聽(tīng)。但是在幾分鐘后，網(wǎng)易財(cái)經(jīng)收到了一條短信：中信證券股份有限公司深圳前海自貿(mào)區(qū)證券營(yíng)業(yè)部歡迎您的來(lái)電!地址：深圳市前海深港合作區(qū)前灣一路63號(hào)前海企業(yè)公館11棟A單元3樓。

最后，兩家營(yíng)業(yè)部的成立時(shí)間相近。中信深圳前海營(yíng)業(yè)部的官網(wǎng)簡(jiǎn)介中介紹到，本營(yíng)業(yè)部于2014年6月底正式營(yíng)業(yè)。而網(wǎng)易財(cái)經(jīng)在《證券日?qǐng)?bào)》一篇名為《中信證券深圳望海路營(yíng)業(yè)部開(kāi)業(yè) 中信金融進(jìn)駐前海》的文章中查詢(xún)到，中信深圳望海路營(yíng)業(yè)部的成立時(shí)間同樣為2014年6月底。

由此，基本可以判定中信深圳望海路營(yíng)業(yè)部和中信深圳前海營(yíng)業(yè)部應(yīng)該為同一家營(yíng)業(yè)部。

而如果上述情況屬實(shí)的話(huà)，則昨日通過(guò)中信深圳望海路營(yíng)業(yè)部賣(mài)出的機(jī)構(gòu)很可能就是樂(lè)視網(wǎng)的二股東鑫根資本。

網(wǎng)易財(cái)經(jīng)查詢(xún)?nèi)ツ陿?lè)視網(wǎng)的大宗交易紀(jì)錄，發(fā)現(xiàn)中信深圳望海路營(yíng)業(yè)部(即如今的中信深圳望海路營(yíng)業(yè)部)曾經(jīng)在去年多次出現(xiàn)在樂(lè)視網(wǎng)大宗交易的賣(mài)出席位上。

據(jù)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì)，該席位在2016年的三季度一共拋售了2335萬(wàn)股樂(lè)視網(wǎng)股票，而這一數(shù)據(jù)與樂(lè)視網(wǎng)在三季報(bào)中披露的鑫根資本的減持?jǐn)?shù)量一致。

巧合的還不止這些。

樂(lè)視網(wǎng)的三季報(bào)顯示，在三季度中鑫根資本總共減持了2335萬(wàn)股，手中還剩余7005萬(wàn)股，兩者相加為7340萬(wàn)股。但是據(jù)樂(lè)視網(wǎng)2015年10月30日披露的簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)書(shū)，賈躍亭當(dāng)時(shí)向鑫根資本轉(zhuǎn)讓了1億股。這與之前得出的7340萬(wàn)股之間相差了660萬(wàn)股。

如此一來(lái)，只有一種可能就是，鑫根資本在去年三季度之前已經(jīng)減持了660萬(wàn)股。巧合的是，樂(lè)視網(wǎng)在去年的6月20日發(fā)生了兩筆大宗交易，賣(mài)出席位同樣均為中信深圳望海路營(yíng)業(yè)部，而這兩筆大宗交易的成交量正好是660萬(wàn)股。

因此，昨日通過(guò)大宗交易賣(mài)出樂(lè)視網(wǎng)股份機(jī)構(gòu)很可能就是鑫根資本。

鑫根資本與賈躍亭的恩怨

如果上述推斷屬實(shí)的話(huà)，那意味著鑫根資本已經(jīng)和樂(lè)視網(wǎng)漸行漸遠(yuǎn)了。實(shí)際上，早在去年樂(lè)視網(wǎng)出現(xiàn)危機(jī)時(shí)，鑫根資本這個(gè)二股東就已經(jīng)和樂(lè)視網(wǎng)掌門(mén)人賈躍亭之間出現(xiàn)隔閡了。

去年年底，樂(lè)視網(wǎng)正處于風(fēng)雨飄搖之中，各種負(fù)面新聞紛至沓來(lái)。面對(duì)搖搖欲墜的樂(lè)視網(wǎng)股價(jià)，二股東鑫根資本的合伙人曾強(qiáng)在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)發(fā)出了這樣一番言論：“賈總應(yīng)該壯士斷臂，把上市公司的四個(gè)主要業(yè)務(wù)集中做起來(lái)，將90%的時(shí)間投入在上市公司，剩下10%的時(shí)間作為股東，而非以CEO的身份參與樂(lè)視其他生態(tài)業(yè)務(wù)。”

在曾強(qiáng)此番言論公開(kāi)不久后，賈躍亭在回答媒體如何看曾強(qiáng)的言論時(shí)輕描淡寫(xiě)地回復(fù)道“我沒(méi)有太多看那個(gè)文章，鑫根資本只是我們二級(jí)市場(chǎng)上的一個(gè)股東而已，因?yàn)闃?lè)視的持股非常散，不存在二股東、三股東。”

對(duì)此，曾強(qiáng)在接受南方都市報(bào)采訪(fǎng)時(shí)回應(yīng)稱(chēng)：“賈躍亭應(yīng)該對(duì)股東、投行足夠地感恩和感謝。我覺(jué)得他比較自我。這種自我成就了他，這種自我的人很執(zhí)著，容易成功，但自我的人讓幫他的人很傷心。你說(shuō)我們是不是二股東?那證監(jiān)會(huì)也可以查嘛 。但是如果你說(shuō)，給你投錢(qián)的人，你都不知道是誰(shuí)，那你今后……但是我們也無(wú)所謂啦。”

曾強(qiáng)直言“我們有機(jī)會(huì)能賺幾十億元(指半年到期后鑫根資本可以出售樂(lè)視網(wǎng)股票套現(xiàn))，他的一句話(huà)(給我打電話(huà))，讓我繼續(xù)跟他在一起等到今天，那我覺(jué)得他應(yīng)該對(duì)我有起碼的感恩。如果我們是自私自利的人，我們套現(xiàn)了就有20多億元的利潤(rùn)。到現(xiàn)在我們減持的只是很少一部分。”

自此之后，賈躍亭和曾強(qiáng)之間再?zèng)]有公開(kāi)場(chǎng)合直接或者間接的對(duì)話(huà)。但是從鑫根資本不斷減持樂(lè)視網(wǎng)的行動(dòng)來(lái)看，雙方似乎已經(jīng)走得越來(lái)越遠(yuǎn)。

據(jù)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)估算，如果1月17日通過(guò)中信深圳前海營(yíng)業(yè)部拋售3.2億元的機(jī)構(gòu)同樣是鑫根資本的話(huà)，則在經(jīng)歷過(guò)歷次減持后，鑫根資本還剩約4300萬(wàn)股樂(lè)視網(wǎng)股票，與當(dāng)初的1億股相比已經(jīng)減持過(guò)半，套現(xiàn)金額約23.39億元。而當(dāng)時(shí)鑫根資本獲得1億股的代價(jià)為32億元。

【相關(guān)新聞】

樂(lè)視股票昨遭大宗拋售6.39億元 疑鑫根折價(jià)甩貨

動(dòng)作不斷的樂(lè)視網(wǎng)(300104.SZ)在二級(jí)市場(chǎng)又有了新動(dòng)向。

3月1日，深交所數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)天樂(lè)視網(wǎng)出現(xiàn)兩筆大宗交易，成交金額合計(jì)6.39億元，累計(jì)成交數(shù)量為1909.46萬(wàn)股，兩筆大宗交易成交價(jià)格均為33.47元/股，低于當(dāng)日樂(lè)視網(wǎng)收盤(pán)價(jià)35.29元/股。這兩筆大宗交易的交易賣(mài)方全部來(lái)自于中信證券深圳前海自貿(mào)區(qū)證券營(yíng)業(yè)部，買(mǎi)方則分別為東興證券濟(jì)南解放路營(yíng)業(yè)部和銀河證券長(zhǎng)沙解放中路營(yíng)業(yè)部，分別買(mǎi)入909.46萬(wàn)股和1000萬(wàn)股。

是誰(shuí)在大宗甩賣(mài)樂(lè)視網(wǎng)?由于2月13日樂(lè)視網(wǎng)曾公告稱(chēng)，公司控股股東、5%以上股東以及董監(jiān)高未來(lái)6個(gè)月暫無(wú)減持計(jì)劃，在此背景下，賈躍亭胞弟賈躍民減持的可能性不大。那么，根據(jù)樂(lè)視網(wǎng)第三季報(bào)，持有樂(lè)視網(wǎng)流通股數(shù)量超過(guò)該數(shù)值，且持股比例不超過(guò)5%的股東便只有3位：深圳市鑫根下一代顛覆性技術(shù)并購(gòu)基金壹號(hào)投資合伙企業(yè)(下稱(chēng)“鑫根基金”)、中央?yún)R金資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司(下稱(chēng)“中央?yún)R金”)和自然人股東曹勇。