春回大地，萬物復蘇。市民自發的放生活動也熱鬧起來，不少人以此表達對自然生態的愛護及對生命的尊重。

“明前螺螄賽過鵝。”近日，家住姑蘇區雙塔街道二郎巷社區的王阿姨發現，去葑門橫街買螺螄嘗鮮，有時候去得晚了就會買不到。因為，攤販告訴她，有人會一次性買很多用以放生。

上天有好生之德。按理說，喜歡放生的越來越多，應當是一件好事，說明尊重自然、珍愛環境，崇尚與大自然和諧相處的人正在不斷增加。不過，放生絕對不是一件簡單的事情，如果“不得法”，放生就會變成殺生。典型的錯誤做法一：將外來生物盲目放生。由于外來生物在本地自然環境中沒有天敵，就容易讓本地物種面臨災難。如廣東的市民盲目放生“清道夫”，一種原產于亞馬遜河流域，以青苔等碎屑和其他魚類的糞便為食的魚類，結果造成湛江赤坎水庫遭到了這種名叫“清道夫”的魚類困擾。水庫管理部門估計，水庫里的“清道夫”至少有七八萬斤，工作人員不得不組織大量人力物力對它們進行清理。典型的錯誤做法二：到花鳥市場買鳥放生。正如公益廣告所說的那樣，“沒有買賣就沒有殺害”，如果大家都到花鳥市場買鳥放生，結果反而會刺激產業鏈的成長以及對鳥類的捕獵行為，而經驗證明，每捕100只鳥，就有10-20只死亡。典型的錯誤做法三：不考慮放生的環境變相殺生。前年，杭州段大運河邊發生一起較大規模的放生螺螄死亡事件，給大運河造成污染。本地的某些內城河道中，也發生過放生的魚類因密度過大、水體缺氧而出現“魚浮頭”現象。

其實，放生只是一種對待自然、對待生命的態度。在當代社會的大背景下，尊重自然、順應自然，人們完全可以有更多選項。譬如，與放生相比，綠色生活方式便是眼光更遠、胸襟更大的選項。想想看，如果每個人的生活方式都是綠色的，消費而不浪費，十分珍惜每一滴水、每一度電以及所有一切生活必需品，那么整個社會對于大自然的索取，肯定就是最少的。那么，我們身邊的環境中的植物、動物等等，所受到的影響和干擾必定也是最小的。從這種角度上來說，綠色生活方式豈不是一種更高層次的“放生”?

□王偉民