“花式共享”　好不好，　市場來檢驗

繼共享單車后，共享籃球、共享雨傘、共享充電寶等產品紛紛面世。其中，共享籃球平臺“豬了個球”宣布完成千萬級Pre-A融資，共享充電寶“街電”獲得3億元的投資，共享充電寶“來電”獲得投資方2000萬美元A輪投資，還有共享雨傘、共享玩具、共享服裝等都進入了螞蟻金服的“芝麻信用”體系。

沒有想不到，只有做不到，這么多東西如雨后春筍般出現，一下子讓日常生活中的很多事物煥然一新。不過也有很多人質疑，這不是嚴格意義上的共享經濟，人們遇到了“假共享”。

共享經濟，是指擁有閑置資源的機構或個人有償讓渡資源使用權給他人，讓渡者獲取回報，分享者利用分享他人的閑置資源創造價值。其基本要義是“閑置資源進行共享，我為人人，人人為我”，用這個定義看待這些“花式共享”產品，很多東西都是公司或投資機構在外面買過來，放到外面讓人租賃使用。從這個角度，這些“花式共享”產品并不屬于嚴格意義上的共享經濟，實質上更接近租賃經濟。

不過，這些東西也確實給人們帶來了很多便利。譬如共享充電寶，現在，人們對手機的依賴度極高，有些人手機電量不足就會焦慮，尤其是在外面，又遇到有急事，沒有帶充電寶就會抓狂。共享充電寶很好地解決了這一問題。再譬如，現在社會上有大量籃球愛好者，難免遇到要打球時忘記帶球、隨身物品存放困難等情況，“共享籃球”很好地解決了人們的這一痛點。更何況，目前這些服務都和“芝麻信用”相掛鉤，信用若達到一定分數，就可以實現免押金租賃。

因此，對這些“花式共享”產品，沒必要過多指責，甚至一棍子打死，靜靜地觀察，讓市場來檢驗便好。

□王魯青