校園貸就需要開好“正門”

國有銀行推出校園貸產品并非第一次，十幾年前就有，但很快又紛紛下馬。要使其不重蹈覆轍，需要打上“補丁”。

□李睿鳴

近期，中國銀行、中國建設銀行推出校園貸產品。目前，這些產品已在湖北、廣東的一些高校開始試水。

近年來，非銀行系統的網絡校園貸市場亂象頻出，很多學生深受其害。前不久，中國銀監會發布《關于銀行業風險防控工作的指導意見》，明確禁止向未滿18歲的在校大學生提供網貸業務，不得進行虛假欺詐宣傳和銷售，不得通過各種方式變相發放高利貸。各個地方也在整治校園貸。國有銀行推出校園貸產品，無疑是為大學生消費開了“正門”，促使校園貸產品向科學的道路上發展。

不過，關于校園貸產品，也有不同的聲音。有些人認為，國家已經形成了較為完善的學生資助服務體系，基本解決了困難學生“上不起學”的問題。而消費貸款屬于超前消費，不應該鼓勵和提倡。所以，校園貸就不該存在。可是，很多大學生都已是成年人，對消費有著強烈的需求，據相關機構調查，我國大學生消費市場規模已經達到4524億元。學生錢不夠用，又不想找家長要錢，只能到銀行和網貸平臺借錢。國有銀行推出校園貸產品，有利于規范校園貸市場，促使利息超高的網貸平臺和網貸產品退出市場。這就是人們所說的“走正門”，不走側門，用“正道”來斬斷社會上的黑手。

很多大學生雖然是成年人，可是賺錢能力有限，收入來源有限，花錢又不太理性，國有銀行推出校園貸產品，這對大學生是不是一種縱容?這就要看具體的制度設計，國有銀行推出的都是小額貸款，并且這些銀行都實現了信息共享，一個學生在一處借貸，就不可以在另一處借貸。對大學生貸款進行規范和引導，再加上學校對學生進行理財意識、風險意識教育和培養，大學生貸款就有可能會變得更加理性。

值得注意的是，國有銀行在大學推出校園貸產品這不是第一次，十幾年前就有，可是很快又紛紛下馬。源于有些學生賴賬，銀行呆壞賬增加。對此，要想不重蹈覆轍，加強校園誠信教育就很重要，與此同時，加強校園誠信平臺的建設，并將其納入到社會信用體系之中。這樣，學生們才會懂得，自己在大學里的行為，會影響日后的經濟活動和社會活動，從而才不敢不講信用。多種措施配套，讓校園貸產品走“正門”“正道”走得更順，這樣，得益的不僅是學生，還有銀行。