共治黑臭河道“眾籌”各路高見(jiàn)高招

12

死循環(huán) 　　□俞磊 　　作

生態(tài)是最大的民生。黑臭河道是老百姓身邊的污染，環(huán)境治理也是我們必須拿下的攻堅(jiān)戰(zhàn)、啃下的硬骨頭。

今年以來(lái)，蘇州黑臭水體治理進(jìn)展如何、效果怎樣?近期，政府督查、現(xiàn)場(chǎng)推進(jìn)動(dòng)作頻頻。截至目前，列入今年整治范圍的40條市級(jí)黑臭水體全部開工建設(shè)，將于9月份基本完成主體工程，11月份將進(jìn)行項(xiàng)目驗(yàn)收。

上周五，蘇報(bào)旗下的微信公眾號(hào)“蘇州圓桌”及時(shí)跟進(jìn)，推送了《不放“鴿子”!蘇州狠治黑臭河道，但小心河里有“坑”》一文。推文引起了市水利局、市“263”辦公室等有關(guān)部門的高度重視，尤其得到了廣大讀者的熱烈響應(yīng)，大家紛紛跟帖留言，其中不乏真知灼見(jiàn)。現(xiàn)摘錄其中一部分，以此“眾籌”各路高見(jiàn)高招，群策群力，一起問(wèn)診共治蘇州黑臭水體，修復(fù)美麗的水鄉(xiāng)河道——

治水，

蘇州一直在努力

@王偉民：蘇州治理黑臭河道在制度設(shè)計(jì)上有個(gè)“河長(zhǎng)制”，但河長(zhǎng)制能不能帶來(lái)“河長(zhǎng)(cháng)治”而不是“河常治”，陷入一種反復(fù)治、一直治，卻總是治不好的怪圈呢?關(guān)鍵在于，黑臭河道是一項(xiàng)技術(shù)活，錢說(shuō)了不算，只有生態(tài)說(shuō)了才算。

@錢廣瑞：治污與生態(tài)并重，治污是目的，生態(tài)是核心，兩者有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)綜合效益最大化!

要用生態(tài)的方式

來(lái)治理生態(tài)

@我愛(ài)狗狗：治理黑臭河道，如果運(yùn)動(dòng)式地追求短平快，只求短期水看上去干凈，而不是真正地治污，消除水體污染，最后納稅人的錢都會(huì)打水漂的。污染只有兩個(gè)方法解決：少產(chǎn)生和消除已經(jīng)產(chǎn)生的，如果工藝或措施不是針對(duì)這本質(zhì)的兩點(diǎn)，有啥用。就像撈藍(lán)藻，挖淤泥，用水沖，加藥都是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的表面文章，只能作為應(yīng)急處置，根本就談不上治理。

@四海為家：最近我們正在進(jìn)行黑臭河道項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，給我們的總體感覺(jué)就是臟亂，河道兩側(cè)的管網(wǎng)系統(tǒng)毫無(wú)章法亂作一團(tuán)。當(dāng)?shù)鼐用窠?jīng)常和我們說(shuō)起管網(wǎng)的事情，做了幾次換了幾個(gè)施工隊(duì)伍，做出來(lái)的管網(wǎng)亂作一團(tuán)，根本沒(méi)起到作用還經(jīng)常堵塞。這對(duì)接下來(lái)河道治理的工作造成很多困難，我覺(jué)得除非有非常智慧的方案，否則無(wú)法真正恢復(fù)美麗的水鄉(xiāng)河道。

@馮桐不二：黑臭河道治理確實(shí)需要一河一策，要經(jīng)過(guò)對(duì)河道排口的仔細(xì)排查和分析，根據(jù)分析結(jié)果做出相應(yīng)的治理對(duì)策，同時(shí)也要考慮將來(lái)城市發(fā)展帶來(lái)的新問(wèn)題。要能夠做到既解決了過(guò)去存在的問(wèn)題，并且考慮到未來(lái)可能的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的穩(wěn)定的治理效果。

@杜建強(qiáng)：十年前，德華做人工濕地時(shí)，在蘇州一片反對(duì)聲音，很多人直接說(shuō)人工濕地是失敗的無(wú)用的!今天，全中國(guó)都說(shuō)人工濕地是個(gè)治污的寶貝，還都說(shuō)自己會(huì)做的，簡(jiǎn)單的，不難的!但是德華今天要說(shuō)，人工濕地是高科技產(chǎn)品，不是簡(jiǎn)單的東西，做了三十年的德國(guó)人工濕地專家也是這么說(shuō)，初進(jìn)的人都認(rèn)為簡(jiǎn)單，做了十年乃至二十年發(fā)現(xiàn)越來(lái)越不簡(jiǎn)單，是個(gè)跨界的新科技!

@方世南：歐洲國(guó)家在環(huán)境治理方面比較成功，特別是德國(guó)在黑臭河道治理中運(yùn)用了人工濕地技術(shù)，此技術(shù)值得我們蘇州借鑒，在我們蘇州當(dāng)?shù)鼐陀屑夜荆M(jìn)德國(guó)人工濕地技術(shù)，在蘇州有20多個(gè)成功案例，除了處理污水的功能外，還構(gòu)建了一個(gè)個(gè)生態(tài)公園，當(dāng)?shù)卮迕窈苁窍矚g。希望政府能在河道治理方面多采用這樣的技術(shù)，多做一些老百姓喜歡的，實(shí)實(shí)在在的項(xiàng)目。

@揮手：黑臭河道的治理，除了截污，最主要的是提高底泥的自凈能力!把單純的清淤變成科學(xué)清淤底泥改善。新型微生物水質(zhì)凈化技術(shù)采用的菌種在性能上有了質(zhì)的飛躍。對(duì)于底泥中堆積的氨氮、硫化物、硝酸亞硝酸鹽有效分解。可以有效代替機(jī)械清淤，濕地種草，換水等傳統(tǒng)方法。

@CF：治理河道必須運(yùn)用整體論，格局要大，而不是單靠某個(gè)技術(shù)。另外建議領(lǐng)導(dǎo)人可以去蘇州田間地頭走走，有沒(méi)有已經(jīng)在蘇州落地的，也是民眾最推崇的治水良方，必能有所收獲。相信掌握了方法就能融會(huì)貫通的，能做通一個(gè)點(diǎn)的必然能做通一大片。

@王軒Walt：黑臭河道整治是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，不能盲目地通過(guò)加藥、曝氣、清淤等治標(biāo)不治本的方法來(lái)解決，河道本身是自然生態(tài)系統(tǒng)，應(yīng)以生態(tài)措施解決生態(tài)問(wèn)題，不能把自然的河道變成污水處理廠。

最擔(dān)心的就是

邊治理邊污染

@Ti　Na：在我家鄉(xiāng)東山那邊，就有這樣一條黑臭河道，它是流入太湖的，另一端原本是山上的溪流，但是后來(lái)因?yàn)榘l(fā)展變成了斷頭浜，之后就一直很丑很臟，還長(zhǎng)了很多藍(lán)藻。我們那邊的旅游公司一年會(huì)用清水沖刷一次，剛沖完效果很好很干凈，但是過(guò)了兩天就又臭了起來(lái)。而且除了居民的生活垃圾，還有周圍給果樹打的農(nóng)藥也會(huì)進(jìn)入河道，我們也擔(dān)心會(huì)對(duì)太湖造成污染。感覺(jué)河道治理好了，如果周邊的居民意識(shí)跟不上來(lái)，還是會(huì)繼續(xù)造成污染。

@Edward　Zou：之前住學(xué)士街養(yǎng)育巷附近，很多平房的淋浴都是直排河道的，不知道現(xiàn)在怎么樣了。

@沐子：請(qǐng)關(guān)注一下滸關(guān)開發(fā)區(qū)的大白蕩公園的水質(zhì)，周邊居民多次投訴，但效果甚微，雖有改善，但整體水質(zhì)真不好，畢竟周邊的居民是以此為唯一的休閑場(chǎng)所。

□金根　整理