據《經濟日報》曾打著“眾籌”“彩票”等幌子的“一元購”已開始逃離人們的視野。這種號稱花1元錢就能博得價值幾千元、上萬元甚至幾十萬元商品的“抽獎式平臺”已被定性為賭博。近日,記者試圖打開幾家過去較為知名的“一元購”交易平臺網站發現,“1元云購”網站已經貼出了業務調整公告,正式停止運營;“一元奪寶”在更名為“易商城”之后已無法打開;1元云購網”也無法打開……“
揭開“眾籌”假面具
有不少人想:萬一中了呢,那就都回本了。
“一元購”從無到有再到擴張,正是抓住了人們的投機心理。一些所謂的“商業模式創新”遍地開花,眾多網站包括手機App都開始了“一元購”買賣。一部分抱著“以小博大”心理的消費者深陷其中,損失巨大。
所謂“一元購”,在實際操作中是將一件商品定價后,將價值等分為若干份,每份代表著等額獲取標的商品的機會,一般是每份1元。如某商品定價為500元,分為500份后,每份則是1元,“一元購”平臺將500份獲獎機會售賣給意圖獲取標的商品的消費者。消費者根據自己購買份額的多少,享有與之對應的獲取標的商品概率。
乍一看,這種模式似乎“沒毛病”,但實際上存在巨大風險。中國人民大學法學院副院長、金融科技與互聯網安全研究中心主任楊東指出,“一元購”的風險主要集中在平臺端。部分平臺以“一元購”之名,行坐莊開賭之實,公開實施我國法律明文禁止的賭博行為。而且,這類平臺利用互聯網技術,極大地擴大了賭博的參與對象,社會危害性很大。另外,由于缺少第三方機構監管,平臺可以完全控制數據,通過程序增加虛擬“一元購”參與者以拉低真實消費者的中獎概率,或者指定中獎者,這已涉嫌詐騙,嚴重者觸及刑事犯罪。
“經營者建立‘一元購’平臺,并接受參與人通過充值購買的虛擬幣投注,符合利用互聯網開設賭場的特征;經營者參與平臺利潤分成,也符合互聯網開設賭場的特征。”中國科技法律研究會肖颯表示,部分“一元購”平臺實際上就是打著“眾籌”的幌子賭博。
警惕變異“N元購”
近日,互聯網金融風險專項整治領導小組辦公室下發《關于網絡“一元購”業務的定性和處置意見》,對網絡“一元購”作出了定性。一是部分“一元購”屬于變相賭博行為,因為其本質上銷售的不是實物商品,而是中獎機會,具有賭博性質;二是部分“一元購”涉嫌詐騙,采取抽獎造假、以次充好、不寄送獎品甚至卷款潛逃的方式,是典型的以非法占有為目的實施詐騙行為。文件要求,各地對利用網絡一元購從事賭博或詐騙的違法違規行為,要依法予以打擊處理。
文件下發后,網站平臺基本上已停業或關門。不過,截至9月5日,在蘋果的App Store中搜索“一元購”,仍有多個App在運行中。隨機下載其中一個名為“一元購”的App,打開便可以看到其有“黃金首飾”“數碼影音”“手機平板”等眾多分類,每個類別中都有多個所謂的“一元支持”的商品。
不僅如此,有的平臺甚至還動起了歪點子,認為“一元購”不允許了,那“二元購”“三元購”應該可以吧?對此,楊東表示,部分平臺借助“兩元購”“三元購”等換湯不換藥的方式規避專項整治,無疑是異想天開。文件中雖然寫的是“部分”的字眼,但實際上,由于這些平臺的模式都跳不出固有“一元購”套路,當然也會成為監管整治的對象。
楊東進一步解釋,在此保留一定的解釋空間是為了不波及“公益購”,這種模式運作原理與“一元購”相似。